石家庄市楹联学会主办
2024年第23期/总第118期
太
行
龙
井
“乞得银河水，来烹龙井茶”。1998年，河北省农科院从杭州中国茶业研究所引进龙井43号茶树，在灵寿县五岳寨山区的漫山林场进行试种，经过三年的探索，试种取得了成功，突破了北纬38度茶树种植的北限，改写了河北不能产茶的历史。
本期以“太行龙井”为题，请欣赏各位老师的题联。
题 太行龙井
点评老师：康永恒
高中轶
张罗八面，太行雄丽名远古；
造福一方，龙井淡芳品沧桑。
评：两起句既不切题，且与后文意不连属，去掉更利落。
沈秀辰
滹沱以北采茗芽，故农艺鼎新，特产西湖特产，始补茶经谐陆羽；
地理移南空意愿，惟太行立异，鲜为东麓鲜为，终成正果礼禅家。
评：立意佳，可看出作者力于脱俗的追求。但造语还不够纯熟，有斧凿痕也。
傅士文
茶仙择寨而栖，看花枝绽笑，山林不逊西湖美；
井誉携香以扩，骄叶片清心，水韵尤添北纬奇。
评：上联佳，下联造语不够圆融。
翟立华
经三春润泽，满川毓秀，得太行芳气，汲水煮茶，但见沉浮浅淡，一壶黛色通禅意；
闻千日云霞，几度归迟，缘龙井新葩，调琴鼓瑟，争知醇厚绵浓，两腋清风御妙香。
评：写的颇有诗意，但文词堆砌，意象杂沓，以致气脉有不畅之感。
付会军
茶香溢太行，泡一盏青芽，七下江南终得报；
名气同龙井，开北方先例，从兹燕赵莫轻看。
评：据实而写，据事而写，反而更磊落动人。惟是对仗嫌宽也。
赵五朝
茶香北地，太行秀出神农茗；
风好南天，滹水高传陆羽经。
评：有韵致，总体很不错，唯“南天”二字似有凑对之嫌。
王劲松
龙井一朝离秀水；
太行三载品香茶。
评：言简而切实，突出了太行龙井的渊源。惟少余韵耳。另，联中径直写出题目，谓之犯题，已落下乘。
刘润田
龙井乘风飞五岳；
玉杯对酒醉群仙。
评：下联跑题了。
迢递飘摇，登临五岳添灵气；
纵横旷远，栽种三年扎富根。
评：两个起句与题旨不切，影响了整联的效果。
康焕银
地移志不移，芳心依旧；
春润风调润，香气沁馨。
评：立意不错，饶有寄托。如果能切题更紧些，就好了。这样子更像是写某花的。
刘鸣利
龙井新茶共灵寿；
西湖春韵赋太行。
评：切实而有韵致。但也犯题，已落下乘。
安林勇
与梅花作伴，傲雪凌寒，龙井清香增一段；
以技术兴农，售南销北，太行美誉到千家。
评：上联拉梅花衬茶树，非所宜也。下联造语偏“老干”。
曹国庆
南树北栽，有志人终成正果；
茶香味美，春博士又有高茗。
评：虽是写太行龙井茶，更是对创造太行龙井茶这一奇迹之人的赞誉。章法井然，表达清晰，词雅而切，极好。
成立军
燕赵飘香，南茶北种称云雾；
太行溢彩，芽叶新萌看雨前。
评：此联上下起句也有意思重叠，另两结句对仗偏宽了，殊失雅致。
太行龙井，高氨低碱茶中宝；
展翼传承，一叶独芽品上珍。
评：两结句感觉还不错，但两起句既犯题，又疏于对仗。
薛志斌
南树飘香，移来燕赵添生气；
北方播韵，试种太行扎茗根。
评：立意亦可。惟上下联皆从茶树落笔，两个结句意思相近，有合掌之嫌。
孙玉璞
青山永伫，慈水恒流，花溪幸有张占义；
远木终移，繁星低唤，茶友同约路还乡。
评：此联写移种茶树成功的人，缅怀之情颇见行间，亦佳。
高金梅
仙茗进群山，雾绕润泽，望眼太行茶郁秀；
翠叶凝雅韵，香飘散逸，沏杯龙井味甘甜。
评：虽写的比较直接，但亦雅致可喜。但上下联均有平仄失替处，是亦可憾。
艾向华
江南龙井太行移，几经磨折，终了茶禅千里愿；
何处茗香岳寨绕，数缕清幽，品来燕赵一瓯春。
评：总体不错，但两起句累赘了，删去更利落。
刘永刚
凌云垂太行，三秋迭代出龙井；
谷雨吐新芽，几叶浮沉掩半生。
评：清雅而含隽永之味，既写出了龙井北移的事实，又有言外之旨。虽然上联也有犯题之嫌，但由于下联的强大，所以令人不觉违和。可见好联在于善经营也。
郑立新
源起禅茶，历八下杭州，终成功移植，慈水灵山增秀色；
民开富路，欣频添嘉木，更有幸品尝，香浮爽入净尘心。
评：上联写南茶北移的经过，下联写南茶北移带来的收益。写的过于实，如汇报材料，便觉索然无味。
郭士提
山气钟灵三载育：
云华吐秀满堂香。
评：言简而意赅，是诗家语。亦佳。
吕卓卓
太行清露煮香茗；
溪谷白云题好诗。
评：联很好，有诗意。但不切题，虽也写出了太行，但没看出是写产茶。更像是饮茶的茶室联。
太行添新绿，叶壮芽肥，一缕清风山叠翠；
滹水沏玉茶，汤浓味厚，半瓯明月齿生香。
评：上联写产茶，下联写品茶，虽无新意生发，但稳切题目，颇有诗意，下结可称佳句。
王奋毅
几缕醇甘龙井味；
一壶云露太行春。
评：极有诗味的句子。全联无一个动词，但通过“龙井味”与“太行春”的对待辅成，写出了“太行龙井”茶的美好。
-END-
主持采集：吕卓卓 王更瑜
编辑制作：艾向华
本期审核：康永恒
