石家庄市楹联学会主办
2024年第16期 / 总第111期
蜜
MI FENG
蜂
Mi Feng
点评老师：付会军
王奋毅
短短一生，能将日子酿出蜜；
嗡嗡双翼，直把繁花带入诗。
评：不错的一联，比拟手法纯熟，一生、日子、蜜很统一协调，下联很有想象力，诗意生活，不正是我们追求的吗？
成立军
飞遍东西南北，不辞辛苦；
采集春夏秋冬，只取甘甜。
评：总体上不错，辛苦和甘甜就是蜜蜂的一生写照。
沈秀辰
为人类生活甜蜜，忙碌万分，辛辛苦苦心无怨；
视等闲职业光荣，往来百趟，唱唱哼哼嘴不停。
评：上联结的好，拟人到位。下结没有提升主题，弱了。中间两分句可有可无，总体上精练点可能更好。
傅士文
在春畴夏野穿梭，有意观花，无心赏景，尽历辛劳终获蜜；
临水岸山坡奏曲，枝头试调，叶侧弹声，频传韵律也含甜。
评：总体不错，尤其是中间二分句出彩，结句有提升空间。
薛志斌
四季寻花非夺利；
一生采粉不求名。
评：四季不妥，冬天有蜜蜂吗？另外“夺”字下的重了。总体平淡无味。
一生辛苦飘飞去；
万户甘甜顷刻来。
评：用词过于随意，造成表达上的不准确。
王劲松
四季采花皆己苦；
一生酿蜜为谁甜。
评：下联一问不错，还是四季处可酌。
王琪
整日奔忙，合力筑建甘甜家业；
终生奉献，分头寻找酿蜜源泉。
评：有想法，描写时用词不当，造成格律失调，了无新意。
许瑞秀
时时聚敛香材千里苦；
默默衔耕蕊泽万家甜。
评：要加标点，不然断句可能和你表达的意思不一致。如断成63句式，则结句缺少铺垫，三字结生硬了。
李俊林
为谁忙碌？趁暖偷香行万里；
忘我勤耕，报衙作蜡醉千家。
评：偷香、作蜡处似有双关，但整体上这样写就不准确，有了贬意。用词上可再酌。
江羽
忆掩径山花，复遍野初开，有物喧嚣于细蕊；
倾凝流玉酿，时分杯一饮，期君颐养到天年。
评：总体上不错，上联写物铺陈，下联代入自己，且以拟人之法写出了希冀。领字“复、时”，去掉，气脉更畅。
曹国庆
授粉采花，因是甘甜事业；
筑巢酿密，为谁幸苦一生。
评：有想法，事业和辛苦抓住了重点，但对仗太宽。联有别于诗，最重对仗。
段二强
觅得群芳香四季；
不辞一世苦千重。
评：有流水的味道在，显得流畅自然。四季这样用就没有问题，结有点为对而对，苦千重或可酌。
杜君泽
采遍花间蕊粉；
酿来世上甘浆。
评：亦有流水味，上因下果。
康焕银
因甘甜百姓；
却辛苦一生；
评：转的不错，拟人手法运用到位，短但也是事实。
出户远征曲，寻芳喜去，遍野风光无意觑；
进门得胜歌，携蕊乐归，持家辛苦更心甘。
评：前二分句有合掌之嫌，尾三字节奏不对吧？
吕卓倬
何惧花程千里远；
酿成香蜡众人甜。
评：有了流水的架子，但下联 “蜡” 用词不当，蜜和蜡是有区别的。
楚宫腰细，飞燕身轻，小小微躯堪负重；
寻芳蕊上，踏雪香中，翻翻薄翼自劳心。
评：上联用典，以人比蜂，还好，下联的踏雪何来，且下联前二分句与结句语感也不同，一欢愉，一悲叹，矛盾了。
高金梅
身躯娇小，翅翼轻薄，短暂绵微承蜜业；
寻蕊釆汁，转糖蒸水，勤劳忙碌酿甘浆。
评：描述上用词不大妥当，造成语句拖沓。可加强练句。
郑立新
朝露出，晚霞归，身轻负重，一生舞罢谁言苦；
不图名，非利己，寿短留香，千蜜酿成众品甜。
评：总体还不错，意思表达的也算明白。非利己三字欲拔高，实为败笔。
安林勇
振翅有声，芬芳釆集终成蜜；
舍身无憾，名利抛开总觉甜。
评：两起总感觉不大合适，前后分句的关联在那？另外名利这样用也不妥当，虽是拟人用法，但未能切到蜜蜂。
艾向华
与花结伴，代蕊作媒，寻香酿蜜何辞苦；
八字舞姿，一双薄翼，劳碌无私岂为甜。
评：总体上意思尚可，应该是草就，有些地方欠推敲，岂为甜就很费解。
郭士提
千里寻花，善于博采；
一心酿蜜，自得勤酬。
评：不错，抓住了重点，从蜜蜂的特点出发，寻花和酿蜜作铺垫，博彩和勤酬升华了主题。这就是写这类咏物联的正确思路。
· END·
本期采集：安林勇 张瑞辰
编辑制作：艾向华
