点击关注
历史上，有四位被公认的优秀接班人，却因种种原因过早死亡，没能成为新一代帝王。
这四个人就是：秦始皇嫡长子扶苏、汉武帝嫡长子刘据、曹操嫡长子曹昂，以及朱元璋嫡长子朱标。
说起这四人，都有贤德美名，也都有一大批的粉丝，每每断言，如果某某继位，历史将如何如何。
当然，历史没有如果。然而，也不妨碍我们探讨一下，他们的去世，都对历史造成了哪些影响。
首先说扶苏。
必须明确，史书上并没有明确记载，扶苏是太子。甚至，秦始皇派他到北境边塞，可能都有冷落他的意思。
从一些历史事件分析，扶苏的母亲应该出自楚国王室。楚国外戚在秦国的影响力，在秦始皇以及上几代，都是极大的。所以秦始皇还是很忌惮的，担心楚国力量复苏，所以一直没有立皇后，也没有立扶苏为太子。后来，陈胜吴广起义，打的旗号就是公子扶苏和楚国大将项燕。
所以，胡亥、赵高、李斯密谋夺位时，之所以第一时间要矫诏赐死扶苏，一方面是因为扶苏是秦始皇的长子，但更重要的原因可能就是他手中握有军权。
而这个时候，秦国最大的火药桶，就是在灭了六国之后，继续行法家之术，暴政连连，民不聊生。秦二世上台后，继续秦始皇的政策，从而加速了秦国的灭亡。
但如果扶苏上台，按大家想象中他的性格，应该会给秦始皇的暴政灭灭火，把秦国从打天下，拉到治天下的轨道上来，延长国祚。
秦国国祚延长，便就没了基层出身的刘邦啥事，等于皇族还是贵族。这一影响，无疑是最大的。
当然，这只是畅想而已。但扶苏的死，确实给后世帝王提了个醒，那就是：早立太子，且不要让太子远离权力中心。
再说刘据。
相比扶苏，有关刘据的史料就很多了，他真是一位既温顺，又有贤德的太子。他从7岁被立为太子，至37岁因巫蛊之祸自杀身亡，足足当了31年的太子，多年的监国，都没啥可让人指摘的地方，证明他的人品和治国能力，都是很好的。
但也正因为刘据可被指摘的地方太少了，反而让越老越刚愎自用的汉武帝不舒服，认为他太软弱，便想尽一切办法清除刘据身边的外戚集团，尤其是卫青家族，基本被汉武帝团灭。
汉武帝始终没料到刘据居然敢反，更没想到刘据如此刚烈，起兵失败后，居然自杀身亡。
最终，汉武帝被迫立最小的儿子刘弗陵为太子，为了防止外戚坐大，甚至不惜杀掉刘弗陵的母亲。
汉武帝怕后戚坐大，但结果事与愿违，他的四位托孤大臣，霍光、金日磾、桑弘羊、上官桀都不是外戚，却在汉武帝死后成为外戚。霍光和上官桀是儿女亲家，上官桀的孙女成为皇后。最终，四位托孤大臣经过一番内斗，霍光独揽大权，皇后就是他外孙女。
自此，终汉一朝，都没摆脱外戚魔咒。而实际上，成年的刘据若顺利接班，应该没有这个问题。因为，只有小皇帝才更容易被外戚架空。
所以，刘据虽然完美，但对历史的改变应该不大。他给后世皇帝的教训就是：太子乃国之根本，年龄要尽量大，且不要轻易废除。
接下来说曹昂。
曹昂死得比较亏，张绣都投降了，曹操非要去睡人家的婶娘，以致张绣脸上挂不住，夜袭曹操，曹昂为救曹操力战而死。
曹昂的去世，直接导致曹操的原配丁夫人与之反目。此后，曹操在立储方面犹豫不决，导致曹丕、曹植两兄弟阋墙，也导致曹魏宗室产生分裂。
曹丕成功上位后，出于对宗室势力的忌惮，大刀阔斧削减宗室权力，导致曹魏宗室衰微，司马氏从而有机会坐大。
显然，如果曹昂不死，成功接班，应该不会削弱宗室，曹魏的国祚会更长一些。此外，曹昂之死对后世帝王最重要的教训就是：储君不要和主君同时出征，必须留一个在京城坐镇。
最后说朱标。
不但被朱元璋培养地非常完美，也在众兄弟中最有实力，被称为历史上最有实力的太子。毫无疑问，他不死，朱棣完全没机会，甚至朱元璋都不怕功臣们功高震主，不用大动干戈帮皇孙朱允炆剪除大批功臣。
但历史就爱捉弄人，朱标在考察西安是否可以继续为都城，在回来的路上染病而亡了。痛煞朱元璋的同时，也让朱元璋对大明的未来规划，大大变形，保守程度大大提高，终明一朝，都大受其害。
可以说，如果朱标继位，应该还会迁都，大概率不是洛阳、开封，就是西安。但不会是北京。
同时，朱标会顺利从打天下切换到治天下的频道上来，很多严刑酷法会被终止。
然而，历史没有如果，且人也都是会变的，就如隋炀帝杨广，在当皇帝前，温、良、恭、俭、让，可谓是个好宝宝，当了皇帝后，伐高句丽，开大运河，也都是大气魄，但并不妨碍隋朝就败在他手上。
总之，真要假设这四位上台，谁会对历史的改变更大，兹认为还是扶苏。毕竟，从秦到汉，皇族的成分发生了翻天覆地的变化，自此，才真是“王侯将相，宁有种乎！”
