直接将军？特朗普要是发狠，让中国派兵共同“维和”乌克兰，怎么破？
文摘
历史
2025-01-19 10:54
北京
![]()
有一句老话说，不谋万世者，不足谋一时；不谋全局者，不足谋一域。更早的古人还提倡底线思维，说要从最坏的结果和可能性、风险去考虑，要对此做好最为充分的准备和制定应对策略，争取能够实现最好的结局。全球地缘大博弈，百年未有之变局时代，大概是“取乎其上，得乎其中；取乎其中，得乎其下；取乎其下，则无所得矣。”![]()
不管怎么看待，极为难缠、很难打交道的特朗普成为美国新总统，在全世界将掀起新的大风浪。而这其中，毫无疑问，俄乌战争怎么解决，怎么停火停战，怎么签署和平协议，就是败摆特朗普面前的一个关键难题了。目前看下来，特朗普大概率会采取双线极限施压的策略。乌克兰不谈？断援助！俄罗斯不谈？更严厉制裁，断其收入，跟强力援助乌克兰，尤其是乌克兰所需要的一切，当然毫无疑问会给射程更远的远程导弹，那么莫斯科就别指望安生了。但是对于特朗普而言，从他的的观点来看，他认为美国承担了太多援乌责任，认为美国干了欧洲该干的活，认为欧洲才应该是援乌的主要方，欧洲才是给乌克兰提供安全保障的主要方，而不是美国，美国应该承担的就是压阵的角色。换句话说，特朗普从商业交易、从最大化美国利益的角度出发，大概率会极力纠正拜登政府时期的俄乌立场偏差，会重点恢复“美国是最大的旁观者，最后下场摘桃子的那个人，趁火打劫者”的历史传统，会摆正自己“坐收渔翁之利”的角色，让欧洲、乌克兰和俄罗斯继续打个两败俱伤，美国再入局。与此同时，特朗普大概率不会让中国真正“置身事外”，会想尽办法让中国入局。尽管我们中国不是当事方，但精于算计，不肯吃亏的特朗普，怎么会放弃拖中国下水的任何潜在机会呢？看看特朗普最近对丹麦的格陵兰岛、对巴拿马运河、对加拿大的咄咄逼人的野心和言论，美国现在连装都不装了，直接明目张胆的展示自己的帝国扩张想法了。世界各国，美国的那些盟国们，都震惊的不行不行的。特朗普现在都这样了？美国现在都这样了？对西方世界，对美国的那些盟国而言，这简直难以想象。那么对于中国而言，对于特朗普一直视为最为的战略竞争对手而言，特朗普不会让中国安心舒心省心！俄乌战争让美国、欧洲、乌克兰、俄罗斯都消耗巨大，特朗普大概会想尽各种办法让中国也陷入俄乌战争之中，不管是哪种方式。![]()
特朗普前些时候说欧洲要为乌克兰的安全保障啊尽大部分责任，欧洲英国、法国、波兰和德国等一直在讨论在乌克兰驻军的可能性，泽连斯基也非常支持西方国家驻军乌克兰。那么有没有一种可能性，那就是特朗普会不会抛出一种说法，那就是让中国派兵共同参与乌克兰“维和”，跟欧洲其他几个主要大国，或许也包括美国自己，共同派遣“维和部队”驻扎乌克兰，监督俄乌停火停战协议的履行？当然也不排除特朗普会提出其他类似方式，目的就是让中国也派兵共同参与。不能说一点可能性都没有，特朗普未必不会通过这种方式“抹黑”我们中国，把中国拖下水。虽然联合国安理会大概是无法通过这种派遣维和部队进驻乌克兰的，因为会被俄罗斯一票否决了。但是从底线思维而言，从最坏的角度而言，无法排除特朗普不会这样搞。对于特朗普及美国而言，任何一次能削弱、抹黑、伤害、损害中国的机会，他们大概都愿意尝试、利用。既然中国都已被美国列为最大的战略竞争对手，在俄罗斯已被实际上进一步削弱的情况，美国特朗普政府还能有什么干不出来呢？"走过路过，关注一下，点个喜欢呗！"
