一个国家成为安理会常任理事国，有着多么巨大的意义，大概谁都明白。
但如果支持一个长期跟中国对抗、跟中国有领土纷争、还是中国邻国的一个国家入常，这是什么意思？
如果不是敷衍性的支持，而是明确的支持，多次的表态支持，这又是什么意思？
但俄罗斯却就这样做了。
对联合国改革问题事项上，1月14日，俄罗斯方面就明确说，日本和德国无法成为安理会常任理事国，不能入常。俄罗斯认为这两个国家对美国“不敢顶嘴”，不敢反对美国的意见。
说白了，这两个国家有自己的主见吗？在关键问题上敢于独立自主，有主动权吗？没有。要知道美国在这两个国家都有基地和驻军。如果这两个国家入常，那不是就意味着美国手上实际上就凭空多出了两个席位？多出了两张“一票否决权”？
这一来，美国及其主导的西方七国集团（简称G7），这个关键的西方阵营将有5个常任理事国席位，有5票“一票否决权”。这简直离谱了。七国集团包括美国、英国、法国、德国、日本、意大利和加拿大七个发达国家。
很显然，这种安排，不管是俄罗斯和中国，那肯定都无法接受的，安理会还是世界性质的安理会吗？干脆说是美国的安理会得了。
相比于日本和德国，俄罗斯认为印度、巴西和非洲国家更有资格。
2005 年 7 月开始，“四国集团”（巴西、德国、日本和印度）就开始非常积极的在联合国大会上正式提出安理会改革的决议草案了。印度大概在20世纪90年代时候就有了入常想法，越到后面也是执着激进，甚至威胁不让入常，那就是退出联合国，自己单搞一个新的。
不过从俄罗斯方面来看，俄罗斯却更为非常支持印度入常。
印度跟俄罗斯接壤吗？不接壤。印度跟俄罗斯有领土争端吗？没有。俄罗斯跟印度有很深的历史渊源吗？没有。俄罗斯欠印度什么巨大人情要还的吗？没有。那么为什么俄罗斯就非得特别支持印度入常呢？
亚洲已经有一个大国中国入常了，还有一个横跨欧亚的俄罗斯也入常了。那么俄罗斯为何还非得支持印度入常？相比而言，难道南美洲的巴西不是更应该入常？非洲地区某个地区大国不是更入常？
最重要也是最核心的问题是，印度这个国家跟中国长期对抗，还跟中国存在着较大的领土纷争问题，一直在滋扰中国。
要知道，在印度洋地区、在南亚区域组织中（比如南盟）等，印度极度排斥中国涉入，一直把这里当成是它的势力范围。以南盟为例，印度始终拒绝中国加入，连观察员资格都拒绝给。
2014年俄乌冲突首次爆发，俄罗斯夺取了乌克兰的克里米亚半岛，美国等西方国家开始对俄罗斯陆续制裁，并且跟俄罗斯的对抗逐步升级。2015年9月，俄罗斯就支持印度入常。2023年12月，俄罗斯再次重申，明确支持印度入常。其实不仅仅是这两次，俄罗斯多次表态支持。
俄罗斯不选巴西，不选其他南非国家，却非得选印度，难道没有要借此从战略上遏制中国、围堵中国的深层意思？
比如因为俄罗斯严重落后当前世界竞争格局了，中国已超车了，更为强大了，俄罗斯被甩开了，它很不甘心。
毫无疑问，俄罗斯是从自己的利益角度，从亚洲乃至全球地缘战略对抗博弈角度去考虑的。
对于俄罗斯而言，用印度来拖住中国，对抗中国，遏制中国，让中国分心，不要走的太快，从国际战略和地缘战略角度来说，是最优选的策略，要比支持巴西和南非国家入常要更为有利的多，收益巨大的多。
我们需要秉持底线思维看待俄罗斯对印度入常的“异常热情”支持。什么是底线思维？从最坏可能角度考虑问题，做最为充分的准备和应对，争取最好的结果。
"走过路过，关注一下，点个喜欢呗！"
