作者：徐吉军，新媒体：汉唐智库！
2025年1月7日，韩国高级公职人员犯罪调查处（公调处）公布消息，韩国法院已经再度批准针对韩国总统尹锡悦的逮捕令。
韩国公调处长吴东运在韩国国会接受相关质询时表示，为了保障成功抓捕尹锡悦，逮捕令有效期将暂时不对外公开。
1月3日，由韩国警察厅、公调处和国防部联合设立的“共同调查本部”表示，将对总统警卫处相关人员以涉嫌妨碍执行特殊公务为由立案，要求总统警卫处长、警卫次长到案接受调查。
总统警卫处表示，鉴于目前总统警卫业务处于关键时期，警卫处长等主要指挥官一刻也不能离开岗位。
警方随后表示，已再次传唤警卫处长和次长分别于最晚7日10时、8日10时到案接受调查。
此前，新年假期刚结束，1月3日，公调处80多人赶赴总统府执行逮捕尹锡悦的命令，却遭到总统警卫部队的阻止，最终逮捕失败。
由于公调处未能成功执行逮捕令，导致公调处面临的舆论压力激增。
大批韩国民众连续数日在总统官邸附近冒着大雪举行抗议活动，有舆论指责公调处已成为内乱的永久帮凶。
韩国警察厅表示考虑抓捕阻碍执行逮捕的总统警卫处人员，“联合侦查组”也向法院提交了延长尹锡悦逮捕令有效期的申请，但民众和舆论越来越质疑尹锡悦是否会受到公正的司法惩罚。
韩国民众的观点非常明确：不能逮捕尹锡悦意味着内乱仍将持续！
面对这种压力，尹锡悦团伙实际上岌岌可危。
1月5日晚，韩国公调处向韩国警察厅国家调查本部发出公函，要求将逮捕令执行任务移交给警方。
1月6日，韩国警察厅国家调查本部一度表示，公调处有关公文“存在法律缺陷”，警方难以遵从。后来与公调处协商后，双方就维持“共同调查本部”体制达成协议。
韩国警方最新消息称，正在调查尹锡悦所在位置，并将在第二次执行逮捕令时积极尝试逮捕尹锡悦。正与公调处讨论考虑逮捕妨碍逮捕令执行的总统警卫处人员。
至于是否会投入特警参与第二次逮捕令的执行，韩国警方称将讨论一切可行方案。
韩国公调处也表示，执行逮捕令将在“共同调查本部”框架下，由公调处和警方共同执行。
诡异的是，目前这位韩国总统，已经不知所踪！
韩国警方强调要确认尹锡悦的位置！
1月4日，公调处”向第二位代理总统崔相穆发送公文，请求其协调指挥总统警卫处配合执行被停职总统尹锡悦的逮捕令。
公调处评估，目前情况下，如总统警卫处持续不配合，实际上不可能执行逮捕令，将强烈要求警卫处的指挥监督者、代行总统职权的崔相穆命令警卫处配合执行逮捕令。
1月8日，韩国国会就调查被停职总统尹锡悦的“内乱特检法”和调查总统夫人的“金建希特检法”进行再次表决，两项特检法案均未获通过。
2024年12月12日，韩国国会表决通过了上述两项特检法。12月31日，韩国代总统崔相穆在国务会议上以违反宪法分权原则为由否决了这两项法案。
按规定，法案遭到否决后将被退回国会再次表决。再次表决时，需要过半数国会议员出席且三分之二以上出席议员赞成方可通过。
如今，两项特检案都没有通过，意味着韩国执政党和在野党的较量还在持续。
尹锡悦就是在这种较量的夹缝中找到了生存空间！
从韩国这场政治内乱来看，在野党出招确实有些发力过猛。
从2024年12月3日尹锡悦发动军事戒严事件至今，特别侦查团已经对49名涉紧急戒严人员立案调查，其中包括总统尹锡悦、国务总理韩德洙、代行总统职权的副总理兼企划财政部长官崔相穆，以及军方多名将领。
其中25人为总统办公室、党政相关人士，19人为军人（现役17人、预备役2人），还有5名韩国警察厅人士。
毫不夸张地说，这些人都参与了尹锡悦的军事政变，都是尹锡悦阵营极端顽固的亲美媚日分子！
这种规模的政治追责，不亚于一场政治清算，对手当然不会束手就擒。更何况，韩国执政党依然不愿与尹锡悦彻底切割。
面对复杂的政治局面，擅长内斗的尹锡悦一方面以拖待变，一方面反指公调处并无指挥和要求警方执行逮捕令的权力，其指挥警方针对尹锡悦执行逮捕令是又一“非法行为”。尹锡悦律师团当天还检举执行逮捕任务的相关人员违法。
尹锡悦律师团称，总统警卫处曾依法提出调派警力和兵力以阻止逮捕的要求，但均遭拒，因此警察厅代理厅长和代理防长涉嫌渎职和滥权。
如今，总统府警卫处加强了戒备，摆出“对抗到底”的姿态。除了加固用大巴车连接起来的巴士屏障外，还在外墙单独设置了带刺铁丝网，构建了双重甚至三重防御网。
警卫处处长朴钟俊说：“以确保总统绝对安全为存在价值的警卫处，如果配合逮捕令的执行，就等同于放弃对总统的保护，也是职务的懈怠……我愿承担任何司法责任。”
如果韩国警方前往总统府执行抓捕任务，不排除警卫处和警察会爆发冲突。
韩国媒体认为，目前韩国的最大风险就是尹锡悦。唯一能控制局势恶化的人就是代总统崔相穆。
但是，韩国极右势力强烈支持尹锡悦跪美媚日的政策，把尹锡悦奉为共主，试图煽动第二次内乱。
韩国一定会乱下去，几乎不可能恢复平静！
也许一直到春节，这场左右对抗还会持续！
关注汉唐智库新媒体，扫码入群防失联！
