大家好，我是轩辕。
我自己平时写文章、做视频都是用的Macbook，这款2019年的产品，用了4年多后，现在每次一打开剪映准备剪视频，风扇直接就起飞了，非常影响创作体验。
所以一直在等着一个时机把装备给升级了，终于等到苹果发了新款，加上最近有那个政府补贴消费券，直接优惠2000，所以没有犹豫，直接上车了。
11.8号，新款Macbook Pro就快递到了我的手中，这一次直接上了M4Pro+24GB+1TB的配置，创作力直接拉满！不过这重量也是真的沉。
通过迁移助手，花了两个小时把原来那台Mac上的数据和应用迁移到了新装备上。至于那台旧的MAC，因为是Intel的CPU，我打算给它装个Windows 11系统，这样我就不用再在虚拟机里面玩Windows了。之前录制从零开始学逆向课程的时候就是通过虚拟机来操作，风扇同样起飞。我都不敢同时开剪映和虚拟机，我怕直接炸掉！
这台新设备就舒服多了，剪映剪了半天视频，一摸电脑还是冰凉的，一点热度都没有，相当舒服。
不过用着用着，我想到了一个问题：我的老款MAC是用的Intel的CPU，x86架构的，而这个新款的M4 Pro芯片是ARM架构的，这迁移过来的应用软件居然直接能用！
我随便选了一个迁移后的应用程序，用IDA反编译了一下，确实是x86的指令集：
这是怎么做到的？
原来，苹果搞了一个Rosetta 2，这个玩意儿实现了把x86应用的指令翻译成了ARM的指令。
Rosetta 2 的工作原理是一种即时翻译和提前翻译相结合的技术，可以让Mac上的M系列芯片能够运行为Intel x86架构设计的软件。
当用户在M系列Mac上第一次打开一个为Intel架构开发的应用时，Rosetta 2会介入。它会扫描应用的x86代码，并尝试将其翻译成ARM架构的指令代码。这一步骤通常在应用启动时发生，称为 Ahead-Of-Time Compilation（AOT），即提前翻译。在大多数情况下，这样的翻译能够在启动应用时进行，不会显著影响应用的启动速度。
有时应用会在运行时生成一些代码，或者依赖系统的库或外部组件（比如插件）中的代码。对于这些部分，Rosetta 2会使用 Just-In-Time Compilation（JIT），就是即时翻译，来实时将这些x86指令翻译成Arm指令。JIT是一种动态翻译方式，它会在代码被执行之前即时进行翻译，从而保证程序的顺利运行。
Rosetta 2 并不是每次都重新翻译相同的代码。它会对已经翻译过的代码进行缓存，并优化存储。这意味着，当用户下次启动同一个应用或执行相同的指令时，Rosetta 2可以直接调用缓存中的翻译代码，从而加快响应速度并减少重复翻译带来的资源消耗。通过这样的智能缓存机制，Rosetta 2提升了整体性能，减少了额外开销。
Rosetta 2 与 macOS 深度集成，能够实时监测和判断应用程序调用的指令集类型。当系统检测到用户打开的程序是基于Intel架构时，会自动启动Rosetta 2，而对于已经为Arm编译的程序，则直接运行本地代码，不涉及翻译步骤。Rosetta 2 的这种集成方式让用户几乎感觉不到差异，一切转换过程在后台自动进行。
Rosetta 2 并不仅仅是简单的指令翻译。它也会处理API层的兼容性，确保x86应用在调用系统服务或API时不会出错。这让x86应用能够调用macOS的各种服务，而不需要做任何改动，进一步提升了应用的兼容性。
有了Rosetta 2的加持，原来x86时代的MAC积累的大量应用就可以直接迁移过来，否则的话，很多用户要购买M系列芯片的Mac，可能就有顾虑了。
看到这里，可能有些小伙伴会疑惑，为啥叫Rosetta 2，难道还有Rosetta 1？
还真有，其实这不是苹果第一次切换CPU架构了，早在2006年，还是乔布斯时代的Macbook主要还是用的PowerPC架构的CPU，而Intel的x86架构正是如日中天，苹果准备将Mac电脑从PowerPC芯片架构转换到Intel架构。考虑到当时大部分Mac应用都基于PowerPC架构开发，为了不让用户在新平台上“寸步难行”，苹果开发了第一代Rosetta。
第一代Rosetta的原理其实和今天的Rosetta 2类似，它会在用户运行PowerPC版应用时，将其转换成可以在Intel芯片上运行的代码。虽然Rosetta在效率上并不完美，尤其是对于一些复杂计算的应用来说，性能可能有所下降，但它的出现依然让那一代Mac用户的转型体验顺畅不少。
有道是江山代有才人出，各领风骚数百年，没想到十多年之后，又开始轮回之旅，只不过这一次x86变成了那个要被替代的角色。
如今信创大势所趋，C端消费级产品和服务器都在逐渐ARM化，x86真的要不行了吗？大家怎么看？欢迎留言讨论。
