自2024年7月1日起，新修订的《中华人民共和国公司法》（以下简称“新《公司法》”）正式施行，标志着我国公司法制建设迈入了一个新阶段。新《公司法》在完善公司资本制度、优化公司治理结构、加强中小股东权益保护及强化控股股东、实际控制人和董监高责任等方面进行了重大调整。本文将通过五个具体案例，深入剖析新《公司法》在司法实践中的应用，以期为广大企业和公众提供更加清晰的法治指引。
1、案情简介
李某曾系某文化公司员工，因公司拖欠工资，李某向劳动仲裁委员会申请仲裁。经调解，公司应于2023年4月30日前支付李某工资70000余元。然而，公司未按期履行债务，李某遂向法院申请强制执行。经调查，公司无可供执行财产，李某申请追加公司股东张某（持股60%，认缴出资额180万元，认缴出资日期为2052年3月15日）为被执行人。
2、法院判决
根据新《公司法》第54条，“公司不能清偿到期债务的，公司或者已到期债权的债权人有权要求已认缴出资但未届出资期限的股东提前缴纳出资”。法院认定公司符合不能清偿到期债务的法定情形，判决股东张某在未出资范围内对公司债务承担补充赔偿责任。
3、法条解析
新《公司法》首次以立法形式明确了非破产、解散情形下的股东出资加速到期制度，这一修订不仅加强了债权人的保护，也促进了市场诚信体系的建设。通过提前追缴股东出资，有效防止了股东利用认缴出资期限逃避债务，保障了市场经济的公平与效率。
1、案情简介
陈某系某朗公司持股50%的股东及监事，为履行监事职责，陈某多次要求查阅公司账簿资料，但公司法定代表人郑某某未予回应。陈某遂向法院提起诉讼，要求查阅、复制公司章程、股东会会议记录、财务会计报告及会计账簿等。
2、法院判决
依据新《公司法》第五十七条，法院支持了陈某的诉讼请求。法院认为，陈某作为股东，有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、财务会计报告，并有权在提出书面请求后被拒绝的情况下，请求法院支持其查阅会计账簿的权利。
3、法条解析
新《公司法》进一步扩展了股东知情权的范围，明确了股东不仅可以查阅会计账簿，还可以查阅会计凭证（包括原始凭证和记账凭证），且允许股东委托会计师事务所或律师事务所等中介机构代为查阅，这一修订极大地增强了股东监督公司经营的能力，促进了公司治理的透明化。
1、案情简介
某公司因经营不善，被债权人申请破产清算。在清算过程中，管理人发现公司股东吴某、代某等人在股权转让时，未完全履行出资义务，部分股权的出资期限尚未届满。管理人遂向法院起诉，要求股权受让人及转让人承担出资责任。
2、法院判决
依据新《公司法》第八十八条，法院判决吴某、代某等股东在未出资范围内对公司债务承担补充责任，并要求股权转让人在转让范围内承担连带清偿责任。这一判决明确了股东转让未届出资期限股权时的责任承担问题，填补了法律空白。
3、法条解析
新《公司法》对未届期股权转让的出资义务进行了明确规定，确保了在公司破产清算时，股东能够按照认缴的出资额履行出资义务，从而保障了债权人的合法权益。同时，该规定也促进了股权转让市场的规范化，减少了因股权出资问题引发的法律纠纷。
1、案情简介
某装饰公司因结欠某建材厂货款被起诉至法院，法院判决装饰公司支付货款及违约金。然而，装饰公司未履行判决，建材厂申请强制执行未果。后建材厂发现，装饰公司股东吉某、范某、吉某某在股权转让时，存在未完全履行出资义务的情况，遂向法院起诉要求股东承担补充赔偿责任。
2、法院判决
法院依据新《公司法》第五十四条及第八十八条的规定，判决装饰公司股东在未出资范围内对公司债务承担补充赔偿责任。同时，因吉某某转让未届出资期限的股权给吉某，法院判决吉某某在特定范围内对吉某的补充赔偿责任承担连带责任。
3、法条解析
本案再次体现了新《公司法》对股东出资责任的严格规定。通过加强股东出资责任的追究，有效防止了股东通过股权转让逃避债务的行为，维护了市场经济秩序的稳定和债权人的合法权益。
1、案情简介
张某是某科技有限公司的董事，负责公司的新产品研发项目。在项目推进过程中，张某私自与竞争对手公司接触，泄露了公司的核心技术秘密，并接受了竞争对手的高额咨询费用，导致公司新产品研发计划严重受挫，市场份额大幅下降。公司股东会得知此事后，决议罢免张某的董事职务，并提起诉讼，要求张某赔偿公司因此遭受的经济损失。
2、法院判决
法院依据新《公司法》第一百四十七条规定：“董事、监事、高级管理人员应当遵守法律、行政法规和公司章程，对公司负有忠实义务和勤勉义务。董事、监事、高级管理人员不得利用职权收受贿赂或者其他非法收入，不得侵占公司的财产。”以及第一百五十二条：“董事、高级管理人员违反法律、行政法规或者公司章程的规定，损害股东利益的，股东可以向人民法院提起诉讼。”
法院认为，张某作为公司董事，违反了忠实勤勉义务，利用职权泄露公司商业秘密并接受竞争对手贿赂，给公司造成了巨大经济损失。因此，法院判决张某赔偿公司因其违法行为所遭受的全部经济损失，并承担案件的诉讼费用。
3、法条解析
新《公司法》强化了董事、监事、高级管理人员的忠实勤勉义务，明确规定了其应遵守的行为准则和违反义务的法律后果。这一修订不仅提升了公司治理水平，也增强了公司内外部利益相关者的信心，为公司的长远发展提供了坚实的法律保障。同时，通过追究董事等高级管理人员的责任，有效遏制了内部人控制、利益输送等不当行为，维护了市场秩序和公平竞争。
通过上述五个案例的剖析，我们可以看到新《公司法》在司法实践中的广泛应用和深远影响。它不仅完善了公司资本制度、优化了公司治理结构，还加强了股东权益保护、强化了董事等高级管理人员的责任。这些改革措施共同构筑了更加健全、透明的公司法治环境，为企业的健康发展和市场经济的繁荣稳定奠定了坚实基础。未来，随着新《公司法》的深入实施和司法实践的不断发展，我们有理由相信，中国的公司法制建设将迈上新的台阶，为经济社会的全面进步贡献更大的力量。
编辑：赵雨薇
责编：董 乐
审核：马 兰
