本文配图来源于网络
特朗普“封口费案”34项罪名成立,纽约法官胡安·梅尔坎决定无条件释放川普,特朗普再创记录成为“首位被判重刑的总统”,但法官这种“操作”确实让现有的理论不够用,很多法律专家急于寻找合理的解释,一方面要体现“王子与庶民同罪”的公平,一方面又要考虑总统的“赦免权”,所以搞出了一条给特朗普定罪但又体现他们宽恕精神的“无条件释放”,这通常只有上帝有能力赦免他人的罪,但法官却做到了。这究竟是在“体现法治的神圣性还是在拆解它的意义”,特朗普“不服”表示将上诉。
01
在大选之前,特朗普被罗列了多项罪名,“性侵案”和“封口费”都涉及特朗普在20多年前的风流韵事,如果他不参选总统这些事情永远不会被提及,但他参选总统,这些往事就变成了“猎巫”理由。
2024年5月份,纽约陪审团裁定川普犯有34项重罪,罪名是隐瞒向一名色情演员支付“封口”费用,听起来罪名很大34项罪,是因为这笔钱会计记账时记成了34次支出。
据NewsNation报道,梅尔坎在法庭上说:“在仔细分析并遵守政府命令后,根据法律,法院认为唯一的判决是无条件释放,这是对伪造商业记录的合法和允许的判决。”
梅尔坎说:“我对所有34项罪名都做出这个判罚。先生,我祝你在第二任期内一切顺利。”
川普出席了线上听证会,他表示将上诉并彻底推翻定罪,他认为自己“完全无辜”,在曼哈顿的刑事法庭系统有“非常可怕的经历”。
川普一直试图将判决推迟到他上任之后。该案最初定于去年7月开庭,但川普说服梅尔坎将开庭时间推迟到大选之后,因为法官在权衡该判决是否能经受住最高法院的裁决,该裁决为前总统规定了广泛的刑事豁免权。
02
川普在他的真相社交帖子中说,周五纽约对他的封口费案判决是一场“卑鄙的骗局”。他写道:“正如美国人民所看到的,这个‘案件’没有犯罪、没有损害、没有证据、没有事实、没有法律,只有一个高度矛盾的法官,一个被取消律师资格、名誉扫地、连续作伪证的明星证人,以及干扰选举的罪犯。
周五上午宣判后,川普迅速开始筹集资金,并询问支持者,在他的判决已经确定之后,他们是否仍然 “与他站在一起”。
该消息下方是建议捐款的金额,从10美元到3,300美元不等。
这是川普的又一次“行为艺术”以抗议民主党的“司法武器化”。
03
容易失联、文章敏感打不开、被屏蔽请加入汉娜书房知识星球