两版红楼“丫鬟”颜值对比!这应该是杨幂,在美貌上输得最彻底的一次

情感   2024-11-03 08:18   广东  

当我们重新审视经典与当代的碰撞,我们不禁感叹,时光的流转与艺术的不同诠释。



1987年,王扶林导演的《红楼梦》,以其精湛的演技和演员的天然魅力,成为了荧屏上的经典。



而35年后的李少红版《红楼梦》,却因其独特的艺术风格和造型设计,引发了广泛讨论。



今天,子野带你逐一比较一下:


87版和10版《红楼梦》中的丫鬟角色,你觉得,哪位丫鬟塑造得最失败?文末投票。


花袭人:袁玫 VS 李依蔓

花袭人,原名花珍珠。


她是贾宝玉房中地位最高的丫鬟,身材高挑纤细,面容端庄,性格温和,处理事务稳妥可靠。



在1987年的《红楼梦》中,袭人一角由袁玫精彩呈现。



袁玫塑造的袭人形象,一眼望去便知是勤劳务实的典型,性格沉稳如桂花般朴实,如兰花般高雅。



她的外表憨厚,比晴雯和麝月更显成熟,具有长姐的风范。



袁玫将袭人那种无微不至的关怀,和操劳演绎得淋漓尽致,让观众深感共鸣。



2010年的版本,李依蔓扮演袭人。


当时李依蔓扮演袭人时正值青春年华,但她的长相较为清淡,脸型偏长。



叶锦添,为她设计的造型,并未能凸显她的优势。


反而将眉毛剃去,使得额头显得更加突出,头发紧贴头皮,反而让脸看起来更大。



穿上暗红色宽松衣裳的李依蔓,更是给人一种年纪较大的老妇之感。


晴雯:安雯 VS 杨幂

晴雯,贾宝玉房中的一名丫鬟,以其曼妙的身姿和俏丽的容貌而著称。


她不仅容貌风流俊俏,眉眼间还隐约透着林黛玉的风采,口才了得,刺绣技艺更是精湛。



在1987年的《红楼梦》电视剧中,晴雯的角色由安雯饰演。


安雯,拥有一双细长且眼尾上扬的媚眼,鼻梁挺拔,唇形小巧,脸庞尖尖如瓜子。


整个人如同清水出芙蓉,天然去雕饰。



得益于深厚的戏曲功底,安雯在演绎晴雯时,举手投足间流露出婉约与清雅。



她的晴雯角色,眉眼间风情万种,嘴角带着狡黠,身姿优雅,尽显女儿家的柔美。



而在2010年的新版《红楼梦》中,晴雯由杨幂扮演。


作为科班出身的演员,杨幂身材苗条,充满女性曲线美,尤其是她那双狐狸眼,电力十足。



然而,当时的杨幂在面部特征上尚显青涩,尤其是鼻型、嘴巴和脸型,还未达到完美状态。



加上化妆时眉毛的缺失,使得她的整体造型,显得过于沉重,缺乏轻盈感。



叶锦添为杨幂设计的服装色彩深沉,层次繁多且缺乏腰身设计,使得穿上后的效果显得臃肿。



而李少红所推崇的“羽毛妆”,不过是两根鲜红的鸡毛插在头上。


这样的装饰,在剧中显得不伦不类,与古典美学的简约相去甚远。


紫鹃:徐丽霞 VS 英旗

紫鹃,原名鹦哥,起初是贾母身边的一名二等丫鬟,随着林黛玉踏入贾府,贾母将她指派给黛玉,并更名为紫鹃。


她性格坦率真诚,聪明勇敢,对黛玉忠心耿耿,二人之间的情感如同亲姐妹一般深厚。



在1987年的《红楼梦》中,紫鹃的角色由徐丽霞扮演。


徐丽霞拥有一双大而明亮的眼睛,面容线条柔和,没有尖锐的棱角,整体给人一种圆润饱满的感觉.


这种面相,透露出她的纯良与友善。



徐丽霞的眼神温和,表情中带着一丝忧虑,她在演绎紫鹃时表现得内敛而沉稳。



无论是为黛玉担忧时的皱眉,还是理解他人时的微笑,徐丽霞的表现都显得自然生动。



她全心全意地陪伴在黛玉身边,细致入微的照顾,将紫鹃的聪慧与贴心演绎得恰到好处。



而在2010年的版本中,紫鹃由英旗扮演。


英旗的眼尾尖细且上扬,脸型轮廓分明,她的面相缺乏温和之感,反而显得强势和尖锐。



在“紫鹃试玉”这一情节中,英旗饰演的紫鹃,将宝玉数落得畏畏缩缩,气场强大到让人不敢接近。



平儿:沈琳 VS 程媛媛

平儿,是王熙凤的得力助手,同时也是贾琏的妾室。


她的形象温柔贤淑,智慧与美貌并存,总是在和煦的氛围,中帮助王熙凤处理家务。



在1987年的电视剧版本中,平儿一角由沈琳担纲。


沈琳,来自江苏省扬剧团,她在《红楼梦》的海选活动中以其清秀的外表和宁静的气质脱颖而出,最终进入培训班。



沈琳的美丽并非一目了然,但她的独特气质和戏曲背景,使得她的每一个动作都流露出古典美的韵味。


她的表演,充满了温情和魅力。



沈琳所塑造的平儿,面容白皙圆润,眼神清澈明亮,透露出机智与聪慧。



她的演绎,让平儿这个角色栩栩如生,完美诠释了曹雪芹笔下的“俏平儿”。



而在2010年的新版《红楼梦》中,平儿由程媛媛饰演。



程媛媛的平儿,表现出的柔弱和忧郁,似乎与角色应有的坚毅和心计不符。



她的造型,与林黛玉初入贾府时的装扮雷同,都是素白衣裳和大朵白花的装饰。


这样的设计,让人不禁产生视觉上的混淆。


两版红楼“丫鬟角色对比”,你觉得10版的丫鬟,哪位塑造得最失败?欢迎投票——


两版《红楼梦》的对比,不仅是对演员表演的考验,也是对导演和造型团队艺术理念的展现。



王扶林的经典之作,以其贴近原著的演绎和自然的美感,赢得了观众的喜爱。


而李少红版的创新尝试,虽然引起了争议,却也为我们提供了不同的艺术视角。



正如周岭所言,名著改编需要细腻的呵护,任何粗糙的处理都可能损害其原有的美感。


《红楼梦》这部作品,无论是经典还是当代,都值得我们细细品味和尊重。


-----E N D-----

 文字丨子原创整理 

 图片丨网络(如侵删)

 未经允许,禁止转载 


路子野新媒体

LU ZI YE XIN MEI TI



路子野MCN机构,专注于新媒体矩阵孵化,孵化平台涵盖公众号、百家号、视频号、今日头条、快手、抖音等,10年资深团队,与你共创美好蓝图。



luziye


微信号ziyeyeah

今日头条|子野读书

子野品红楼
专注于古典名著《红楼梦》原著解读,以及红楼影视评论分享,万千红迷的精神栖息地,感谢您的关注。
 最新文章