同样是给宝玉喂酒,为何袭人理所当然,黛玉却被骂“不合规矩”?

情感   2024-11-22 18:18   广东  

在《红楼梦》这部古典名著中,袭人和林黛玉,都给宝玉喂过酒,却展现了不同的情感色彩和社会寓意。



这两个场景,虽同为喂酒,却因身份、场合的不同,透露出截然不同的社会反响。



首先,让我们回顾林黛玉在元宵佳节的宴会上,那巧妙而又亲密的喂酒之举。


在这一幕中,贾母的宴席上,宝玉遵从长辈之命,为众人斟酒。



但当轮到黛玉时,情景突变,黛玉将酒杯轻轻置于宝玉唇边,宝玉一饮而尽。


这一举止,无疑在众人心中,掀起了微妙的波澜。


黛玉的举动,虽在礼数之内,却逾越了常规,展现了两人之间深厚的情感。


这种亲密,在贾府这个讲究礼教的环境中,显得尤为引人注目。



与此相对的是,袭人在宝玉生日夜宴上的喂酒。


这次宴会,是在大观园怡红院中,一个相对私密的环境中进行的。


袭人与其他丫鬟们,一同喂宝玉喝酒,每个人都是那么的自然,那么的和谐。


在这个场合下,袭人的行为,并未引起过多的关注,因为这在贾府的丫鬟与主子之间,是一种常见的亲昵之举。



为何林黛玉的喂酒,会被视为可能引发丑闻的前兆,而袭人的行为却显得平常?


这其中的差别,在于身份与场合的双重考量。


在身份上,林黛玉是贾府中的贵宾,她的每一个动作,都受到外界的密切关注。


她的行为,不仅代表着自己,也关系到整个家族的声誉。



而袭人,尽管在宝玉心中,占有一定地位。


但在社会阶层上,她仍是一名丫鬟,她的行为,被认为是在职责范围之内,不会对贾府的声誉造成影响。


在场合上,林黛玉的喂酒,发生在贾母主持的正式宴会上,这是一个公开且庄重的场合。


任何逾矩的行为,都可能被放大解读。



而袭人的喂酒,则是在一个封闭的私人空间中,这种亲密行为,被视为怡红院内的常态,不会引起外界的过多关注。


这两个场景的对比,不仅展现了《红楼梦》中人物关系的复杂性,也反映了当时社会,对于身份和礼仪的严格规定。



林黛玉和袭人的喂酒,虽然都是出于对宝玉的关爱,却因身份和场合的不同,被赋予了不同的社会意义。



这样的细节,正是《红楼梦》这部作品魅力所在:


它让我们在品味故事的同时,也深刻体会到了那个时代的社会风貌。


每个角色背后,都是一段不为人知的故事。


让我们期待,更多关于《红楼梦》幕后故事的揭晓吧!



“开口不谈《红楼梦》,读尽诗书也枉然”。若对纸质原著书感兴趣,可点击下方链接购买~



【免责声明】文章信息、图片均来源于网络。此文旨在为公众分享影视剧、明星娱乐公众人物等相关公共信息,坚决抵制不良引导,以及人身攻击、抹黑、造谣等行为,请勿对号入座(如涉及事件版权或人物侵权问题,请及时联系我们,核实后我们将及时删除相关内容)。


-----E N D-----

 文字丨子原创整理 

 图片丨网络(如侵删)

 未经允许,禁止转载 


路子野新媒体

LU ZI YE XIN MEI TI



路子野MCN机构,专注于新媒体矩阵孵化,孵化平台涵盖公众号、百家号、视频号、今日头条、快手、抖音等,10年资深团队,与你共创美好蓝图。



luziye


微信号ziyeyeah

今日头条|子也读书


子野品红楼
专注于古典名著《红楼梦》原著解读,以及红楼影视评论分享,万千红迷的精神栖息地,感谢您的关注。
 最新文章