罗翔真的解构辛亥革命了吗？
乐活
2024-09-24 19:01
上海
没想到，深圳日本人学校事件后，罗翔深陷舆论风暴中心。他甚至连国足都不如，起码国足不把球往自家球门里踢。
他们觉得罗翔把辛亥革命粗暴定义为了排满。这么一解构，正经历史都变得龌龊了。
而在另一边，对正能量特别不感冒的人，也觉得罗翔诋毁了自己。我们回到9月20日那天，看看他发布的视频《从改名换姓的爱新觉罗们谈谈憎恨与是非》。“爱国，不是狭隘的排外和仇恨。它应该是一种包容的情感。仇恨只会让我们停滞不前。”
而引发争论的是那句话：“以排满为目标的辛亥革命的宣传中”。但这真不是罗翔说的，是他引用了朱新屋的研究，话的意思是，在百年前的当时，这几乎成为一种政治正确。注意了，原话不是说“辛亥革命”的目标是排满，而是说“宣传”的目标是排满。针对这点，辛亥革命网的文章就指出过，当时造舆论是为了唤起民众的区别意识。
国务院参事室收录的一篇文章里，也提到当时更多人这么想。回到朱新屋里原文第一句，你甚至会发现他的措辞比罗翔还直接。所以“以排满为目标的辛亥革命的宣传中”这话也有根有据。而且，罗翔引用这些观点，回顾当时思潮，不代表罗翔想的和当时人想的一样。他的意思恰恰是不能走这样的极端，不能未达目的不择手段。所以，文中后面就提到很多名人的反思，包括一开始非常激进的章士钊。从驱除鞑虏变成了五族共和，从不健康的民族主义升华并健康了爱国论。
可以说，罗翔在全文里强调就是对早期辛亥革命观的扬弃，好的部分继承发展，不好的部分咱不要。很常见的操作，关键在于要能让我们意识到极端民族主义的危险，意识到什么是爱国主义。这时候又有人质疑，这和对日本的态度是两种维度的，一个是对内，一个是对外，并不能直接简单类比。两三年前普法时，罗翔讲到有人拿“我是乾隆”来搞诈骗，玩梗玩多了，大家开玩笑说罗翔姓爱新觉罗了。那这次我玩自己的梗，我科普社科常识，不是很顺理成章吗？不过，声称早就看穿他立场不对的人，却不知道这个起因，也蛮奇怪的。如果我们做阅读理解，首先是要看完全文，再去理解全文立意，而不是简单摘出个单句来曲解成意。但现在不只是断章取义，现在骂罗翔是不需要看全文的。明明是两段话，在全文里隔得挺远，非得截一块，暗示罗翔想杜撰历史了。比如本来是约定俗成的概念，因为“排”一字而勃然大怒，他们还觉得自己头头是道。他们可能习惯短平快视觉体验，而不愿意去打开罗翔老师充斥着各种长句、学术味较浓的文章。但如果不完美的事物说不得一点不好，那究竟是罗翔夹带私货，还是你需要恶补历史呢？更荒诞的是，罗翔呼吁大家不要太极端，但有的人非要自己往里跳。之前，某大学在高考前发了个给考生加油的文案，找了一群学生，举着牌子组成了一篇文章，然后每张牌子里放大的那个字，合起来就是“我在南京大学等你”
没想到最后一张图被人单独挑出来，硬说这大学是在用美色营销，是“物化女性”，涉嫌“侮辱女性”。
辱华、辱女、卖国、做汉奸……过去只有在很严肃场合才能听到的大词，现在网络上几乎随处可见。之前哈尔滨工业大学有个宿管阿姨，在感恩节这天自费买来了价值不菲的巧克力，想要发给同学，感谢同学们对公寓工作的支持。
然而就是有人不领情，能从中解读出崇洋媚外的意思，在群里警告阿姨：还有一次，苹果发布了新产品。然后他们官网上有个“专家一对一选购”的选项，其中苹果手表的专家，是长这样的：在我看来这就是个正常销售人员，结果网友从中看出了端倪。先是有个网友说这是中国专区特有的“专家”，这眯眯眼+辫子，刻板印象到了极致，要把人看吐了。然后一堆大V转发，表示这绝对是刻意歧视中国人。评论则是一片“试探底线”、“苹果用户都是奴才”等声音。
这个形象根本不是特意针对中国市场。全世界的苹果商店“苹果手表专家”都是这么个形象。难不成你觉得这是在用他们自己的员工“游街示众”吗？事实上从这人的长相妆容打扮，加上苹果回复的“这是美国加州的一名女员工”：凡此种种，无不表明，你无时无刻不处在“被带节奏”的节奏中。最糟的一个结果是，互联网越来越紧绷，你一旦跟不上时代，触碰什么G点就等着被口诛笔伐吧。这时候普通人倒是和公众人物平等了，都会被莫名其妙地狠狠骂。可以看到一篇“性瘾者![]()
