优 惠 推 广
澳大利亚当局要求社交媒体平台披露其网站上有多少儿童，以及如何检测和屏蔽未成年人用户，希望能施压敦促这些网络平台积极”保护儿童上网安全”。
电子安全委员会（eSafety Commission）已要求谷歌的 YouTube、Meta 平台 Facebook 和 Instagram、TikTok、Snap、Reddit、Discord 和 Twitch 在 30 天内提供持有账户儿童数量的数据，并概述他们如何执行自己的年龄限制。
网络安全专员 Julie Inman Grant 表示，鉴于进一步实施年龄限制“已在考虑之中”，她需要“更好的信息来了解哪些措施才是有效的”。
她说：“作为监管者，我们必须考虑可行的措施……因为在这些公司建立有效的年龄保证制度之前，实施或执行（进一步的限制）几乎是不可能的。”
“我认为，如果这些主流平台不回答这些非常基本、合理的问题，比如他们的平台上有多少年轻人，他们正在采取什么措施来识别、检测和清除这些未成年人，以及如何告诉我们他们的年龄监管措施情况，那将是非常糟糕的。”
eSafety 研究发现，近四分之一的 8 至 10 岁儿童每周至少使用一次社交媒体，而近一半的 11 至 13 岁儿童以相同的频率登录。
尽管大多数平台的最低年龄限制为 13 岁。
在一次独家采访中，网络安全专员 Julie Inman Grant 还透露，eSafety 将对 9 至 15 岁的澳大利亚儿童进行调查，以更好地了解他们的社交媒体习惯，然后将这项研究与 10 月份平台提供的信息进行参考和对比。
她说：“我们将能够真正找出弱点，然后我们可以指导各大网络平台开部署他们所需的系统和流程，以便能够实施禁令或，更好地防止未成年人加入他们的平台。”
她表示，目前大多数平台只是要求用户提供年龄，无需进一步验证，这很容易被年幼的孩子“利用”。
她说：“这些都是混合平台，因此特别危险的是，它们的算法是针对成年人进行优化的。”
“我们知道，它可能会让那些更容易受到攻击的人陷入困境，或者向未成年人提供他们不具备承受能力或批判性推理能力来处理的内容。”
网络安全专员 Julie Inman Grant 表示，关于儿童何时应使用社交媒体的话题是一个“重要的全国性对话”，这一话题实际上由新闻集团的“让他们做孩子”运动“（Let Them Be Kids）”带出的，该运动呼吁将社交平台的年龄限制提高到 16 岁。
网络安全委员会还发布了新的网络安全资源，其中包含一些实用技巧，可确保儿童在游戏、应用程序、社交媒体和对话开场白，帮助父母和看护者进行适合其年龄的对话，讨论包括儿童性虐待在内的网络危害。
“这些资源旨在帮助家长和教育工作者，使他们能够支持孩子，并留意孩子在网上出现问题时可能出现的迹象，” 网络安全专员 Julie Inman Grant 说。
“关于技术使用的公开对话和鼓励寻求帮助的行为在这里至关重要。”
悉尼父母 Dany 和 Cynthia Elachi 的 14 岁女儿 Aalia 没有社交媒体账户，但仍然拥有“非常丰富的网络社交生活”，她可以通过 Zoom 通话、电话或现实见面与朋友联系。
Dany 表示，他和家人“非常支持”提高社交媒体最低年龄的要求，并希望即使在执行过程中遇到困难，但这一变化至少能树立新的“社会规范”。
他说：“制定法律规定 16 岁以下或 18 岁以下的人不适合做这种事，这只是向社会发出了一个更广泛的信号，父母可以更轻松地与孩子沟通，让他们遵守法律。”
但他表示，他对于大型社交平台遵守年龄限制执行的可能性仍然“极为怀疑”。
他说：“我相信他们会表达意愿并口头上承诺需要做的事情，但也相信他们不会采取实际行动。”
布里斯班母亲 Valentina David-Moody 在家中也严格禁止使用社交媒体，她说，她和丈夫 Hamish 对五个孩子实行的统一规定是她能够确保孩子们免受网上潜伏危险的唯一方法。
Valentina 表示，她一直在思考，对于她 3 岁至 12 岁的孩子来说，什么程度的互联网接触才是安全的，她承认社交媒体对父母来说是一个巨大的挑战。
她表示，将社交媒体最低年龄改为 16 岁将是一个积极的举措。
“他们需要等到年龄更大、发育得更好才能使用社交媒体，”她说道。Valentina 说，她的孩子们都不允许使用社交媒体。“这是我们为人父母做出的选择，”她说。
优 惠 推 广
