霸王茶姬摊上事了?当事人情绪崩溃…… | 今日法治硬核

政务   2024-11-25 20:35   上海  


霸王茶姬摊上事了?当事人情绪崩溃……


近日,人气茶饮品牌霸王茶姬开启了七周年的福利活动,在多个城市线下开展了线下活动,但就是某一场线下活动,引发了网友的不满。

近日,有网友飞飞(化名)在社交平台发布视频吐槽,自己被“霸王茶姬黑了”,要求品牌道歉。


飞飞自称是霸王茶姬的粉丝,但自己却被喜欢的品牌的周年庆活动“黑”了。

当事人发布视频截图

事情的起因是霸王茶姬在社交媒体上发布了7周年线下活动的宣传照,其中一张现场照片中出现了飞飞的脸,照片中飞飞的表情比较奇怪。飞飞的好友发现了照片并截图发给飞飞进行取笑。


飞飞不能接受,在第一时间晚上7点左右就联系官方,要求删除照片,官方不予理睬。飞飞迫于无奈发布帖子,并@官方要求删除照片。后续官方于晚上10点删除相关照片,但并未向飞飞公开道歉。

飞飞还晒出跟霸王茶姬的聊天记录截图,询问霸王茶姬照片发布之前是否有审核?霸王茶姬回复:内容和文案均有审核,给个别人打码害怕引起争议,区别对待。


飞飞质疑这个审核的标准是什么?是否之只在意网红的状态,而不在乎素人的状态。

涉事照片(官方已删除,相关素人已打码)

飞飞自述是一名有严重内分泌疾病的病患,医生本就嘱咐不能生气,但自己因为这件事非常焦虑,整晚睡不着觉,一直在想是否有人截图丑照分享给朋友取笑。现在,飞飞希望霸王茶姬能给予正面的回应和道歉。

记者注意到霸王茶姬官方公众号上,推文内有部分活动现场的照片,会不可避免地拍到现场的素人。

网友吵翻

这种活动中偶然被拍到的照片,是否侵犯当事人的权益,网友对此有不同见解。

部分网友表示,这的确侵犯了飞飞的肖像权,正常维权要求删除没毛病。

周周卿:别人长啥样根本不重要,重要的是别人有这个权利介意。

小镇姑娘zz:不是,只要发别人照片应该都要别人同意吧。还是官方。

孙某某:理解!!我自己自拍没拍好的我都要立马删了,难以想象如果被认识的人看到丑照会有多崩溃。

也有网友觉得当事人过于内耗了,小题大做。

momo:其实我觉得茶姬发的活动照也没什么问题,一般路人甲不会特别去注意图片里的你,就像你走在路上也没人会特意去留意你还说你好丑,如果你实在不想出镜那下次就不要参加就好了。

宁:不认识你的人哪有那么闲转发你照片嘲笑啊,只有你身边人才会那样,所以不要过于内耗了。

我有猪咪万万岁:其实只有认识你并且恰巧刷到的人,才有可能看到,而且正常人只会想下这个照片没拍好,就翻篇儿了;其他人真的不会care,大家都有自己的事情。

评论区还有网友提到,霸王茶姬线下活动的报名页面有肖像权的提示。


。。:翻了几个霸王茶姬的线下活动报名页面。都有提示肖像权的。你不想出镜,可以不报名其实。

有网友觉得,飞飞身边那个取笑她的朋友问题更大。

66EE2118:看开点吧,事情已经发生了,而且真心朋友就不会取笑你的。

退伍小兵汪师傅:我觉得取笑你的同学比茶姬的问题要更大吧……

肖像权的适用范围

“肖像权”一词并不陌生,但与其相关的法律法规大多数人并不熟悉。我国法律对肖像权是如何规定的?拍照时路人入镜了,算不算侵权?街拍是否违法?不以营利为目的,是否就不构成侵权?

问:什么是肖像权?

答:民法典规定,肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。自然人享有肖像权,有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。也就是说,含有当事人的面部特征、体貌状态等外部身体形象的图片、视频甚至是以当事人为原型的雕像、手办,都算是当事人的肖像。

肖像权不仅局限于面部特征,包括局部特写、体貌、背影,只要能和特定的人产生对应关系,具有“可识别性”,就可以被认定为肖像。例如,照片上只露出半张脸、一个侧影或是一颗痣,只要能通过这些外部特征认出当事人的身份,那么就属于当事人的肖像。

问:拍照时路人入镜,拍摄者算不算侵权?

答:民法典规定,任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像,但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意,肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。

民法典同时规定,合理实施下列行为的,可以不经肖像权人同意:(一)为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究,在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像;(二)为实施新闻报道,不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像;(三)为依法履行职责,国家机关在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像;(四)为展示特定公共环境,不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像;(五)为维护公共利益或者肖像权人合法权益,制作、使用、公开肖像权人的肖像的其他行为。

也就是说,如果只是拍摄风景,而不是专门以某个特定的人作为对象,这种“偶然入镜”不会构成侵权。


来源 | 新闻晨报




热点新闻



范崇民被查

据新疆维吾尔自治区纪委监委11月25日消息:新疆维吾尔自治区政协提案委员会原副主任范崇民涉嫌严重违纪违法,目前正接受新疆维吾尔自治区纪委监委纪律审查和监察调查。公开信息显示,范崇民曾任新疆维吾尔自治区党委基层组织建设领导小组办公室主任、自治区党委组织部副部长、自治区党委机构编制委员会办公室主任等职。2020年5月,范崇民任新疆维吾尔自治区政协提案委员会副主任(不驻会),2021年12月被免职。他还曾担任新疆党建研究会副会长、新疆政协书画院院长等职。

范崇民(资料图)

江苏南通通报“羽绒骗局”:已查封扣押、立案查处

11月25日,江苏南通市市场监督管理局发布情况通报:11月24日晚,央视《财经调查》栏目报道涉及我市有关羽绒被经营主体网销产品存在以‘丝’代‘绒’等情况,市、区市场监管部门联合属地公安部门连夜进行现场检查,针对相关经营主体的违法行为,已采取固定证据、查封扣押、立案查处等执法措施。


受贿5299万余元,山东省人大常委会原委员崔洪刚一审获刑14年半

2024年11月25日,威海市中级人民法院一审公开宣判山东省人大常委会原委员、法制委员会原主任委员崔洪刚受贿一案。以受贿罪判处被告人崔洪刚有期徒刑十四年六个月,并处罚金人民币五百万元;查封、扣押在案的赃款赃物依法没收,上缴国库。2003年1月至2023年6月,被告人崔洪刚利用职务上的便利以及职权或者地位形成的便利条件,直接或通过其他国家工作人员职务上的行为,为有关单位和个人在企业经营、工程承揽、职务调整等方面提供帮助,非法收受相关单位或个人所送财物共计折合人民币5299万余元。


凌成兴被提起公诉

记者从最高人民检察院获悉,工业和信息化部原党组成员,国家烟草专卖局原党组书记、局长,中国烟草总公司原总经理凌成兴涉嫌受贿、国有公司人员滥用职权一案,由国家监察委员会调查终结,经最高人民检察院指定,由吉林省长春市人民检察院审查起诉。近日,吉林省长春市人民检察院已向吉林省长春市中级人民法院提起公诉。



综合自政事儿、封面新闻 、上观新闻、中央广电总台中国之声

编辑 | 王雅雯



推荐阅读


重磅!上海取消普通住房和非普通住房标准,12月1日起施行

精神病女子捐空100万积蓄,家人追讨半年仍有40余万未退回

突然爆雷,几百人“被坑”?抢到黄金,平台不发货不退款!上海警方已立案



扫一扫,看更多












































上海法治报
在上海市委政法委和上海报业集团指导下,提供法律资讯,传递法治力量,普及法律知识,记录法治建设、平安城市治理成果。
 最新文章