云计算正在杀死运维吗?

科技   2024-10-18 07:31   广东  

云计算将消灭运维岗位的话题由来已久,近期也在知乎看到相关的问题。

云计算正在杀死运维吗? - 知乎 https://www.zhihu.com/question/629894222

下面是整理的一部分知乎网友的精选答复。

来自知乎用户@布要冲他:

前几年云服务搞得工程师传统idc手活那一套都快失传了,这几年下云找供应商,发现全是一堆10年15年经验的老工程师。

哥们,sre和机房运维都是《运维》,这俩是一回事儿么?

要是都玩国外全栈然后serverless那套, 玩大了devops的活怎么都得找人干,再大点sre的活还是得有人干。要么自己干,要么找人干,总不能不会。

不是全栈能干好devops的活?我不信。

说白了,建议各位多给自己定位成工程师, 少纠结自己是前端还是后端还是运维,没意义。

你要当螺丝钉,就要有被替换的觉悟。

退一万步讲,但凡是你自己想搞点什么,这些手活你都得全会, 全栈然后丢serverless已经算是门槛最低的全套广播体操了。

来自知乎用户@余于:

不会

我说难听点

大部分现在市场上的运维 连自己开几核的服务器 为什么要开这个型号的

什么业务要开ssd硬盘 什么业务普通云硬盘就行

都整不明白 或者压根就没思考过这个问题

不都照样干的好好的

来自知乎用户@小峰峰:

我总觉的,菜鸡研发太多了,才会有运维这种咋擦屁股的岗位。运维一天天干的啥呢?做完了监控,日志,发布,天天就是查问题,你说这些问题别人不会吗?都是做技术的哪有不会的?数据库不会?linux不会?各种中间件,负载均衡不会?现在都上云了,都是点点点,还是让运维操作。
哪怕,我觉得运维最有意义的标准化,其实也可以通过代码做约束。
但是,这些东西的成本都比召一个运维成本高。
所以,只要研发大部分都还是菜鸡,后端只会后端,前端只会前端,java研发只会研发。无论时代怎么发展,运维永不失业。

来自知乎用户@Lz-heng:

云计算就不需要运维了吗?

运维分为很多类型

就目前来看传统硬件运维反而在云计算时代更为被需要

主要还是云计算导致的大量硬件设施需要有人维护

这么说吧

传统架构虚拟化平台完成一个平台的部署

相同业务规模的情况下

可能只需要两到三台配置比较高的机器加一两台存储,能完成center的搭建,应用部署

换成云架构,上来就是七八十台搭一个底座

而且目前有小部分正在进行下云操作,主要还是维护成本和数据存放的问题

所以未来的走向还真不好说

反正技术好了做啥都不怕

来自知乎用户@寒冰叔叔:

瞧不起运维的,都是用不上运维的,因为他们计算体量不够。

凡是上规模的,都在求运维,运维和研发、产品的价值一样,或缺不了。

目前的行情,只不过是淘汰了那波"只会修电脑“,”重启“的低阶运维工种,毕竟很多服务都已近SAAS化,没有什么运维工作,随着云计算替代中小企业IDC的趋势下,维护小机房的那些运维同学也是没事可做。可市场对于运维提出了新的要求,需要具有架构经验,编码能力,他们有新的工种名字 SRE (网站可靠性工程师),或比如devops 还是运维的活。

Anyway,运维是升级了,不是消失了,几千的运维工作没有了, 大把几万月薪的工作等着招募,所以这是好事哈

来自知乎用户@计科朴树:

不见得,相反对运维的技术水平要求更高了,传统电脑的运维和云电脑的运维差别还是有的,对技术水平要求更高,云电脑维护工具不在依赖于电脑本身而且云服务的技术维护手段,这些都需要学习,未来对这方面人员的素质要求只会越来越高。

来自知乎用户@sunboy:

老看见这种话题,发表下自己的见解。

在整个软件生命周期里,运维是必不可少的,只是在业务量比较少的情况下,比如十几台机器这种规模,运维由开发兼任。

如果机器数量达到几十到到百台,就要有专门运维来处理了,甚至要有两个运维做AB岗。

如果达到几百台规模,就需要工作五年以上运维来处理,并且可能还会细分到数据库运维,devops运维,应用运维。

如果达到几千台规模,那就要求更高了,会开发就是基本技能,工资基本30+了。

如果达到几万台,这个不清楚了,没涉及。。。

运维的内容,可以看下谷歌sre那本书,就那些事。



推荐专栏

------------------ END ------------------

关注公众号,获取更多精彩内容


DevOps实战派
DevOps、SRE和运维领域资深技术老鸟;公众号主要分享相关领域的专业知识。
 最新文章