从“道歉”到“上诉”：期待道德与法律的反思
文摘
社会
2025-01-23 08:19
北京
![]()
“刘雯道歉”这四个字，估计要成为春节前最火的网络热词了。这位网红小姐姐连续道歉五天后，终于决定上诉求个公道。她在视频里一脸坚定地说：“我相信司法的公正。”但同时坚定地宣称：如果上诉失败，那就继续上诉，一直上诉到最高法院为止。哪怕耗尽所有的时间和金钱，也要捍卫自己的言论自由。事情的起因其实很简单，刘雯这个拥有五百多万粉丝的自媒体人，在直播中为外卖小哥发声，质疑了某团的一些做法。没想到这一简单的举动，竟然引发了巨大的波澜，让刘雯、某团和互联网法院三者之间的纠葛，发展得如同一场荒诞剧。先说说刘雯吧，她肯定没料到自己只是帮外卖小哥说了几句话，就会被封禁、被消失、被判决，甚至还要面对巨额赔偿。她在视频中言辞恳切地提到700万外卖小哥所面临的不易与不公平待遇，可谁知道，这些话语就像一把“双刃剑”，不但让某团感觉被刺穿的不为人知的商业铠甲，而且也让她本人陷入了前所未有的困境。在某种无形的压力左右下，她的账号被无情禁言，视频也被尽数下架。这还没完，紧接着就是那份令人匪夷所思的判决书。再来看看某团这边，他们也没想到自己的弹压手段居然适得其反。他们以为通过捂盖子就能度过舆论危机，结果却让问题像雪球一样越滚越大。在互联网时代，试图掩盖问题是行不通的，“防民之口，甚于防川”。某团越是想压制刘雯的声音，网友们就越是好奇，越是关注。大家纷纷站出来支持刘雯，认为她捍卫了言论自由。某团的做法就像是一个笨拙的巨人，想要用巨大的力量来镇压一只蚂蚁，结果却让自己陷入了泥潭。再看看法院，他们肯定也没想到，被判决的网红博主居然是个法学硕士。刘雯在接受采访时曾透露过自己有法学背景，这让这份判决书显得更加荒谬。按照正常的司法程序，开庭前法院应该传票通知被告出庭，可这次传票却是采用公告送达的方式。这就像是在一个满是水池的地方寻找一滴水一样滑稽。刘雯的自媒体账号正常运营，主页上联系方式清晰可见，为什么要执着于身份证地址呢？而且，宣判后的判决书却能通过短信准确无误地通知到刘雯，这种前后矛盾的做法真是让人费解。于是，蒙受无妄之灾的刘雯，便开始每日发布充满辛辣讽刺的道歉视频，可是仅仅六天之后，这些视频就被全部下架了。这并非刘雯道歉不够诚恳，实则是这份判决书漏洞百出，逻辑混乱。刘雯心有余悸，但她并没有选择沉默，而是决定上诉。她在视频中表示：“我相信司法的公正。”这句话听起来既坚定又无奈，让人觉出这个暖冬里的一丝凛冽。她知道这条路不好走，但她还是选择了走下去，哪怕耗尽所有的时间和金钱，也要捍卫自己的言论自由。在这场舆论战中，刘雯展现出了一个自媒体人的担当。她不仅仅是为了自己争取发声的权利，也是为了那些外卖小哥和快递小哥。她的行为引发了广泛的共鸣，许多网红和自媒体在大企业面前常常不得不低头，因为他们清楚地知道，在强大的资本面前个人的力量有多微不足道。但刘雯却不一样，她选择了抗争，选择了站在公众的一边，选择当一名战士而不是逃兵。同情不等于煽动，质疑不等于诽谤。某团在这次事件中的表现确实令人失望。他们试图通过强大的实力和资源来压制一切不同声音，但他们似乎忘记了，在这个信息时代，每一个个体都可能成为舆论的发声者。刘雯虽只是一个普通的自媒体人，却如一只勇敢的马蜂，在遭受不公对待时，勇敢地发出了自己的声音。她的抗争在网络世界中引发了广泛的关注，也让人们对企业行为规范和司法公正进行了一次深刻的审视。随着事件的发展，越来越多的问题被网友和外卖小哥们挖掘出来。某团的强势与霸道让人们感到震惊，他们仿佛一头巨无霸的怪兽，企图一手遮天。然而，这种做法注定是失败的。因为在这个充满活力的网络世界里，任何试图掩盖真相的行为都会被曝光。刘雯的所有相关视频虽然都被下架了，但互联网是有记忆的，只要在搜索引擎中输入“刘雯道歉”，相关内容便铺天盖地。这件事情不仅仅是刘雯与某团之间的纷争，更是公众对企业行为规范和司法公正的一次深刻反思。我们期待企业在追求商业利益的同时能够坚守道德底线，尊重每一个个体的权利；也期待司法程序能够更加严谨公正，不被外界因素所干扰，更不被公众质疑的资本所绑架。只有当公众的力量汇聚起来，才能推动社会向着更加公平、正义的方向发展。刘雯的故事告诉我们，有时候一个小小的举动，可能会引发一场风暴。而这场风暴背后，隐藏着的是无数普通人的呼声和期望。在这个信息爆炸的时代，每个人都有权利发出自己的声音，每个人都有权利去捍卫自己的权益。刘雯的坚持和勇气，让我们看到了希望，也让我们相信，只要心中有信念，就没有克服不了的困难。所以，让我们一起为刘雯加油，为每一个勇于发声的人鼓掌，愿我们的社会越来越美好。↓ ↓ ↓ 扫一扫二维码，关注我的直播间和公众号![]()
![]()
![]()
![]()
点赞![]()
和在看![]()
一起来扩散
↓ ↓ ↓
