这一问题迅速在社交平台上发酵，市民对改造的期待变成了失望，甚至有文史研究者指出，广场的仿古设计“不够仿古”，偏离了历史原貌
朝天门广场改造的初衷是为了重现老重庆的历史风貌，恢复原本的巴渝雄关气势。然而，广场的新设计被质疑过于现代化，且与真实历史有较大出入。例如，历史上真正的朝天门位置并不在如今的两江交汇点，设计中所谓的“仿古城门”实际上是基于1998年修建的朝天门模型。此外，城墙的厚度也因考虑每年重庆的洪水而设计得更加坚固，这虽然在安全层面有合理性，但却牺牲了建筑的美观和游客体验。
尽管设计方在早期已收到一些本地专家的修改建议，但这些意见并未在最终方案中得到充分采纳。这种“脱离历史”的设计让许多市民和文化研究者感到不满，他们认为改造项目偏离了重庆人期望的那种深厚历史感。
相反，许多网友认为，当时朝天门改造的竞赛方案应该更好！让我们一起来回顾一下吧！
MYP迈柏+
T.Y.Lin International
这个设计方案采用了流畅的艺术线条与广场的地形相结合，整体形态从特定角度看上去犹如一艘大型船只。此外，设计巧妙地融合了周边建筑元素，使整个广场呈现出一种动态的视觉效果，仿佛一艘巨轮正缓缓启航，象征着城市的繁荣与未来。
SASAKI
Zaha Hadid Architects
你更喜欢现在建成的方案，还是落选的方案呢？
