抚养未成年子女是父母的法定义务，但在未经现任妻子的同意下，擅自向前妻转款高额抚养费，现任妻子能否以“夫妻共同财产”要求前妻返还？
王某与刘某曾是夫妻，育有一女。2011年1月，王某与刘某经法院判决离婚，其中婚生女儿王小某随刘某共同生活，双方约定，王某每月支付抚养费500元，直至王小某满十八周岁，另外，王小某的教育费、医疗费等支出均由两人分摊。2020年8月29日，王某与刘某就王小某的抚养费问题签订《补充协议》，约定王小某每月抚养费由原来的500元提至2500元，同时，王某需补足王小某过去10年来的各类开支所应承担的部分，包括保姆费、医疗费、午托费、兴趣班费、补课费等，年均约5万元。
2020年1月7日，王某与赵某某确定恋爱关系，2021年3月5日两人组建家庭。婚后，赵某某发现，王某在未经其同意的情况下，不断向前妻刘某进行大额转款，其中2020年1月7日至2021年3月4日两人恋爱期间转款23.12万元，婚后至2023年4月18日又转款72.17万元（以上费用均不含500元以下的转款）。
赵某某认为，夫妻共同财产的处置需要夫妻共同商议决定，自认识以来，王某便没有固定收入，其与前妻的行为属于恶意串通，违背了公序良俗，这些转款损害自身的财产合法权益。于是，赵某某将前妻刘某诉至桂林市七星区人民法院，要求其返还2020年1月7日至2023年4月18日期间自王某处所获财产并支付利息。
刘某辩称，其所获转账中有14万元是代王某偿还的借款，其余都是王某为履行法定抚养义务所支付，自己是代女儿接收管理，并未从中获利。
王某则辩称，希望能在自己有条件的情况下，尽可能多支付一些抚养费，给女儿更好的学习生活条件。
法院经审理后认为，赵某某的诉请主要分为两部分：
●关于王某与赵某某恋爱期间，王某向前妻刘某的转款。
赵某某与王某并非夫妻关系，赵某某通过微信向王某所转款项，已转变为王某的个人财产，所以王某向前妻刘某转款的行为，是王某自行处分自有财产的行为，赵某某无权干涉。同时，在此期间王某与刘某所签订的《补充协议》，赵某某并未能提供证据证明此协议为恶意串通形成，该协议未违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效。因此，刘某于该期间自王某处所获的23.12万元转款，无需向赵某某返还。
●关于王某与赵某某婚姻期间，王某向前妻刘某的转款。
根据法律规定，父母与子女的关系，不因父母离婚而消除，离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。同时规定，夫妻对共同财产享有平等的所有权。本案中，王某虽然与刘某离婚，但王某对王小某具有法定抚养义务。王某与赵某某现处于婚姻关系存续期间，双方享有同等权利，承担同等义务，因此，王某可用夫妻共同财产支付其女儿的抚养费。
夫妻对共同财产有平等的处理权，任何一方不得超出日常生活所需擅自处分共同财产。王某自愿提高抚养费的数额，但未经现任妻子赵某某同意，即向前妻刘某转款72.17万元，即便该款项为女儿的抚养费，其金额也远远超出当地抚养费标准。刘某代收超出部分款项的行为，侵犯赵某某合法权益，构成不当得利，赵某某有权主张返还。
鉴于王小某在此期间处于义务教育阶段，结合刘某、王某的收入情况及桂林当地的实际生活水平，法院酌定王某使用夫妻共同财产应支付女儿的生活费为1100元/月，教育费为100元/月。此外，刘某并未举证证明该期间女儿王小某产生的医疗费，故2021年3月至2023年4月期间，王某应支付抚养费3.12万元（1200元/月×26个月），刘某应退还69.05万元并支付利息。
此外，刘某关于其中14万元是帮王某向他人还款的辩称，因为没有相关债权人出庭作证，无法核实借款的真实性，法院对此不予采信。
七星区法院作出一审判决：被告刘某向原告赵某某返还69.05万元并支付利息，原告的其他诉请不予以支持。
被告刘某不服一审判决，向二审法院提起上诉，并申请了上述代偿还14万元的债权人出庭作证。二审法院经审查，认定刘某替王某偿还了14万元个人债务，该款从刘某收到的总款项中扣除，故改判刘某向赵某某返还55.05万元并支付利息。
根据法律规定，子女抚养费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。作为丈夫，如果处分的是个人财产，现任妻子无权干涉；但如果是夫妻共同财产，且丈夫给孩子的钱远远超过抚养费标准，妻子可以要求返还超出部分的款项。
从情理上来说，一旦双方组成家庭，彼此就成为了最亲近的家人关系，良好的沟通和交流是营造和谐夫妻关系的关键。双方应换位思考、相互理解，牵涉到共同的财产利益更需要理性协商，这样才不会在事后出现大的分歧，影响夫妻感情。
来源：桂林市七星区法院、广西高院
