首先声明,我绝无任何可能做加拿大的移民部长,而且移民部长其实对于加拿大的移民政策的左右能力也有相对有限。这期节目最关键的目的是想要呼吁加拿大移民政策的改革,从而让移民更好的为加拿大社会服务,让更多真正优秀的,热爱这个国家的人来到加拿大。加拿大目前的移民体系不光是存在很多问题,而且就像我在之前节目中说的,已经到了崩溃的边缘。为了弥补之前国门大开所造成的后果,现在的移民局拆东墙补西墙,到处堵窟窿,慌忙下出台了各种无厘头的政策。这不但于事无补,反而造成了更大的混乱。具体的细节我就不过多赘述了,大家有兴趣可以看我之前详细分析加拿大移民问题的节目。那我今天就从纯理想的状态来谈谈我心中加拿大移民政策应该怎么改?一个真正利国利民的移民体系应该是什么样的?
建议一:设立国家限额
首先我的第一个建议是,按照国家进行移民名额分配。
什么意思呢?简单来说,就是所有移民种类都要对各个国家的申请人进行人数限制。比如技术移民,一个国家的申请人不能超过该项目总人数的10%。为什么我要把限制国家人数放在第一位?因为目前加拿大移民体系存在最大的问题就是,来自印度一个国家的人太多了!我直接列举一些数字您就理解问题的严重性了,2023年加拿大总共批准了47万永久居民,其中来自印度的移民排名第一,达到了139,715人,一个国家就占了全部移民的接近三分之一;而第二名中国是31,765人;第三是菲律宾26,950人。第一名的印度,人数居然是第二名的四倍还多!印度一个国家的移民数量,基本上等于排名第二到第十,九个国家总和。我们再来看第二个数据,2015年到2023年,加拿大年度移民总人数增长了近20万。而同期,印度移民的总数从2015年的3.9万涨到了2023年的13.9万,增长了10万。您看加拿大移民总人数增长的20万人,其中的一半,也就是10万人是来自于印度移民的增长。在增长的另外的10万中,其中4万多是难民的增长;而另外的5万多则非常分散,主要来自于尼日利亚、喀麦隆、美国、法国、巴西、墨西哥、以及中国香港。所以简单来说,加拿大表面上移民增加了很多,9年的时间,年度移民增长了20万,其中绝大部分是来自于印度移民和难民的增长。第三个数据学签,截止到2023年底,加拿大境内的有效学签总数是104万。而在这104万人中,您猜猜印度留学生有多少?答案是42万,整整占据4成!当之无愧的第一!而排名第二到第十的国家加在一起的总人数是32.3万,还不到印度的8成。而且印度的留学生数字在2024年还在进一步的快速增加。怎么样,这三个数字能够说明很多问题了吧。可以说印度一个国家,现在主导了加拿大移民的来源;如果不加以控制,未来这个趋势将会越来越明显!我们并不是对任何一个国家抱有成见,但在移民问题上,如果来自一个国家的移民成为绝对主流,那将会导致一些列严重的问题。多了我就不说了,我之前也做过印度移民的节目专门来讨论这个话题。对于加拿大来说,移民是为了弥补人口老龄化,出生率低下等等的人口问题,带动经济,增加多元,从而提升社会活力。但如果移民从多元化变成了一元化,那么最简单的道理,未来的加拿大将会成为今天的印度。我相信这是谁都不愿意看到的。甚至连印度移民都跟我说,他们当年来到加拿大就是为了离开印度,现在没想到加拿大也变成了印度。来自印度的移民态势如果这么增长下去,长此以往,无论是对加拿大,对各国移民,甚至对印度移民都是不公平的。这其实是一个常识,对于国家的管理者来说,是再简单不过的道理。你加拿大是一个人口只有4000万的小国,而印度是一个人口已经迈向15亿的世界人口第一大国,而且是经济欠发达地区。随随便便从印度来一个零头的人口,就能把加拿大的人口、文化、经济和社会结构彻底颠覆。所以同样是移民国家的美国早在1976年就对各个国家的移民配额做出限制,在1990年的时候更是严格规定了一个国家的移民不能超过该移民项目总人数的7%。这也就是为什么美国的移民有排期的问题,比如中国和印度的申请人太多,就只能年复一年的往后排。中国的申请人其实还好,您看印度人在美国的排期,EB2和EB3职业类移民,官方的排期目前是12年,而实际的排期有可能长达20-30年。澳大利亚虽然没有类似于美国的国家限额,但是澳洲的移民要求比加拿大更加严格,总人数又是加拿大的三分之一,所以整体上印度移民并未给澳洲带来太大冲击。你想美国、澳洲都去不了,印度移民就只能全部涌入加拿大,因为加拿大国门大开,因为加拿大对临时居民不设限。目前加拿大的临时居民占总人口超过了7%,尤其是留学生和体力务工者,来自印度的占据大半。7%的临时居民比例,我想这个世界上除了阿联酋卡塔尔,后面紧接着的就是加拿大了。但在阿联酋那些中东国家,临时居民仅仅是务工者,基本没有可能成功永久居民或公民,而在加拿大的临时居民,全都是奔着一个目标,真正的移民。对于加拿大来说,当务之急就是设立国家限额。我们可以不按照美国的7%那么低,按照10%我相信是一个公平的数字。举例来说,如果加拿大一年有50万的移民总配额,那么任何一个单一国家的移民都不能超过十分之一,也就是5万。哪怕来自印度的留学生有四五十万,工签持有者有上百万,但是每年一个国家的移民配额就只有5万。满了你就往后排,就像美国一样,最终能有决心一直排下去的,一直保持工作状态的,一直对这个社会心存向往的,一定是最有利于加拿大这个社会的人才。而那些坚持不下去的,或者想靠投机取巧来获得身份的,自然而然也就会被淘汰,自己就离开了。而节省下来的每年近10万的移民配额,使得其他国家的申请人机会更大,也让加拿大能够有空间来选拔更优秀、更适合这个社会的移民。您要说这是不是不公平,是不是政治不正确,是不是只针对印度一个国家?完全没有!因为10%的配额对任何一个国家都一视同仁,从法理上并不是只针对印度一个国家。虽然中国人移民加拿大在历史上从没有哪一年超过3.2万人,但中国也是跟印度同等人口数量的国家,还有印尼、巴基斯坦、尼日利亚、巴西、墨西哥、菲律宾也都是人口过亿的大国,但现实是只有印度正在爆发大规模的向外的移民潮。加拿大设立国家限额不存在任何的政治不正确的问题,并且这也是美国实行了50年的通行规则。好,下面进入我的第二个建议,减少难民数量,加大商业类移民比例!难民问题其实不用我多说,除了官方接受的乌克兰、阿富汗、叙利亚等国的难民外,2023年光是在加拿大境内提出个体难民和庇护申请的就有14万多人,而2024年这个数字还在快速的增长中,前5个月就超过了7万人。而难民的审理周期往往长达3-5年,您想想这么多年在加拿大境内积累了多少难民申请者?而加拿大政府要为这些难民巨额的生活成本以及移民审理成本买单,本来接受难民是好事,但也要量力而为,在加拿大人均GDP连年倒退的今天还在为难民敞开大门,真的就是不过本国人民的死活,去做面子工程了。而且最关键的是,那每年在加拿大境内提交难民申请的14万人中,又有多少是真的难民,真的要打一个大大的问号。难民问题我们就点到为止,减少难民不光能减少财政支出,减少低端就业的竞争压力,而节省下来的移民配额,我建议要扩大商业类移民的人数!什么是商业类移民,简单来说就是投资移民、企业家移民、创业移民、自雇移民等等。是指不以来加拿大就业为目的,而是要帮助加拿大进行商业投资,帮助加拿大创造就业的移民。要说商业类移民在加拿大也不是一个新鲜事,虽然联邦的投资移民在2014年上一届的哈珀政府就被砍掉,但各省的投资移民和企业家移民也一直是有的。只不过现行的那些投资移民和企业家移民,在我看来没有一个是真正成功的,没有一个是真的能给加拿大社会带来益处的。全都是面子工程!我先举一个最著名的例子,也咱们国人最熟知的的魁北克投资移民。魁投是早在1986年就推出了,比美国的EB5推出的时间还早4年。它也是一个被动投资移民项目,最新的要求是投资120万加元给魁北克政府,五年后无息返还;或者另外一个选项是直接送给魁省政府30多万加元也可以。但是投资只是移民要求的一小部分,后面还有更苛刻的限制。魁北克投资移民要求申请人的家庭总资产数至少200万加元,而且所有资产都要提供合法来源证明;申请人还要拥有2年以上的企业经验管理经验;并且更加严苛的是,还需要提供法语考试成绩,达到加拿大法语标准B2(相当于雅思四个6的水平)方可申请。这就难倒了所有人,从头学法语并达到中级水平,至少需要2-3年的学习时间。这一系列些列苛刻的要求也让新政下的魁北克投资移民形同虚设,自从2024年1月1日开放以来,截止到8月份,没有收到任何一个申请!您没有听错,一个原本是加拿大最火爆的投资移民项目,变政后开放了近8个月,一个申请都没有,我们说它是世界上最失败的移民政策也不为过吧。为什么失败,说白了就是要求太苛刻了,魁省政府就是既要又要,什么都想要。既想要申请人的钱,又想要申请人高知高学历,还要精通法语,对魁省法裔文化有归属感。这怎么可能呢?这个世界上能拿得出120万加元申请移民的人,又有几个精通法语呢?全世界除了法国和非洲的法裔殖民地,谁能说流利的法语呢?魁投就不用我多说了,现实已经无情的狠狠的打了魁省政府的脸,估计那个设计项目的移民局的官员也该引咎辞职了。我们再来看看其他省的情况,加拿大除了魁省投资移民这样一个被动投资移民政策之外,其他省的都是企业家移民。什么是企业家移民,很简单,就是你不能只投钱,还需要在加拿大亲自创立和运营企业,并且对企业经营和创造就业都有较高的要求。虽然每个省份对于投资金额、个人资产、学历经验、语言成绩等等都有不同的要求,但大差不差基本上原理是一样。也就是说申请人也要通过综合打分的分数线,并且在商业计划得到批准后,才能颁发工签,来到加拿大后要自主创立企业。经过1到2年的创业,投资和就业满足要求后,最后才给你申请移民,是典型的先花钱再办事。而如果在经营过程中企业不满足移民局要求,则人财两空,钱你花了但对比起,移民你拿不到。加拿大企业家移民总的过程需要4-5年,而这其中一直要保持企业的积极经营。这对申请人的经营管理能力,以及金钱和时间的投入,都要极高的要求。很多人都有疑问,我看要求有的偏远省份只要求二三十万加元的投资额就行了,这也没多少啊。但我跟您说,移民局的投资金额要求只是最低限额,在这四五年的过程中,维持企业运营要花多少钱其实是没人知道的,甚至可以说是一个无底洞。只有真正做过企业的人才知道这其中的含义。而企业家移民施行的效果怎么样呢?究竟给加拿大带来了什么呢?我们就不挨个省说了,就拿温哥华所在的BC省举例。2023年BC省总共发放了8200个省提名,也就是说省里批准了8200个移民申请,当然后面还要有联邦审理的流程。8200个省提名中,企业家移民占了多少呢?答案是32个!而这32个企业家移民为当地创造了多少新就业呢?是45个,而且这45个就业当中有可能还包含老板自己,或者是老板娘。看完后您是不是也不知道该说什么了,企业家移民到底给加拿大带来了什么好处?偌大的一个BC省,一年只批了32个企业家移民,一共只创造了45个新就业,平均一个企业1.4个新就业,这都是一些什么企业?这样的企业、这样的企业家又能为当地带来什么贡献?所以我可以负责任的说,目前加拿大的投资移民也好,企业家移民也好,就是纯粹的形同虚设!不但给当地带来不了什么好处,选拔出的也根本不是真正的企业家。您可能觉得我说的有点绝对,您听我慢慢道来。首先从市场环境上来看,加拿大本就是不是一个适合创业的好地方。人口少,国土面积大,商业基础差,更加缺乏人才;所以也直接导致创业的资金成本、研发成本、人才成本、市场营销成本、物流成本都相对较高。再加上这个社会在商业上又极其的保守,不鼓励颠覆式创新,重视传统就业,重视劳动者权利,工会的力量又非常强大。这样的商业环境本就不利于创业,就连北电、黑莓、庞巴迪、ATI这样的科技商业帝国都难逃倒闭或被收购的厄运,更不用说大量的中小企业,在这样有限的国内市场空间内很难成长壮大。连这些本国企业都很难维持,你让一个从来没来过加拿大的,语言、文化、生活习惯什么都不一样的移民来这边创业,最关键还不懂当地的商业环境和消费者习惯,你说这个业要怎么创!?逼得申请人没办法,只能是去做那些旅馆、餐馆、美甲店、手机维修店的传统小本生意,甚至很多企业家移民的申请人只能是被当地人坑,花大笔的冤枉钱,维持一个空壳企业的运营。被本地人坑,这可能是企业家移民唯一能给加拿大带来的一点经济价值了。而这样的价值又是肮脏和龌龊的!全加拿大的企业家移民几乎都是类似的情况,政府只做表面文章,像BC省这样,32个企业创造45个就业的话都好意思向议会和人民汇报。而企业家移民的申请者更是苦不堪言,九成九的企业都是亏本运营,钱向流水一样的往外出,后面走也不是留也不是,最终坚持下来的寥寥无几。加拿大这种形式主义、官僚主义、魔幻现实主义的无厘头投资移民政策,让我似乎看到了几十年前的苏联,现在的加拿大正在朝着前苏联的方向大步迈进。说了这么多加拿大企业家移民的问题,其实你说要对加拿大这个社会有多少影响,那倒也未必。因为政策合理性太差,申请人数太少,批准的人更少,基本上就是成了没什么影响也无人在意的存在。但这其中真正的问题是,加拿大浪费了真正有价值的投资者和企业家,商业移民本应给加拿大带来巨大的收益!让我们来看看美国的投资移民是怎么做的,美国的投资移民极其的简单,就只有一种EB5。它的原理就是申请人要投资80万-105万美元到一个商业项目中,只要这笔投资能够在2年的时间创造10个新就业,移民就批了!这其中对申请人唯一的要求就是证明80万美元是合法所得就好,再无其他任何要求。你比如加拿大最热衷的年龄、学历、职业、管理经验、婚姻状态、本地关系、英语法语等等等等,美国一律不看。你只要用80万美元,来给美国创造10个就业就可以了!而且美国政府也不要你这80万,你投资的是商业项目,而这笔投资在创造就业后还可以返还。乍一看,您是不是觉得美国人傻,这要求也太低了,钱没给到政府,申请人也没在当地办企业,只要创造就业就发绿卡,这样的政策到底能给美国带来什么好处?美国政府其实一点都不傻,甚至比加拿大政府不知道聪明到哪里去了,您听我细细分析。首先美国政府非常清醒,他们完全不指望投资移民能够到本地办企业。不像傻白甜的加拿大政府,憧憬着企业家移民能够来加拿大再造一个北电黑莓,结果来了只能是开美甲店手机店,一个企业创造1.4个就业,那其中的1还是老板自己。移民一定是在融入当地后,经过了几年的磨合后才能逐渐找到成功的创业方向。其次美国政府也不要投资者那80万美元,无论美国或加拿大政府的预算都是议会批准的,政府没有权利去跟移民要钱,用移民去卖钱,议会也不会批,全世界估计也只有魁省政府能够出台用钱买枫叶卡的移民政策了。而且更关键的,投资移民的这笔钱如果给到政府,只能是填补一点财政的窟窿,让政府日子好过,滋长腐败,对刺激经济对百姓民生起不到实际用处。您可别小看了每个投资移民创造的10个就业。美国每年大概会批准1万张左右的EB5投资移民签证,这其中包含主申请人和家属,大概算下来是4000个左右的申请。每个申请要求新创造10个就业,但为了稳妥起见,实际操作中投资的项目平均都会保证每个申请能够创造15个就业。4000*15,一年就是6万个新就业,新岗位!6万个就业,也就意味着可以养活6万个家庭,从而衍生出的消费、投资、以及相关的经济活动,其社会价值和经济价值不言而喻。而美国的EB5投资移民从1990年开始施行,至今已经34年,1年6万个就业,也就说光靠一个投资移民项目,就创造出了200多万的就业。这对美国经济是多么大的带动!而就业还是表面的好处,更重要的是那80万投资带来的商业刺激!美国移民局其实想得很明白,要么要钱,要么要人。2024财年,16.1万的职业类移民配额中,15万都是职业类人才类的移民。而单单这1万的EB5投资移民,要的就是钱!你可以说美国政府很无耻,赤裸裸的要移民的钱。但这不就是现实么?美加澳新,或者世界上任何一个国家吸收移民,都是奔着利益去的。往好听了说是满足劳动力缺口,应对老龄化,增加文化多样性,这些都是冠冕堂皇的说辞,说到根本,其实大家无非要的就是两个字:经济!当然优秀的人才是哪个国家都渴求的,但是资金能够带来的价值也同样重要,关键就要看这笔资金用到哪。我们还是用加拿大的魁投和美国的EB5做比较。魁投的120万加元是无息借给魁省政府,像我们前文说到的,就是填补政府财政的窟窿,加大魁省的的财政赤字而已,对经济起不到太多刺激作用。而美国的EB5需要投入到市场上的风险投资当中,其中90%是在房地产市场,稍有点经济学常识的人都知道,这80万美元的风险投资在杠杆的作用下,能够刺激多少周边行业。从金融机构,法律机构,到房地产开发商,数百个工种的建筑商,建材供应商,销售商,再到后续的租赁、酒店等等日常经营,以及因此而带动的人口流入、新兴商业机会等等等等。就像是蝴蝶效应一样,这80万美金的风险投资,所创造的社会经济价值我相信是数倍甚至是数十倍于本金的。而且,一个申请80万美金,一年4000个申请就是32亿美金。EB5至今已经有34年,至少为美国带来了超过1000亿美金的无息或低息的风险投资。而美国所要付出的代价就是每年1万个移民签证,而这些能够有实力做EB5投资移民的家庭,其经济能力不言自明。他们在到了美国后,无论是教育、消费、或者是投资,我相信都将给美国带来更大的,无可估量的人本价值。所以,我强烈呼吁加拿大减少难民,尤其是那些在境内提交申请的加难民,把移民配额给到商业移民,投资移民。商业移民利用的好的话,很可能是拯救加拿大经济的一剂良药!而加拿大的商业移民投资移民要怎么改,具体怎么设置?其实最简单的,你就复制美国的EB5就好了,一个连续施行了34年的移民项目,一定是有其可取之处。有关商业移民改革的话题,我也将在后续的节目中为您详细探讨。目前的加拿大移民政策太复杂了,已经复杂到令人发指的程度!现在加拿大存在着上百个的移民项目,而且没有人能告诉您具体的数量,因为这些项目随时都在变。不光是项目要求在随时调整,而且很有可能是一个项目又瞬间分裂出好几个子项目。现在的加拿大移民,别说是申请者,就是专业的移民顾问或者律师,都很难做到全盘掌握。甚至我敢说,你就让加拿大移民部部长米勒出来,也都是一头雾水,因为实在是太复杂了!为什么会这么复杂?第一个原因是客观因素,之前我们也讲过加拿大是一个联邦制的国家,施行的是两级移民体制,也就说联邦政府和省政府都有权利选拔自己的移民。而加拿大有13个省级单位,再加上联邦,就一共有14个移民局。虽然最终所有的移民申请都要经过联邦移民局来颁发移民签证,但各省在选拔移民的时候有全完的自主权利,对于省提名移民,联邦也不可能过多干涉。也就是说14个移民局各自为政,各自设立了种类繁多的,各不相同的移民政策。您想想就知道,能不复杂吗。第二复杂的原因是主管因素,加拿大的移民体制在最近9年中,已经陷入了典型的计划经济模式。试图用移民的行政手段去控制市场,控制经济,控制人的走向。就比如,政府觉得最近劳动力市场缺建筑工人,那么就给建筑工人单独设置一个移民通道;如果觉得缺幼教,就大力邀请幼教职业的移民;如果需要争取法裔选民的选票,那么就多收一些讲法语的低分段移民。所以搞得现在移民政策一天一变,横七竖八的诞生了很多单项邀请。这种操作从原理上看是没问题的,缺什么人才就补什么人才。但我曾经在之前的节目中也有过详细论述,现实情况中,这样的救急似的人才引进,不但很难缓解各个行业的用工问题,反而破坏了原有的移民体系的完整性。第一,所谓紧缺人才的行业,都是移民局自己拍脑袋定的,而那些看似紧缺人才的行业,真正的问题却并不是在人上。你比如医疗、建筑、交通、幼教等等行业,它们的问题并非是缺少人才,而是因为加拿大的经济和政策的种种弊端所导致的。而且更关键的是人口增加的太快了,每年3%的人口增长,你像医疗和教育行业的资源,不紧缺才怪。所以从根本上来讲,根本不是劳动力不足的问题。第二,加拿大移民审理的效率极低,滞后性极强。一个移民审理少则一两年,多则四五年,等这些移民办成了,黄花菜都凉了。而所谓定向的人才邀请,来了后大多数都很难从事各自的领域。而大量定向邀请的移民,以及低分的法语移民,占用了目前超过半数的移民配额。这样就打破了原有的相对公平的移民选拔机制,原本那些高学历、高语言成绩、高职业技能的技术移民和留学生移民变得无所适从,迟迟等不到选拔。这就不只是公不公平的问题了,就是从加拿大社会的角度来看,目前来的移民,无论是临时居民还是永久居民,其素质其实还不如之前。您光看看现在加拿大社会的乱象就知道了,印度杀手、黑帮都可以留学或者移民,学历造假、工作造假成为普遍现象,移民体系不光是复杂无比,而且是乌烟瘴气。所以,除了设置国家配额和增加商业移民之外,我认为目前当务之急就是要把移民政策化繁为简!取消各类的定向邀请,无论是联邦移民还是各省提名移民,尽量统一标准,选拔出真正适合加拿大的人才。您要问什么才真正适合加拿大,其实我也不知道。但我相信一点,市场和竞争是最有效的检验手段。现在这个时代,经济、文化、国际形势、甚至民意都在瞬息万变。而在选拔移民上,最好的方式就是以不变应万变,用市场、用竞争、用自由意志来决定移民的选拔。你甭管是什么标准,但标准要统一要稳定!而不是像现在一样,东一榔头,西一棒子的企图干预市场、控制人的走向。这里我们还是举个美国职业类移民的例子。美国的留学生想要移民,其实路径非常单一,毕业后要找到工作,还要能幸运的获得H1B工签的抽签,拿到工签后,在一家公司干满6年,一般公司会担保做PERM移民,后面移民的申请还要2-3年。总的来说一个优秀的并且幸运的留学生完成美国移民,至少需要6-8年。你从移民规则上来看,简单的不能再简单了,也没有语言、年龄、工作经验等等的要求,也不用打分,只要雇主担保就能移民。但最终能够获得身份的,都是经过时间的锤炼,在就业市场中脱颖而出的高端人才,并且你还要熬过那么多年头。很多不想熬的,或者能力不行的,自然而然就选择了放弃,这就是典型的市场的力量。而美国政府做了什么呢,就是设定移民配额,尤其是国家配额,移民的标准几十年都不用变,坐在哪里审审表格就好了。而历史已经证明,美国的移民政策是公认的成功,世界上最顶尖的人才,最热的资金,最好的技术全都因为一纸绿卡的诱惑被吸引到美国。您可能会说,加拿大的吸引力又没有美国那么大,枫叶卡也没有绿卡值钱,能像美国一样吸引到人才和资金吗?可能二三十年前是这样的,但今天的世界,美国已经不再需要大批的移民,每年包括投资移民在内的5大类职业移民,全部加起来也只有16.1万个名额。而加拿大2023年,经济类移民达到27.2万,比美国整整多出10万。全世界的人才和资金有的是,美国移民无门,澳大利亚收紧政策,唯独只有加拿大还在欢迎全世界的移民,怎么会吸引不到移民?加拿大为什么就不能聪明一点,充分的利用好移民的力量,把真正的人才、资金和技术引入加拿大,让移民来帮助加拿大渡过难关。而不是一心想着赚留学生的钱,公立学校都开始唯利是图,变成文凭贩卖工厂;而不是一心想着利用移民来当选票工作,成为政治的旗子;而不是整个社会都盯着移民的钱包,想要快速的从那些临时居民上捞钱。现在的加拿大,恶果已经开始逐步显现,人口增长过快导致人均GDP连年下降;国门大开接受了数百万的临时居民,导致治安恶化、社会风气下降;而本国居民也开始怨声载道,原本最为包容多元的加拿大社会,现在也开始反对移民。失败的移民政策是导致加拿大目前困境的最重要的问题,没有之一。但未来一个好的移民政策,也将是让加拿大重新崛起的希望。我强烈呼吁加拿大从根本上改变对移民认知,不能抵制移民;更要把眼光放长远,一个优秀移民能够给加拿大带来的价值,远远要超过那些所谓的学费、房租、和低等级就业空缺。当然我也知道,改变现行的移民政策也是非常艰难的,这就需要所有加拿大的民众参与,不断的呼吁发声,甚至在各个省选、联邦大选中积极参与。与其期待不如行动,说出您的呼声,让我们所有人一起站出来,改变现有的加拿大移民困局!