不过，这一新的法律规定也引发了不少争议，尤其是在责任与报酬、设计师的工作范围等问题上
重点法规解读
新规中的第21条至第23条是最引人关注的部分，明确了建筑师的职责与处罚规定。具体内容如下：
第21条：如果境外建筑师隐瞒情况或提供虚假材料备案，将由浦东新区建设管理部门取消备案，且不再予以备案。责任建筑师作出的竣工验收技术意见与事实明显不符，或存在虚假情况，将被处以罚款（1万元至30万元不等），情节严重者将三年内不得再次担任责任建筑师。
第22条：若建筑师作出的竣工验收意见存在虚假情况，而该虚假情况是由建设单位明示或暗示的，建设单位将面临20万元至50万元的罚款。
第23条：如果责任建筑师因工作任务造成财产损失或人身损害，设计单位应依法承担责任，且设计单位在承担责任后可依法向责任建筑师追偿。
这些条文在强化建筑师责任的同时，也给予了较为严厉的处罚措施，目的是遏制设计失误、虚假材料和验收问题，提升建筑设计的质量。
争议一
薪资和责任不对等
新规中的处罚规定引发了对建筑师报酬的讨论。网友指出，建筑师在项目中面临着高额责任和巨大的风险，但现实中的建筑师薪资水平远未与其承担的责任相匹配。例如，设计师若因作出虚假承诺或验收意见面临10万元至30万元的罚款，这样的处罚力度是否合理？许多网友认为，建筑师的薪资和行业现状并未得到充分重视，在面对高风险的同时，建筑师并未得到足够的经济回报。因此，建筑师在承担如此巨大的责任时，是否能够确保合理的报酬，成为了网友讨论的焦点。
争议二
建筑师是否需对竣工验收负责
争议三
责任归属模糊
部分网友表示，在建筑项目中，责任的划分常常较为模糊。设计师的工作是提供设计方案，而施工和竣工验收是后续工作的一部分。如果在实际施工过程中发生了问题，设计师是否应当为项目的实际建成负责？一些网友认为，这样的责任划分有失公平，设计师应当为设计质量负责，而不是承担与施工质量、竣工验收等无关的责任。
