我国智能锁标准高吗?对比一下美日欧

文摘   2024-09-10 09:45   江苏  


业内有种声音:中国智能锁的标准低于国际标准。这种差距是客观存在的,主要体现在测试强度、细节要求和应用场景的广泛性上。


我们知道,智能锁的核心价值主要在于安全性、耐用性、使用便捷性和对复杂环境的适应能力。因此,防技术开启、防钻破坏、开闭合次数、电磁干扰防护这四项测试具有重要意义。目前,国际上标准公认较高的有美国标准、日本标准和欧盟标准,我们不妨做个对比。


#01

防技术开启


中国:根据GA 374-2019《电子防盗锁》标准,中国要求A级锁具在技术性攻击下需抵抗至少1分钟,B级锁需抵抗5分钟。测试通常在常温下进行,使用常见的开锁工具(如电动撞击器和强磁干扰设备)模拟攻击。这些测试主要针对短时间的防护性能,缺乏对复杂和多样化攻击场景的全面评估。


美国:UL 437标准对防技术开启有明确要求,锁具需在复杂技术性攻击下抵抗至少10分钟。测试包括使用多种开锁工具、模拟高频干扰、撞击和震动的场景,并在极端环境条件下进行(如高温150°F/66°C、低温-31°F/-35°C和85%湿度)。这些条件全面评估了锁具的抗破坏能力和稳定性。


日本:JIS标准要求锁具在高频电磁干扰、物理破坏工具和撬锁设备的多种攻击下抵抗至少10分钟。测试场景包含高温、低温和潮湿环境下的模拟攻击,旨在全面验证锁具在复杂条件下的抗破坏性能。这些要求确保锁具在实际使用中能有效应对多种技术性攻击。


欧盟:根据EMC指令2014/30/EU,欧盟标准要求锁具在复杂技术性攻击下保持功能完整。测试包括电动工具、撬锁设备和高频电磁干扰的模拟,涵盖极端温度和湿度等环境条件。制造商需通过合格评估程序并获得CE认证,以确保产品符合防护要求。然而,这些测试的具体时间和方法并未明确量化,更多依赖于测试合规性和产品表现的整体评估。



#02
防钻破坏

中国:根据GA 374-2019《电子防盗锁》标准,中国要求A级锁具需在防钻测试中抵抗至少15分钟的持续钻具攻击,B级锁具需抵抗30分钟。测试过程使用硬质合金钻头以1000转/分钟的钻头速度对锁芯、锁体薄弱处进行固定角度和速度的持续攻击,重点评估锁芯的抗钻材料、结构设计的强度和锁具整体防护层的有效性,确保在高强度钻具攻击下锁具结构仍能保持完整,不被突破。


美国:根据UL 437标准,美国要求锁具使用高强度材料,如硬化钢或碳化物芯片,至少30分钟持续钻具攻击下保持防护。测试使用硬质合金钻头、钛合金钻头等,在多种攻击角度下实施,以模拟真实场景中的各种破坏行为。测试包括使用高转速电钻(每分钟1500转),从正面、侧面和背面连续钻入锁体,确保锁芯及其他关键部件在多角度、持续钻攻下的强度和完整性。通过对锁芯材料和防护设计的检验,确认锁具能抵御不同形式的高强度物理攻击。


日本:日本JIS标准要求锁具采用硬化钢和特殊合金芯片,测试需抵抗30分钟以上的钻孔攻击。测试过程包括使用不同硬度的钻头(如HRC60以上的高硬度钻头),模拟多角度(0°、45°、90°)和多强度的钻攻行为。测试速度通常设定在每分钟800至1200转,针对锁芯、锁体的关键区域进行攻击,以验证其防钻能力。除了连续钻攻外,测试还评估锁具在极端物理压力下的应变能力,如材料变形和防护层破裂程度,确保锁芯结构不会因长期攻击而失效。


欧盟:欧盟标准要求锁具需使用高强度材料抵抗物理破坏,特别是在防钻测试中要求锁具的核心部件能够承受多方向、多强度的钻具攻击。测试过程中,采用内部生产控制和详细技术文档验证来确保产品符合要求,通常包括高强度钻头和多角度持续攻击。如此,可测试锁具在不同攻击环境下的耐久性,特别关注锁体、锁芯的结构完整性,及多次钻孔后锁定状态。测试结果要求每个产品必须通过生产过程和设计的安全验证,以确保能有效抵抗钻具攻击。



#03
开闭合次数

中国:根据GA 374-2019和GB 21556-2008标准,中国要求锁具通过至少100,000次的机械循环测试,模拟日常使用场景。这些测试通常在标准实验室环境中进行,包括在常温、干燥条件下,通过自动循环装置不断开闭锁具。测试会记录锁具的机械部件如锁芯、把手和电子元件如电机的磨损情况。评估标准包括无异常卡顿、功能丧失或显著的机械磨损,确保锁具能够承受高频使用,适用于普通家用场景。


美国:UL 2058标准对商业和高使用频率场景的锁具要求进行300,000至500,000次的循环测试。测试环境设置更为复杂,包括粉尘暴露、油污环境和高湿度条件等。锁具在测试过程中以每分钟6次的操作频率持续循环,评估期间检测所有关键部件的稳定性和磨损情况。特别关注锁体在高频次下的机械损耗、电机耐用性和控制电路的稳定性,确保即使在极端使用频率下也能保持正常功能。


日本:根据JIS标准,电子锁需进行至少300,000次的机械循环测试,而针对商业用途的锁具则需达到500,000次的测试要求。测试过程不仅评估锁具的开闭操作,还会模拟高冲击频率、粉尘侵入和润滑油污染等实际环境,以确保锁具的机械部件在严苛条件下的耐用性和稳定性。测试注重对锁体和电子控制单元的评估,确保长时间使用后不会因机械疲劳或电子故障而影响正常工作。


欧盟:欧盟标准在机械循环测试中规定,锁具需承受至少300,000次的开闭操作,部分要求更高的锁具则需达到500,000次以上。测试模拟实际使用环境,如商用高流量通道,涵盖极端温度变化、长期震动和高湿度条件。测试过程会定期检查锁具的机械和电子元件,确保在频繁使用后无明显磨损或电子元件失效。通过不断调整和优化设计,确保锁具在高强度使用场景中稳定运行。



#04
电磁干扰防护

中国:中国标准的电磁干扰测试包括静电放电、无线电频率干扰、磁场干扰等,旨在确保锁具在电磁环境下保持功能稳定。测试模拟常见的电磁干扰源,如家庭电器、通讯设备和静电放电,通过标准设备如电磁脉冲发生器和频谱分析仪进行干扰测试。锁具必须在这些干扰环境中不出现误动作、重启或电子元件损坏,特别测试锁具电路板的抗干扰设计、稳压模块和屏蔽措施的有效性。


美国:美国标准如UL 2058对锁具的电磁干扰防护有严格规定,包括使用特斯拉线圈产生的高强度电磁脉冲测试(10kV)、静电放电模拟和无线电干扰(频率1GHz-5GHz)的多重测试。测试在电磁屏蔽室内进行,锁具需在极端干扰下保持无误动作。设备需具备滤波、稳压、抗干扰芯片等技术,以抵御高频和静电干扰,防止死机、重启或错误解锁的发生。


日本:JIS标准对电磁干扰防护的要求包括静电放电测试、高频电磁干扰和雷击模拟测试,覆盖多个可能的电磁环境。测试通过使用高频脉冲发生器、静电放电装置和射频干扰模拟器,验证锁具在不同干扰条件下的稳定性。锁具必须具备抗干扰电路设计、滤波装置和屏蔽技术,以保证不会因强干扰而产生误开锁、死机或其它安全隐患,特别是确保其在极端干扰下仍能安全操作。


欧盟:依据欧盟EMC指令2014/30/EU,锁具需通过一系列严格的电磁兼容性测试,包括静电放电(IEC 61000-4-2)、射频干扰(IEC 61000-4-3)和电磁场抗扰度测试。这些测试涵盖从家庭常见电磁环境到工业强度的干扰条件,确保锁具能够在任何干扰环境中保持稳定运行。欧盟的测试重点在于全面验证电子锁的抗干扰能力和信号完整性,所有测试需达到合格评估并通过CE认证。


对比发现,我国标准在测试强度、复杂性和环境适应性上相对较弱,而美日欧标准更注重在多种复杂条件下的全面评估。发达国家标准强调更长的防护时间、更严格的物理破坏测试和多样的电磁干扰模拟,确保锁具在极端情况下的稳定性和安全性。

因此,我们呼吁提升智能锁标准的细化和严格程度,有助于与国际接轨,增强中国制造的全球竞争力。

文章转自:建博云网

注:本文中所有呈现的文字内容及图片均源自网络公开资源及官方网站,经过精心查找与整合而成,旨在提供信息分享,无任何侵权意图。若有不妥之处,请及时与我们联系删改。




☆ 交流合作
商务合作咨询,请加微信 19941516349(微信同号)
回复关键词 “加群”,可进智能锁行业交流群!
回复关键词 “转载”,可进行原创文章转载申请!
回复关键词 “投稿”,可进行文章投稿,营销、产品、行业分析、系统技术知识等领域。




☆ 资源信息☆

后台回复关键词:

 资源”、“报告”,可获取智能锁行业标准及报告!

 人脸识别”,可获取最新人脸识别报告!


如有代理、批量拿货等需求,请扫描下方图片二维码进行需求登记,我们会尽快帮您提供服务。👇👇👇





👇👇👇

· 以下品牌火热招商中 ·

点击对应图片了解详情



· 锁企的好伙伴 ·




- No Ending -
智能门锁行业知识创新与媒体服务平台
媒体创新  |  知识创新  |  资源共享
行业资讯  |  分析报告  |  营销知识
品牌专访  |  产品众测  |  直播课程

智能门锁研究Pro
智能门锁行业专业媒体平台。
 最新文章