点击上方 [李文勍]→点击右上角 [...]→选择 [设为星标★]ivyscholars.com 公布了很多学校今年的录取要求：重点审核使用 AI 自动生成材料的申请人，并分享了判定“申请欺诈”的标准。https://www.ivyscholars.com/will-admissions-officers-know-if-you-use-ai/显然，大部分同学都无法离开 AI 工具，本贴汇总了合理使用 AI 的建议，准备留学的同学，要读到结尾，以免被判定“申请欺诈”。对于每年阅读成千上万份申请的招生办老师来说，鉴别 AI 并不难，即使是 “以假乱真的” ChatGPT也有破绽。Chat属于LLM大语言模型——语言工作得心应手——发Email，写Poster，套路Essay——结构公正、语法正确、用词高级。可是 “正确到夸张” 就很容易露马脚：过分追求工整、没有任何错误，完美的不像个“人”。
所以大学也在训练 “AI 审核员” 去抓 “AI 申请人”——误报率只有2%，并在不断提高识别度。很多大学教授调侃：“我知道你的论文用了AI， 我只希望，你做的不要太过分”。那么问题来了：怎样叫 “不过分”？
重点来了！我们可以从三点入手，最大化抹去AI痕迹的建议：
1. 首先，从头到尾自己写材料，比如申请文书，就写你自己的学术经历，别让不了解你的 GPT 自动化生成一个根本不像你的 “假人”。
你可能会问，学校怎么知道不像我？别忘了，你还有推荐信和个人简历，老师可以从其他材料的印证来判断。
2. 然后，可以让 AI 给你提一些建议，注意：只是提建议，尽量别让 AI 接手，不然你的申请材料可能被 “AI污染”。
这个 "AI污染" 很容易导致上文所说的 2% 误报，还是那个原因：修饰过于完美就不像人了。
3. 最后，根据不同学校的特点，优化你的申请文书，比如申请 MBA，哈佛和斯坦福MBA并列第一，但两所学校的人才培养方向完全不同，这需要你根据学校定制答题——而不是GPT模版。
大学审核 AI 申请人，并不是反对科技发展，而是希望：申请人合理使用 AI 工具，辅助自己的展现优势——先了解你的目标学校偏爱什么申请人？
