在中国历来都有这样一直倾向，那就是一些人总是对美国总统大选心心相印、时刻牵挂，现如今更是这样，围绕新一届的美国总统大位，特朗普同哈里斯之间不见硝烟的政治战争打得如火如荼，这情形简直把一些中国人折磨得寝食难安、夜不成寐。有人热切盼望哈里斯当选，说什么这将有助于人类的民主大业，另外还有人祷告乞求特朗普复辟，指望再度上台的特朗普能振兴美国经济，而最经常所议论的话题，则是究竟其中哪个人上台更有利于中国，为此很多人都在数黄道白、莫衷一是。
因此，展现在我们面前有了这样一副无聊的政治风景，即随着美国大选日的临近，谁当美国总统的这点屁事在中国俨然乎街谈巷议，为此一些人舞文弄墨、渲染得十分热烈，各路大神纷纷出笼，针对这个议题上置喙发声、尽显其能，好大一派非凡的国际视野与全球胸怀。
但是，笔者以为，这样一种风景却很难被看做正常，在中国掀起这等美国热，也完全不具有明显的正面意义。为此，我们不仅要如此设问与作答。
其一，霸权帝国的本性，同谁当美国总统有关系吗——回答是，毫无关系。
无论谁当选美国总统，都不会改变美国这个当代霸权帝国的本性与本能，美国统治集团不会放弃“零和思维”，更不会放弃霸权帝国独霸世界的所谓领导地位，表现在和平与战争问题上，就是他们将继续奉行战争政策。须知，凡霸都是“打”出来的，没有任何一个霸权是“谈”出来，武装暴力从来都是他们的命根子，战争手段是维系霸权帝国至关重要的手段，因此，他们不要和平而要战争，将永无止境地加强其军事力量，永无止境地叫嚷美国遭遇严重“威胁”，也将永不承诺不首先使用核武器。至于废除核武器，那更是想到不要想的事情。当然，霸权帝国强烈要求世界各国废除核武器，但他们自己的除外，这就是霸权对于人类和平安危的诠释和定义。
其二，中美关系的走向趋势，同谁当美国总统有关系吗——回答是，没有关系。
中美关系走到今天这一步，这是这两个大国之固有本质、固有属性的必然结果，不是什么人主观意愿的产物。两国关系的未来走向也将依据彼此间结构性的矛盾而发展，不取决于谁来当美国总统。过去，以尼克松——基辛格为轴心的美国当局曾启动对华缓和路线，这不是他们主观愿望有多么善良，也不是他们内心感情对中国多么友好，而是当时全球战略格局与形势之使然。现如今也是这样，现如今美国当局从奥巴马那一届开始走上对华新冷战之路，也并不是奥巴马、特朗普、拜登等人个人主观意志与感情好恶的结果，完全是特定战略背景条件下的必然。
因此，不管谁上台当美国总统，在对华战略上，美国都将按既定的方针与路线持续发展下去，所差只有手段与方式具体运用上的不同，而没有战略与目标的不同。
在这种情况下，指望有什么人会良心发现，在当选执政后中止或减缓对华“战略竞争”，完全就是异想天开。今后的事实必将证明，霸权的对华“战略竞争”只能是愈演愈烈。
其三，弥漫于中国社会美国情结还应该继续下去吗——回答是，早看破、早觉醒。
坦率地说，改革开放以来，中国社会弥漫着浓重的美国情结，其突出表现就是凡事都“紧盯美国”，一些人有如古代朝廷上的佞臣揣摩皇帝的心思与情绪那般，时时刻刻都高度关注美国当局的喜怒哀乐，时时刻刻都在意霸权对中国的态度清晰，因而挖空心思地想取悦他们，以获得他们的认可认同。可以说，越是“精英”集团是这样，越到上层社会越是这样。
正因为这样，所以十八大以来才强调提出中国战略上“自信”的问题。在相当程度上，这个问题同“美国情结”密切对应，简单地说就是，美国情结越浓厚，战略自信越薄弱，战略自信越坚定，美国情结越单薄。
因此，现如今已经到了在中国社会必须深入祛除“美国情结”的时候了。为此，就不要指望美国在政治上会有什么好人当政，霸权统治集团内没有什么政治好人，过去没有，现在没有，将来也没有。更不能指望霸权会有好心，不要以为霸权发起对华“新冷战”是什么认知问题，这完全不是什么误解、误会、误读，而是战略与历史的必然。也就是说，不管是谁当美国总统，不管他是好人坏人，都不要指望能对中国网开一面、高抬贵手。具体到当下，不要把美总统大选当回事。
面向未来，中国注定要成为新一届美国政府头号出气筒，注定要成为霸权新一届总统扬名立威的第一受气包。这也就是说，随着美国新一届政府的产生，霸权新一轮对中国的猛烈打击即将到来，如同沙利文、布林肯之流的东西将纷纷打上门来，还是要预先想好该怎样应对以求自保吧。
