中国就俄乌和谈达成共识的时候,一直面临西方国家的怀疑和批评,现在,芬兰总统又站出来了。
他还一本正经地说,俄罗斯目前对中国的依赖性很大,也就是说,如果中国打电话给普京,告诉他“已经到了启动谈判的时候了”,那么无论俄罗斯多么不愿意,他都会照办,因为普京已经“别无选择”了。
【乌克兰危机,只需要中国只要打个电话?】
在芬兰总统的眼中,如果中国愿意与西方国家合作,那么与西方国家打了两年的俄罗斯将会立刻屈服,乌克兰的危机也将“迎刃而解”。
不得不说,这位芬兰总统是个很会编故事的人,一件很简单的事情,到了他的嘴里却是活灵活现。更何况,身为一国领导人,他的话必然会引起社会上的关注。我们的外交部甚至还专门抽空对芬兰总统发表的这番讲话进行了回复,不过只是一小段。
首先,我们强调,中俄是两个独立的国家,中国没有参与乌克兰危机,也没有参与其中。随后再次强调,中国将致力于和平与对话,并将持续推进以政治方式解决冲突问题。
这句话的意思很清楚,中国与这场争端并无直接利益,我们之所以要进行斡旋,是因为我们要尽到一个大国的责任,积极地参与到国际事务中来。西方国家想要摆出一副姿态来责备中国,但这样的把戏反复几次都不会奏效。
我们应该注意到,芬兰总统的这番话,完全就是在重复“中国能够通过影响俄罗斯来结束战争”。虽然表达方式很新颖,但其核心仍然是一种愿望。
【外交部对芬兰总统发表的声明作出回应】
当然,这句话并不只是针对芬兰总统。实际上,他在西方就像是一个传声筒。诸如此类的话,美欧各国在中国反复说过无数遍,早已成了西方用来向中国施压的常用伎俩,早已不是什么新鲜事。
这是因为西方对于中国的固有成见,即使用美国国务卿布林肯的话来说,中俄两国的正常经济贸易关系,已成为欧洲的首要安全威胁。
站在我们的立场上看,其背后的逻辑简直无法想象,但相信这一点的人却不少,西方从政治家,到媒体,再到智囊团,早已有一套完整的宣传系统,反复说来说去,无非是要中国与西方合作,对俄罗斯施加压力。
但是,如果这种逻辑是正确的,乌克兰更多地依靠美国,那为何拜登不给泽连斯基打电话呢?
【布林肯渲染中俄将是欧洲最大的安全威胁】
从某种意义上来说,美欧都知道,要在俄乌战争中获得最大的好处,就必须得到中国的支持,但他们还没有找到对付中国的办法。
问题的关键是中国从不滥用其影响力,我们的外交政策是建立在和平共处五项原则基础上的。
而西方国家并没有向世界说的是,如果中国真的这么做了,将给中俄两国之间的关系带来多么不可挽回的伤害。由于中俄战略合作和俄乌矛盾始终是两件事,若以此为借口向俄罗斯施加压力,势必会背离两国关系的本意。美欧自然乐意看到这一幕。
中国的立场是很明确的,我们在俄乌问题上,始终是以国际法为基础的,是对国家安全和领土完整的考虑。美欧两国误读中国的立场,发动了一场舆论战,其根本原因在于二元对立的“冷战”心态。
【俄乌两国之间的谈判,我们需要做的就是从中斡旋】
他们的观点是,由于中国不愿与西方合作,包围俄罗斯,因此将中国定义为“帮凶”。但是,在西方之外,这样的讨论,就很少有人知道了。不只是中国,世界上许多国家,也都表示支持和平与对话,认同中国的立场。
美欧动辄以“中国对俄罗斯的影响”为借口,对乌克兰危机的政治解决没有任何帮助,只会让问题复杂化。但如果西方国家稍微有点自知之明,乌克兰危机也不会发展成这样。
事情已经很明显了,不管是俄罗斯和乌克兰这两个冲突的一方,还是那些卷入其中的西方国家,他们都没有足够的力量来解决这个问题。有必要向世界各国求助,特别是中国。都说做事要有手段,但是在西方,却是一点都不讲究。
或许芬兰希望看到俄罗斯“走投无路”,但是西方必须考虑清楚,俄罗斯作为一个拥有核武器的国家,迫使其“别无选择”,这是否符合他们的意愿。
【匈牙利首相欧尔班同样劝泽连斯基‘顾全大局】
中国致力于乌克兰危机的政治解决,这是一个国家应该尽的责任。不管西方怎么说,我们的劝和促谈的立场是不变的。
中国的要求很简单,那就是让他们回到谈判桌上来,不管他们拿出了什么筹码,拿出了什么协议,在国际法上,我们都不会偏袒任何一方。