今天听到有个羊毛党宝妈在吐槽,自己怀孕后就辞职,生完小孩一直在家带娃,足足3年了。现在婆婆退休了,老公让婆婆来带娃,她想出去上班。
结果她打电话投简历都1个月了,就连3千工资的工作都问了,硬是连个面试的机会都没有。
谁知她婆婆却先找到工作了,有个有钱的亲戚喊她婆婆去帮忙,就扫地做饭接小孩,每天也就半天时间,工资有5千,逢年过节还有红包。
现在老公找她商量,要不你就在家带娃算了,让婆婆去上班?
她正犹豫,要不要就顺坡下驴算了。
前天我看到个新闻,是58到家的统计数据,说保姆月嫂的需求很大,高端家政的需求也在增长。
国人的传统观念,有个很大的误区,就是不把家务当工作。
同样是带娃做家务,自己在家带娃就属于无业的家庭主妇,找个保姆阿姨过来,那对方就是有工作的上班族。
一个在家做家务接送小孩辅导功课的女人,就是不思进取的。
一个花大钱请阿姨,自己去赚小钱的女人,反倒是有上进心的。
中国是社会主义国家,习惯了讲人人平等。只有保姆阿姨司机这些叫法,“佣人”、“仆人”、“管家”那都是封建主义残余。
而香港印度菲律宾就不一样,封建社会“男仆女佣”的传统就没断过。香港人就习惯找菲佣,用起来毫无心里障碍。
但中国内地就不一样,别说大学生,就连高中生,你花1万让他们去做佣人仆人,他们都不肯,宁愿去做三五千的快递小哥奶茶小妹。
不是钱多钱少的事,事关尊严,就算坐台也不会做佣人。
没办法,社会主义的思想解放太彻底啦!
大学生没工作,家政岗位又缺口很大,供需的不平衡,市场肯定会有调节。
给别人做佣人有伤自尊,那给自己长辈做佣人,还伤自尊吗?
很多80后都是独生子女,以后要照顾4个老人。
如果这对悲惨的80后夫妻,还有个更悲催的找不到工作的00后女儿,那还不如内部消化,让这孩子去照顾4个老人。
那孙女就在家照顾老人,陪他们看病,陪他们购物做家务,防止老人上当被骗,老人高兴她也轻松,还能帮没退休的80后父母料理家务。
这4个老人的退休金加起来,应该有1万多。并且这4个老人的存款房子,将来还是归这孙女的。
在家全职照顾老人的孙女,跟上班赚个五六千工资的孙女,哪个更有意义呢?
人的能力有好有差,有的人适合工作拼事业,有的就适合平凡过日子。
好比《人世间》里的周秉昆,这样的子女也不错嘛。
我知道,国人鄙视家政岗位的观念,是根深蒂固的。刚毕业的年轻人全职照顾老人,他们肯定不乐意。
中国的养老银发市场,还没有彻底启动。同样的老人,消费观念差距很大。50后的普遍储蓄不多还节俭,但70后就有经济能力且会享受生活。
现在的老人还比较克己,会省吃俭用把钱给后辈。等有钱又肯花钱的70后,逐步进入养老市场,那养老银发市场还会爆发。
很多70后的朋友,都不肯帮子女带娃,将来也不指望子女病榻照顾,应该有花钱养老的准备。
当爷爷奶奶花1万块找到合适的保姆,自己却找不到3千工作时,可能就有年轻人主动提出去照顾老人了。
没什么一成不变的观念,时间会冲淡一切。
最后说一句,伺候老板伺候客户,跟伺候爷爷伺候奶奶,哪个更好呢?