本文源自古今中外的真实历史、近代史事件，资料均已证实。
资料参考来源：人民网《毛泽东逝世世界反应：53国降半旗 苏联低调报道》
部分图片仅供配图使用，请知悉！
1976年9月9日，毛主席在北京去世的消息迅速通过中央人民广播电台对外宣布。这一消息在极短的时间内被全球各大通讯社报道，并引起了国际社会的广泛关注。世界各国媒体纷纷发表评论和文章，赞扬毛主席的贡献和革命事迹，一些国家的报纸甚至用多个版面来介绍他。
毛主席逝世后，全球各地对他的赞扬和哀悼如潮水般涌现。记者形容这一时刻仿佛地球都停止了转动。在他去世后的10天内，有123个国家的政府和领导人向中国发来唁电或唁函，105个国家的领导人或代表到中国使馆吊唁，53个国家降半旗致哀，许多国际组织和会议也举行了悼念活动。
联合国迅速降半旗致哀，并在全体大会上对毛主席的贡献给予了高度评价，称他为伟大的政治思想家、哲学家和诗人，他的勇气和决心将继续激励未来世代。发达国家的政府也普遍给予毛主席极高的评价。
美国总统福特赞扬毛主席的著作对人类文化有深刻影响，认为他是中国现代史上的巨人。国务卿基辛格提到毛主席的力量和意志。
日本首相三木武夫和外相福田纠夫都对毛主席的政治成就表示极高的评价。美国前总统尼克松引用毛主席的诗句来评价他的历史影响。英国首相卡拉汉、法国总统德斯坦等多国政要也发来唁电，对毛主席表示赞赏。
在这场全球范围内的哀悼浪潮中，苏联的反应却显得与众不同。尽管苏联曾是中国的盟友，但在毛主席逝世时，苏联却表现出了沉默和淡化的态度，似乎在回避这一重大的历史事件。
苏联的官方报纸《消息报》仅在不显眼的位置简短报道了毛主席逝世的消息。更引人关注的是，《真理报》不仅没有表达哀悼之情，反而发表了具有威胁性的文章，声称如果中国在毛主席逝世后一个月内不采取与苏联和解的政策，苏联可能会做出“不可逆转的决定”。
这种冷漠的态度与其他国家的哀悼和赞扬形成了鲜明对比，也让人们对于两国之间的关系产生了深刻的思考。回顾历史，中苏两国曾经有过紧密合作的时期，但后来因为种种原因，两国关系出现了裂痕。苏联在毛主席逝世后的这种态度，出乎许多人的预料，成为了历史上的一个遗憾。
在毛主席逝世的消息传遍全球之际，国际社会的反应呈现出了复杂多样的面貌。一方面，我们看到了广泛的哀悼和对毛主席贡献的赞扬，这不仅体现在各国政府和领导人的唁电和吊唁中，也体现在国际组织和媒体的高度评价里。这些反应不仅彰显了毛主席在世界历史上的重要地位，也反映了他对于推动历史进程和影响全球格局的深远影响。
另一方面，苏联的沉默和冷漠态度，与其他国家形成鲜明对比，引发了对中苏关系历史的深刻反思。这种态度不仅是对一个时代结束的遗憾，也是对两国关系变迁的深刻注脚。它提醒我们，国家之间的关系是复杂且多变的，历史的进程中既有合作与友谊，也有分歧与对立。
毛主席的离世，对于中国人民而言是一次沉痛的打击，同时也代表着世界历史上的一个标志性事件。毛主席的思想和精神遗产将继续鼓舞那些致力于追求发展和变革的人们。跨越国界，毛主席的影响力及其留下的宝贵遗产将被永久铭记，并作为推动全球进步和变革的重要动力继续传承下去。
