01
四川某个管理委员会的社会事务局发了一个通知，说要调整高龄老人的津贴。
高龄老人的津贴不是很高，80-89岁一个月30块钱，90-99岁一个月100块钱，
可到了100-105岁，一下子就变成了1500元，110岁以上更是直接来到了3500元。
看到这个新闻时，我是不愿意相信的，毕竟太过于离谱了，可偏偏，媒体的报道又证实了事情的真实性。
一时之间不知道从哪开始说起，只能说既不想花钱，又想要面子上好看，这个所谓的社会事务局真是会“办事”的。
知道100岁以下的老人比较多，索性少给点钱，不能说是少给，准确来说连蚊子肉都不如，一个月一百块钱都不到，让老人们喝西北风吗？
知道100岁以上老人很少，于是一下子又把补贴提高到了数千元。
想要钱吗？你就努力活吧！踮起脚尖来，跳一跳，希望就在眼前，老人们，加油哦！百岁老人你一定不要倒下哦，你倒下了可不能怪我哦！不是我不想给你，是你没有活到标准年龄哦！都怪你自己哦，都怪你都怪你！
要我说，这个社会事务局还是保守了，按照这个逻辑完全可以大胆一点，比如150岁以上老人每个月给5万元，200岁以上老人每个月给10万元，以此类推。
反正已经不要脸了，索性直接不要脸到底吧！
02
说到不要脸，不得不提河南商报的这个报道。
报道说郑州的一位女士生了二孩，按照当地9月1号发布的新规，二孩家庭可以领取5000元补贴。
5000元看着是不多，但蚊子肉也是肉啊，这位女士就兴高采烈去领补贴，结果跑遍了当地各个部门就是领不到这笔钱。
按照当地卫健委的说法，他们只是制定了补贴新规，但还没想好资金从哪来...
好家伙，骗人把孩子生了，然后再说没钱，这和无赖有什么区别？
关键是无赖根本不在乎自己的名声，名声坏了就坏了，可他们身为公职部门，就这样明目张胆耍无赖败坏公信力，是不是有点太厚颜无耻了？
就跟某些商家搞活动一样，等你去领取奖品时，人家就是不兑现。
专业的事他们干得很扯淡，扯淡的事他们做得很专业。
03
昨天看到一个新闻，说实话，看到这个新闻的那一刻我觉得挺不可思议的。
新闻说的是湖南官渡镇的城管跑到群众家里，强行推走了群众的电动车，推车过程中受到周围群众的阻拦，于是又和群众发生了争执。
这个新闻发生后，网友炸锅了，都说城管有什么权力跑到群众家里去执法的。对此我倒毫不意外，毕竟前几天四川某地已经给我们做出了示范：不叠被子、家里杂乱、蹲地上吃饭都要罚款。
说回湖南这个事，后来记者采访了当地的城管大队，对方给出的回复是：当天城管和派出所联合执法，当事人骑电动车出门没戴头盔，见到执法人员后掉头把车骑回家了。
这个回复好，好就好在一切看似都是那么合理，一切看似都是“为你好”，一切看似都是有法可依。
可回到现实，我们会发现没有一点是正常的。
首先，骑电动车没戴头盔，管理权应该是在交通警察。城管协助派出所，这两者好像都没有执法权，和城管以及派出所有什么关系？就算是协助工作，请问有没有文字证据？派出所就群众没戴头盔这个事去管，又是谁赋予派出所的权力？不管怎么看，都是越权行事！
城管什么时候可以代替交警执法了？什么又叫联合执法？意思是你想和谁联合就和谁联合？手是不是太长了？是不是太肆无忌惮了？如果这样，那城管再和交管、农管、环保等联合执法，那岂不是可以管天管地管空气了？
所以，这算不算擅闯民宅？是算偷窃还是算抢劫？
退一万步说，你完全可以对他的交通违法行为进行处罚，不过是没戴头盔罢了，该怎么罚就怎么罚，直接到人家家里没收电动车算怎么回事？没戴头盔代价这么大的吗？
城管 ，越管越宽。管到你的家里，管到你的床上和碗里。
更离奇的是，四川巴中市的两个县最近出了通告，说城区内禁止私自熏制腊制品，熏制腊肉、腊肠等都需要送到指定的集中熏制点，集中熏制要收取加工费或材料费。
当地的综合行政执法局给出的理由很简单，说是为了应对大气污染防治，兼顾环保和用火安全。
看他们说得一套一套的，又是大气污染，又是环保和用火安全的，不知道的还以为他们是拯救万民苍生的“救世主”呢。
要是熏制腊肉都算污染环境，那许许多多的工厂，马路上无数的汽车应该怎么算？是不是也要禁止掉？
大富大贵没有我，全球变暖都赖我。
老百姓房前屋后要管，河里洗衣服要管，床上睡觉要管，现在连别人家的腊肉都要管，手是不是太长了点？
按照他们的逻辑，后面是不是不能烧火做饭了？要统一集中烧火做饭？不然不安全又不环保啊！
还有送到指定地点集中熏制，恐怕这个指定地点才是重点，又可以狠狠捞一笔了。
不妨大胆一点，直接成立熏肉局，方便统一管理，再办理熏肉证，每户只准熏一斤，超熏罚款。到指定地点后，付付加工费、大气污染治理费、微生物检查费，最后拿回家。
用当地的话来说，这个行为就是龟儿子些真的是鹞鹰打饱嗝，鸡儿吃多了。
04
说到手长，安徽安庆的某些人必须榜上有名。家住当地某小区的居民向记者爆料，说自己养了4年的宠物狗，在自己不知情的情况下被捕狗队上门抓走。
捕狗的人是当地街道办联系的第三方公司，这些人把狗抓走后，直接将狗送到附近的市场，并付了150元宰杀加工费。
眼看宠物在家里被抓，狗主人便联系捕狗队和街道办，结果愣是没人理她，无奈之下只能报警。
好家伙，自家的狗在自己家里被人上门抓走了，还宰杀了，差点就吃下去了，不说这是街道办和捕狗队，大家还以为这是土匪呢。
目前捕狗的人因盗窃罪被拘留，那街道办的人呢？他们没有责任吗？只因为是公职人员，就可以法外逍遥吗？
街道办哪来的权力，让非官方人员在没有官方文书要求指令的情况下，光明正大的入室抢劫别人财产的？说好的保护人民私有财产，就是这样保护的吗？
荒诞的新闻太多了，比如因为贩卖出生证和婴儿被行政罚款10万元的襄阳健桥医院，被枣强法院驱赶出法庭的多位律师，还有买到烂尾楼去维权却被打了，最终只能回老家的“烂尾楼夫妻”...
刘老根说：“形势一片大好，大好一片全都是形式。”本赵山说：你老说环境不好环境不好，你到哪，哪里就环境不好，怎么？你是环境呀？
荒诞的新闻一旦多了，写故事的人编出来都没人敢信。这真正应验了马克·吐温说得那句话：
”真实比小说更加荒诞，因为虚构是在一定逻辑下进行的，而现实往往毫无逻辑可言。”
