只为苍生说话，用笔杆子道明事态原委、丈量人间温情。
投影仪曾在几年前作为热门的观影设备，被许多人热捧，许多家庭在装修房子的时候都会选择投影仪，而不是传统的电视。投影仪具有便携性以及护眼特性，受到了越来越多家庭用户的青睐。然而，近年来不少人却对投影仪不再青睐，家庭装修中也越来越少人选择投影仪，这是什么原因?引言部分，总领全篇文章的中心内容。
随着科技的不断进步，家庭娱乐方式也在逐渐发生变化。几年前，投影仪以其不受屏幕大小限制、可随意移动、光线更护眼等多种优势，成为了家庭装修的新宠。然而，近年来，人们在装修时似乎又开始重新考虑传统的电视。
投影仪的观影体验与其亮度密切相关。想要在不拉窗帘的情况下享受极致的观影体验，投影仪的流明度至少需要达到3000流明。此外，4K分辨率也成为了高端投影仪的标配。然而，这些高端配置的投影仪价格通常在五六千元起步。如果想要进一步提升观影体验，如激光光源、自动梯形矫正、HDR以及避免光源直射眼睛的功能等，成本将会更高。再加上一块像样的幕布，整体费用可能并不划算。与此同时，大尺寸电视的价格却在不断下降。以4K、85寸为基础要求的电视，价格基本上在两三千元左右，稍高一些的配置也仅需四五千。对于大多数普通用户来说，
也没有自动梯形矫正、自动对焦等额外需求，更不需要额外购买幕布，整体选择更为简单。投影仪的亮度参数也常常让人感到困惑。电视的亮度通常以尼特为单位，而投影仪以前常用的是“流明”，现在国内则开始使用“CVIA”来表示。对于专业人士来说，CVIA和ANSI（流明）对色彩的定义和标准不同，但对于大多数用户来说，这种差异并不明显。用户在购买时可能会因为亮度参数的换算而感到困惑，实际使用时也可能发现亮度并没有预期的那么高。优先选择85寸电视，因为这是当前流行的大屏幕尺寸，而且电梯一般可以容纳。区分真假4K，真4K的色彩模式是RGB（红绿蓝），而假4K可能是RGBW（红绿蓝白）。考虑HDR功能，峰值亮度应不少于1000尼特。选择高刷新率的电视，如120赫兹或144赫兹，以满足运动类游戏或动作类电影的需求。投影仪市场的火爆并非没有原因。随着年轻消费者对个性化和便捷性的追求，投影仪凭借其便携性和能够提供类似电影院的观影体验而受到追捧。然而，投影仪要想真正取代电视，还有很长的路要走。首先，电视在国内的覆盖率远高于网络，特别是在农村和偏远地区，有线电视的影响力巨大。此外，用户已经养成了回家看电视的习惯，而投影仪作为家用市场的“新人”，短时期内很难改变这一习惯。其次，电视机的性能和成像质量普遍优于投影仪。在同样的光照条件下，电视屏幕可以被清楚看到，而投影仪的画面在光照下可能会显得白茫茫一片。此外，投影仪的存量市场规模与电视机相比仍有较大差距。
在几年前，投影仪大大小小都有许多品牌，并且价格差异很大，在几百到几千元都能买到不错的投影仪。但是近几年，高端的投影仪价格却逐渐上涨。这些高端投影仪几乎都已经上万了，还只是一台基础款。如果想要更好的体验，还需要额外配备幕布等设备，这样一来，整体价格就上去了，而且这些高端投影仪并不适合家庭使用，只能在一些专业的场合使用。这就造成了许多人对投影仪价格的望而却步。就拿一款售价万元的家用投影仪来说，一台可以使用十年的话，按每年计算的话，这一台投资就达到了1000元。如果当初选择的是一台3000元的电视，这一台电视可以使用15年，那么按每年计算的话，这一台电视一年只需要200元。这样一算，价格差距是不是直观多了?如果再考虑到后期维护等问题，投影仪就更加不划算了。
尽管如此，投影仪凭借其智能化、易用性和亲民的价格，正在逐渐打开市场。智能投影仪的出现，使得投影设备变得更加智能，像手机一样开机即用，可以链接网络并获取资源，让用户随时随地享受沉浸式的大屏体验。随着技术的不断进步，高品质投影仪的价格也在降低，使得越来越多的消费者能够享受到大屏体验。预计未来，随着成本的进一步降低和品质的提升，投影仪将迎来真正的涅槃。投影仪和电视各有优势，选择哪种取决于个人的需求和偏好。投影仪提供了一种不同于传统电视的休闲感和品质感，而电视则在性能、成像质量和用户习惯等方面具有优势。随着技术的发展，我们有理由相信，无论是投影仪还是电视，
