别了,我的2024年全国U系列

文摘   2024-07-24 15:43   四川  
因为离我们最近的全国U系列重庆站和四川省锦赛的日程冲突,其他站太远,没能去的必要性,所以我们不得不放弃参加今年的全国U系列。
既如此,毕竟我一向是孩子游到哪儿我就关注到哪儿,那么我就得和今年的全国U系列说“再见”了。接下来,我将着眼于成都市第十五届运动会青少年组游泳比赛2024年四川省青少年(学生)游泳锦标赛
在告别今年全国U系列之前,我先来盘点一下最近写的相关文章。这两周,从《2024年全国青少年游泳U系列的赛事名录?》起,我的《2024年全国青少年游泳U系列各站均可达级》(阅读人数5320,分享506)和《2024年全国青少年游泳U系列 - 常见问题解答(阅读人数2998,分享366等文章为我带来了三四百位来自四川省以外的全国网友。

我这些文章中,最具争议的是2024年全国青少年游泳U系列 - 常见问题解答》关于“什么叫‘综合排名前3名的运动员’?”的回答。
这个问题的根源来自于竞赛规程中一段大家认为有歧义的原文:

     (一)2024年全国青少年游泳U系列比赛太原站、江门站、马鞍山站、宁波站、泉州站各年龄组各项目综合排名前3名的运动员获得总决赛参赛资格。

    (二)2024年全国青少年游泳U系列比赛重庆站、深圳站各年龄组各项目综合排名前3名的运动员获得总决赛参赛资格。

对于这段文字的理解,主要有两种观点:第一种认为是取每站每项目的前3名,第二种认为是分别取所有50米站、所有25米站每项目总排名前3名。
我在这篇成文于7月19日、发布于7月20日零点的文章中持有的是第二种观点,因为我觉得我的看法是理所当然的事情。
但我万万没想到,其后居然出现了第一种观点,而且成了主流:有网友在我文章下留言,说我的观点是错误的,要求我删除文章。还给我发私信,苦口婆心地想要说服我,我开始并不为所动。

不过,前天上午,我一度几乎被他说服,因为不止一个网友给不止一个赛区工作人员打电话询问时——甚至有直接问体育总局的,得到的答案都是第一种。——不可能那么多工作人员都搞错了吧?!

我都已经有要专门发文更正及致歉的想法了,但还是觉得不对头。
全国U系列比赛每站可晋级总决赛的为4个年龄组,各年龄组全有的为13个项目,另2个年龄组独有的为3个项目。则:
每站各性别总项目数为(4*13+2*3)*2=116(项),7个分站赛共116*7=812(项),如果每个分站赛取前3名,理论上总决赛最多将有812*3=2436(人)。就算去掉一人多项的,这也是不可能的数据。(去年总决赛700余人)
但如果50米算1站,25米算1站,每站取总排名前3名,则共有:116*2*3=696(人),去掉重复的,实际人数估计600人左右,这就比较符号总局原先制订的总决赛500人的计划。

我想起了重庆的杨晓老师,去年我们去綦江参加全国U系列资格赛时,我通过大群加了他的微信,咨询过他一些问题——他今年又是重庆站的联络人。我给他打了电话,他居然还记得我,但他答复的也是第一种。我心头的天平又歪了一些,但依旧不甘心。我继续给他发微信,更详细地说了我的看法。杨老师也不确定了,马上打电话到总局去问,然后反馈给我:确实是第二种。

无独有偶,那之后不久,前述那个第一种铁粉网友给我这个第二种铁粉网友发了一句话:“可能你的理解是正确的。

执着的他遇到了执着的我,都想说服对方,因此产生了长长的私信记录。我需要这样的网友。我写公众号一年多来,曾收到了不少指出我错误的私信,我查实后都对他们表示了感谢并尽量更正(比较严重的问题会单独发文)。

然而,在去年南宁的全国U系列一个群上,直到昨天,还有好些网友持第一种观点。最近几天,好几个人在各种渠道声称问过总局,可他们得出的结论却并不一致。这使得这个问题非常奇幻,至今尚不能盖棺定论。

另一个还存悬念的是:各站究竟能不能达级?!网友和工作人员都说“应该可以”、总局正在走流程,可也没有板上钉钉。

游泳旁观者
普通家长视角,旁观成都游泳
 最新文章