当地时间1月15日，韩国警方与公调处联合行动，调动千余名执法人员，对尹锡悦进行了第二次抓捕。与此同时，执政党议员和尹锡悦的律师团在总统官邸大门外组成“人墙”，试图阻止调查人员进入，冲突在所难免。在此过程中，尹锡悦过去的护卫力量——总统警卫处，却未有任何阻拦行动。
最终在早晨10时33分，正式宣布逮捕尹锡悦，标志着这场持续了228分钟的逮捕行动圆满成功。调查人员突破重重防线，最终进入了总统府内院。面对不可避免的逮捕，尹锡悦的态度开始软化，其律师团队表示愿意与公调处协商，主动接受调查。但公调处坚持逮捕立场，不顾尹锡悦自愿到案的提议。在宪法法院驳回了尹锡悦律师提出的回避申请后，尹锡悦的法律困境愈加明显，他的不利处境预示着一场政治风暴的来临。
当日清晨5时45分，韩国警方与公调处的联合抓捕行动正式开始。执法队伍浩浩荡荡开赴龙山总统官邸，面对的却是总统支持者和律师团的坚决阻挠。大门口，执政党议员与尹锡悦的律师团紧密相连，形成一道难以逾越的“人墙”，试图阻止调查人员进一步前进。紧张局势迅速升级，双方在对峙中爆发肢体冲突，现场传来阵阵嘈杂声和痛呼，有人在冲突中受伤。
然而，总统警卫处并未像预期中那样介入冲突，为尹锡悦提供保护。这道意外的缺口使得调查人员得以继续前进，突破了由铁门和铁丝网构成的第一道防线，以及大巴车组成的第二道防线。最终，调查人员进入了总统府的内院，将尹锡悦置于法网之中。在这一过程中，尹锡悦的律师团队虽积极争取，但未能改变被捕的结局。公调处的坚决和警方的有序行动展现了法治力量的坚定。
在面临逮捕的整个过程中，尹锡悦的态度经历了从坚决反抗到无奈接受的转变。尽管局势已难以逆转，尹锡悦在最初阶段仍旧表现出强烈的不满和反对。他对公调处的调查提出了质疑，声称自己不认可这一起所谓的“内乱罪”调查。在发表讲话时，尹锡悦表示自己愿意配合公调处的调查，完全是为了防止可能发生的流血事件，这显露出他对和平解决冲突的期望。
然而，对于公调处坚持执行的逮捕令，尹锡悦表达了深深的遗憾，认为这份逮捕令是“无效的”。他的律师团队也坚持认为，逮捕令应由最高法院批准，而非地方法院。这一立场体现了尹锡悦团队在法律层面上的抗争。即便在被捕后，尹锡悦仍然试图通过发表讲话来表达自己的立场和无辜，试图在公众舆论中为自己争取同情和支持。
在尹锡悦逮捕事件中，公调处扮演了核心角色。作为前任总统文在寅的重要改革遗产，公调处被看作是在野党用来对抗执政党的重要工具。面对尹锡悦涉嫌“内乱罪”的指控，公调处展现出了坚决和果断的姿态，不为尹锡悦团队的种种抗议和协商所动摇。
公调处的明确目标是完成对尹锡悦的逮捕，这一行动背后的法律和政治意义重大。它不仅代表了对尹锡悦可能违法行为的调查，也象征着法治力量对政治权力的制约。公调处的立场和行动彰显了即便是国家最高领导人，也不能凌驾于法律之上的原则。这一事件在韩国政治史上留下了深刻的印记，标志着公调处在维护法治和打击腐败方面的决心与能力。
在尹锡悦的逮捕事件中，宪法法院的作用不容小觑。面对尹锡悦律师提出的回避申请，宪法法院的驳回不仅展示了其立场的坚定，也预示了对尹锡悦案件审理的严肃性。宪法法院在韩国政治体系中拥有最终裁决权，其决定将直接影响尹锡悦的法律命运。
随着弹劾案的正式进入法庭辩论阶段，宪法法院的审理结果备受瞩目。如果裁定弹劾案有效，尹锡悦将被正式罢免，这将在韩国历史上留下浓重一笔。当前进度显示，宪法法院可能无需等到6月份就能给出审理结果，这一速度之快，进一步增加了尹锡悦政治未来的不确定性。宪法法院的每一步动作，都在为这场政治风暴绘制着走向。
“海马斯”悄然抵台后，台军突然曝光照片，首次亮相，有个关键点需注意
航母霸权时代终结？美国三航母现身南海，台湾地区心存侥幸，解放军“近海无敌”再显实力
