近期，立陶宛外长布德里斯在与爱沙尼亚外长会晤后发表声明，强调立陶宛有必要在北京设立大使馆，立陶宛必须在北京有自己的大使馆，同时也希望在立陶宛也有中方的大使馆。这一表态透露出立陶宛希望加强与中国的外交联系，反映了立陶宛对改善与中国紧张关系的迫切心态。
此前，立陶宛因触碰中国红线而导致双边关系急剧下滑，现如今却突然转变态度，不难看出，这一转变并非无迹可循，而是立陶宛在国际政治经济格局中经过一番权衡后的必然选择，说白了就是立陶宛撑不住了。
立陶宛外长在公开场合表达出对中国设立大使馆的期待，这不禁让人联想到立陶宛可能正在寻求中国的经济支持。在经历了与中国关系的紧张之后，立陶宛似乎开始意识到，单靠西方国家的支持并不能完全满足其经济发展的需要。
尤其是在当前国际形势复杂多变，立陶宛自身经济遭受重创的背景下，寻求与中国这一世界第二大经济体的合作，无疑能够为其带来新的发展机遇。此外，布德里斯的表态也可能是对中国在国际舞台上影响力日益增强的一种认可，立陶宛或许希望通过加强与中国的外交关系，来提升自身在国际上的地位和话语权。
立陶宛态度的转变背后，是其在经济和国际政治中遭受的损失。立陶宛曾寄希望于西方国家，特别是美国和欧盟的支持，以抵消因与中国关系紧张而带来的经济影响。然而，现实情况远非立陶宛所愿。欧盟因俄乌冲突深陷困境，自身难以为继，无法为立陶宛提供预期的经济援助。而美国，虽然在口头上给予立陶宛支持，但实际上并未提供多少实质性帮助。
面对西方国家的冷漠，立陶宛的经济压力与日俱增。与此同时，与中国关系的恶化使得立陶宛在经贸上遭受重创，失去了一个巨大的市场和合作机会。立陶宛的这一系列外交动作，无疑是在困境中寻找出路的无奈之举。立陶宛政府现在急切希望修复与中国的关系，以缓解国内经济和社会的压力，但这是否能够实现，还需要中国方面的回应和立陶宛政府的实际行动。
立陶宛的困境凸显了美西对其的待遇问题。立陶宛原本以为，通过在国际政治中与西方国家尤其是美国站在同一战线上，能够换来经济上的实质性支持。然而，这一策略的实际成效远低于立陶宛的预期。立陶宛在俄乌冲突中支持西方立场，却未能从欧盟获得预期的经济援助，反而看到欧盟自身深陷危机。
美国虽然在政治上对立陶宛表示支持，但实际上并未提供立陶宛所期望的经济帮助。立陶宛的经历反映出，西方国家的支持往往只是口头上的承诺，而真正到手的好处却寥寥无几。这种情况下，立陶宛的失望情绪是可以理解的，其对西方国家的可靠性产生了深刻的疑问。
尽管立陶宛在国际舞台上的处境令人同情，但其问题的严重性不容忽视。立陶宛似乎并未真正意识到导致当前困境的根本原因在于自身对华政策的错误。而是有命令式的口吻。立陶宛此前的行为不仅触犯了中国的核心利益，也破坏了双方长期以来建立的信任。
立陶宛的错误不仅仅在于其对华政策的短视和冒进，更在于其未能及时认识到错误并采取有效措施加以纠正。如今，立陶宛虽然表现出改善关系的意愿，但如果没有深刻的自我反省和实际行动，那么这一意愿很可能只是一时的权宜之计，难以取得实质性的进展。
为了真正改善与中国的关系，立陶宛需要采取更为积极和建设性的措施。首先，立陶宛必须对自己的错误有清晰的认识，并公开表示道歉。其次，立陶宛应在实际行动上展现出改善关系的诚意，比如调整对华政策，避免再次触犯中方红线。
