巴黎奥运会热度越来越高，也将体育运动重新带入了大众视野。
哈佛大学甚至在主页上表达了对体育竞技的致敬，可见其对体育的重视。
图源：哈佛大学首页
美国大学的确偏爱体育特长生，知名的藤校像耶鲁大学、布朗大学、斯坦福大学每年都会给体育特长生许多名额，而且在奖学金颁发方面十分大方。
这届的巴黎奥运会中，来自美国常春藤大学联盟的共有47个奥运选手。
巴黎奥运会中常春藤联盟参赛运动队
图源：Olympic Ivy
可见体育特长生的确在藤校中占比极高，而且被相当重视。
像我们熟知的有：斯坦福大学的滑雪运动员谷爱凌，哈佛大学的篮球运动员林书豪，耶鲁大学的花样滑冰运动员陈巍，布朗大学的花样滑冰运动员周知方等等…
于是“体育爬藤”这一话题的讨论度激增，也为家长们提供了一个养娃新思路：既然美国大学如此偏爱体育特长生，不卷学术卷体育竞赛岂不是藤校录取的捷径？
我们先来看看美国大学中体育特长生的具体数据：
这里就要先提到一个机构叫NCAA（National Collegiate Athletic Association）全美大学体育协会，这个机构由北美两国上千所大学组成，其中学校分为D1/D2/D3三个等级。
NCAA Division I (D1): 拥有最高级别的竞技水平，最大的校园、最高的资源投入和广泛的体育项目，D1提供的奖学金、训练设施、装备还是教练水平都是最高的。比如多数申请者向往的体育和学术双强校的斯坦福、杜克和伯克利都是D1，常春藤8所学校也都是D1。D1学校竞争激烈，想要通过体育选拔进入的运动员通常需要具备极其优异的体育天赋和表现。
NCAA Division II (D2): 拥有中级竞技水平。学校规模较小，资源投入相对较少，但仍然提供良好的竞技水平和机会。在奖学金颁发方面有限，注重学术和体育的均衡发展。
NCAA Division III (D3): D3的体育水平属于非竞技性级别，注重学术成绩和全面发展，比起体育，学生的学术表现更为重要。D3学校不提供体育奖学金，学生参加各类体育项目完全基于兴趣和热爱。比如纽约大学、埃默里大学和很多文理学院。
NCAA公开了2023年体育特长生的毕业数据：
NCAA2023年数据统计
数据来源：NCAA Recruiting Facts
从毕业率上看， D1学校的学生运动员毕业率最高，惊讶的是D3级别的院校也有相似的毕业率。
在奖学金方面，D1学校对学生运动员颁发的体育竞技类奖学金不及D2级别院校，这似乎打破了人们对“藤校发体育奖学金大方”的刻板印象。归其原因和藤校录取难度高密切相关，因为就算申请者以体育特长生的身份申请，D1学校的激烈的竞争和高难度的申请意味着体育奖学金也不是那么好拿的。
而D3级别院校虽然不发体育类奖学金，但在学术和经济补助方面却十分慷慨，并且以这些形式为本校的学生运动员发放了88%的奖学金。
体育表现的数据结果也出乎意料，人们的传统观念认为D1和D2级别里有很多突出的体育强校，适合打算走职业运动员方向的学生。
实际上D1和D2学校平均拥有的体育队数量、学生参与的体育运动百分比以及产出的国家级体育赛事冠军和专注学术的D3级别院校几乎无差，甚至不及D3院校。
看来藤校的体育特长生其实也没那么香。
Ice Hockey 男子曲棍冰球运动
图源：网络
不少家长看到这里不免又有了个新的想法：既然藤校难去，那我不上藤校未来难道就不能成为职业运动员吗？
实际情况是大多数热爱体育运动的高中生都对未来抱有盲目乐观的态度。Georgia Career Information Center在多年前就做出了统计：
59%的高中橄榄球和篮球运动员认为他们将获得大学奖学金，实际上每100名高中运动员中只有不到一人能获得D1学校的奖学金。
在追踪的16000名高中运动员中，只有1人成为了职业运动员。
NCAA也给出了运动员在高中以后成为职业运动员并参加体育赛事的比率，并且统计了热门的不同的体育运动。👇
不同运动进入大学和成为职业的概率
数据来源：NCAA Recruiting Facts
真实情况更加糟糕。棒球的数据比篮球更有利的原因之一是篮球没有Farm Teams (农场球队体系)。许多高中棒球运动员只是名义上成为职业球员。大多数人最终在农场俱乐部赚取微薄的收入，根据 2016 年球员对美国职业棒球大联盟的诉讼，农场俱乐部球员的平均时薪约为 4 美元，这和人们预想的年薪千万的奥运金牌运动员简直是云泥之别。
谷爱凌
图源：网络
那普娃到底“卷”什么才能拼出一条好出路？
如何规划才能最大效率地实现人生目标？
普娃如果爬藤还有什么其他选择吗？
推荐阅读
