如果加沙人想迁移到美国，特朗普会答应吗？
时事
2025-02-07 10:24
加拿大
阅读本文前，请先关注下方公众号，合作、转载+V：hongx72星期三，美国总统特朗普在白宫椭圆形办公室说：“所有人都喜欢我的这个计划。”这个计划就是美国将接管加沙，让巴勒斯坦人从加沙迁移出去。特朗普和别人不在同一时空吗？别人看到的是国际社会普遍表示反对。可见，只要手中握有足够权力，并绷得住，任何话都可以说得“非常严肃”。 不管该计划是否属于“种族清洗”，只想清场的前提之一，由特朗普建议的接受搬家群众的国家如约旦和埃及会同意吗？事实是，特朗普话音刚落，这两家就明确表示反对。美国是强大，特朗普又强势，可但凡是个主权国家，被别人像对待催巴儿似的派任务，谁心里能痛快？反过来，如果加沙人说“行，我们去美国”，或者约埃两家说，你不正遣返非法移民吗，应该能腾出不少地方，不利用可惜了。特朗普会怎么想？坚决反对是必定的，因为非法移民固然有问题，但加沙人要是去了，连泥带沙，说不定还会滋生出别的更严重问题。美国媒体报道说，民调显示有大约三分之一的加沙人表示愿意搬迁，如果去向是土耳其、欧洲或北美。看得出群众不傻。土耳其是穆斯林国家，但社会相对开化，各方面条件都不错，属于离家不远的最佳选择，而欧洲和北美则是发达地区，去那里等于中国人定居北上广深。但问题是特朗普更不傻，他想要加拿大人，但不会接受加沙人，这就足以说明一切。国际社会的普遍反对不必细说，表述不同，但理由基本就一个：不能强迫别人搬家。和这些反对形成鲜明对比的是，以色列对特朗普的打算喜出望外，内塔尼亚胡总理称赞海岸线开发计划是一个“创新想法”。同时，以色列国内极右翼也对特朗普的宣布表示欢迎。据《耶路撒冷邮报》报道，以色列国防部长卡茨已指示以色列国防军制定允许加沙人自愿离开的计划，“该计划将包括通过陆路出境的选择以及通过海路和空路离境的特殊安排”。以色列不可能不高兴，从目前看，特朗普比内塔尼亚胡在加沙问题上走得更远。实话实说，当初针对加沙的军事行动开始后，内塔尼亚胡等人就有了“额外的”想法，消灭或打击哈马斯当然是主线，但战后问题无法不考虑。但是，在巴勒斯坦人和阿拉伯国家、伊朗、土耳其等国的严重怀疑下，内塔尼亚胡忌讳将某些问题讲得很明白，这当然包括未来对加沙的控制方式。但现在，特朗普居然大跃进，把问题提到“接管”的高度，并且要让巴勒斯坦人搬离加沙，这是内塔尼亚胡当初都不敢想的。特朗普为什么敢？个性使然，换了拜登不可能作这样的宣布。当然，特朗普可能就是另类，他觉得别人不做是他们自己的问题，而不是美国的能力。或许内塔尼亚胡当时就在心里暗赞：还得说人家，艺高人胆大。但是，美国就真能在加沙这个是非之地玩儿得转吗？人们不是没有理由怀疑。尽管美以均称从饱受战争蹂躏的加沙搬迁的提议将依据自愿原则，但因为特朗普继续不时就这一话题发表评论，因此尚不清楚这是否是一个“认真的建议”。很多加沙的巴勒斯坦人担心美国在蒙他们，走了就再也回不去了。只是目前更现实的是，大多数加沙人不愿走怎么办？需要美军吗？当被问及该问题时，特朗普回答说：“如果有必要”就会出现这种情况。对此，民主党籍联邦参议员克里斯·墨菲指责特朗普“完全丧失了理智”。不过有一点不能排除，那就是特朗普和内塔尼亚胡确有打算，或者说不谋而合。哈马斯过去之所以难搞，是因为有加沙平民这块挡箭牌，如果水抽走了，哈马斯这只土鳖还能怎么闹？他们还想深入，但群众没了，净剩下开发商和美军了，他们想搞鱼水情也没条件了。而对以色列来说，美国来了那是求之不得的大帮手，而特朗普也未必不想，如果和以色列联手，说不定真能让加沙彻底翻牌。将来有海岸线度假地不说，连美军也找到新的驻扎地了。同时，约旦河西岸也会因加沙的巨变而变得更易于管理。只是，加沙不同于别处，是公认的危险之地。特朗普毕竟是搞地产的，事情刚宣布，也许能弄个“大项目”，但也有很大可能就是随口一说，发几张传单，以后也就不了了之。或者搞了，但烂尾也说不定。
