有些同学在刚接触SCI、SSCI论文写作时，因为语言使用能力有限，可能会去网上找经验，学习使用一些网友分享的看似简洁有效的“万能句式”。
所谓“万能句式”，是指那些结构固定、词汇通用、能够适应多种情境的句子。
这些句式在一些论文中可能会比较常见，比如“this research examine...”，“the results indicate that...”，“it is well-known that...”，以及其他类似的有点标准化的表达方式。
这些句式，看上去挺标准的，似乎能够帮助快速填充文章内容，避免写作时的语言困境，但实际上，过度依赖这些句式会带来许多隐患。
其中包括语言的生动性，以及文章的原创度问题——也就是论文重复率过高的问题。这些问题，严重的话会影响投稿的成功率，有时可能让论文被直接拒绝。
因此，在论文写作中，我们要尽可能避免机械使用“万能句式”，以此确保文章的重复率过关，提升论文的原创性、可读性。
重复率的逻辑
重复率是学术界对论文原创性的重要考核标准之一。
在SCI期刊的投稿过程中，期刊编辑和审稿人会使用查重工具如Turnitin、iThenticate等检测文章的重复率。
查重系统不仅会对比期刊数据库内已发表的文献，还会搜索到开放存储库、论文预印本、学术会议论文等。如果你的论文中含有高频次的标准化句式，这些句子就很容易被系统标记为重复内容，进而影响论文的通过率。
虽然各个期刊的具体重复率标准不同，但普遍来说，SCI期刊对于重复率的要求一般控制在15%-20%以下。超过某个期刊设定的标准，论文可能会被退稿或要求修改。
哪些地方爱出重复率
文献综述部分：很多作者在总结前人研究时，往往会采用类似的句式来表述已有研究的结果和观点。这些表达虽然在某种程度上可以避免重复劳动，但由于这些句式在大量文献中普遍存在，因此很容易被查重系统识别。 方法部分：描述研究方法时，许多研究使用了标准化的实验步骤和流程，这部分的句式和表述方式往往是固定的，也容易出现与已有文献的重合。 结果部分：在展示实验结果时，许多作者采用类似的表达方式，比如“the data shows that...”，“as seen in Figure 1...”，这些句式的使用也可能引发重复率问题。 结论部分：结论部分的总结性陈述往往非常常见，如“this study suggests that...”，“the results indicate...”，这些句式在其他论文中也普遍使用，容易引起重复。
值得注意的是，重率率的产生，并不一定都是来自于抄袭，有时候是客观性存的的。但比例一旦过高，期刊还是会无法接受。
怎么注意重复率
针对这种客观性重复率，为了避免其过高，我们应在写作时就有所注意。以下几种方法或者是预先应该考虑的问题，可以留意一下。
增加内容的个性化表达：避免直接复制他人的表述，即使是常见的句式也应进行适当的改写。例如，在介绍研究背景时，尝试通过重新组织结构、调整语气等手段，避免照搬他人的描述。
精准引用与标注：对于引用的部分，应该明确标注出处，并根据期刊的要求进行恰当的引用格式调整。如果是直接引用，要使用引号并注明出处；如果是间接引用或总结他人观点，应用自己的语言进行概括。
加强原创性思维：撰写时，更多地从研究对象、方法、实验设计等方面挖掘创新点，而不是依赖标准化的描述。在此过程中，避免过多依赖于前人的研究框架和结论，尽量提升自己的理论贡献。
使用查重工具进行预检测：在提交之前，可以通过查重软件预先检测论文的重复率，及时发现可能存在的高重复率部分，并进行修改。这样能够有效避免提交后出现重复率过高的情况。
如果你的论文需要查重，或者有论文翻译与语言润色需求，都可以联系我们。科藤学术中心是专业的学术翻译机构，中国翻译协会、美国翻译协会“双会员”单位，同时也是中国翻译协会理事单位。可联系微信13020262278。
