苏州马翔宇的事件，看似暂靠于段落，但我个人认为这才是刚刚开始。
事件回顾：7月27日，一位自称2018届清华大学毕业生，苏州工业园商务局科员马翔宇在各大社交媒体公开实名举报其顶头上司商务局局长祝欢及其团伙违反四大纪律，在Z府采购中围标串标，虚设项目套取资金，进行利益输送以及祝欢本人学历造假等问题，涉案金额不低于1700万元。
举报局长这事，从马翔宇被引进当公务员开始的第4年，他已经举报了相关事宜，有关部门接受调查后就没有下文了。
最后，被迫无奈，2024年7月27日，马翔宇才在网上举报了这位领导，这件事情过去了整整一年4个月，可见他的举报历程多艰难。
马翔宇在网上举报后，引起了很大的震动，相关部门做出了迅速反应，核查了相关证据，目前祝某已被停职，马翔宇回到苏州配合调查组调查。
我们一直在思考一个问题，为什么正常的渠道都无法有效的打击违法行为，等到把事实通过网络传播以后，事实就能得到有效的解决了呢？
这就存在目前这个体制内很大的装饰效果，如果不对外公布，一些见不得人的事就会被保护，因为这些事情涉及一把手的管理形象，不能给自己抹黑。
一旦网络发酵，结果就是要有交代，这也是处理方式的手段，你反映，我配合，而且事积极配合，这也是树立了形象，反正双赢。
可这样的表演式调查能够正在的解决根本问题吗？我个人认为不能根除。
为什么这些人能够明目张胆的去做这些事情，无非就是自己发违法成本低，贪个几十年，不暴露就安稳度过，暴露了大不了上交，还得到理解，甚至还保留职位。
上交违法所得，然后回复岗位，这样的报道又不是没有过先例，那么这样的事情相当于给一些人开了绿灯，心坏了，再好的衣裳也包不住。
罗翔老师曾说过：“无数个案例促进了法治的发展，但每一个扮演推动角色的个体却不得不承受全部的苦难。”
回顾历史，许多聪明人通常倾向于谨慎自保，但推动社会进步的重大变革和创新，毫无例外都是由勇敢的人所创造的。
我希望自己能够勇敢，在面对困难时能够坚定；希望自己保持诚实，当无法说出真相时，也不要说谎。
马翔宇一个科员和腐败斗争的如此艰难，我是可以理解，比较自己无权无势，他唯独有的就是：勇敢。
他的精神让我想起了一位反腐斗士：陈行甲。
陈行甲当县委书记5年时间，把206个坐吃空饷的"叫花子"全部赶走，还亲自带头收集证据将87名违法官员和不良商人抓进牢内！
