美国目前的国务卿鲁比奥是一位颇具挑战性的人物。他刚上任没多久，就启动了一个“四国对话机制”，紧接着又与菲律宾方面进行了通话。特朗普针对中国的“第一步”已显现，那南海局势是否会再次紧张呢？
路透社的报道指出，美国国务卿鲁比奥与菲律宾外长马纳罗通话时，谈及了南海局势的安全问题，并再次强调了美国对菲律宾安全保障的坚定立场。双方还计划加强安全合作、深化区域关系并扩大经济联系。值得注意的是，鲁比奥在24小时前刚刚在华盛顿主持了“四国对话机制”外长会议。
尽管美菲安全同盟和“四国对话机制”并非拜登时代所创立，但在过去四年中，这些合作关系得到了重视与发展。这充分说明，特朗普并不会完全否定拜登政府所留下的“政治遗产”，就如同拜登政府也无法否认特朗普在第一任期内发起的关税战。由于涉及到美国的根本利益与战略稳定，无论党争多么激烈，特朗普再怎样狂妄，也不会做出“自毁长城”的愚蠢行为。
更重要的是，这些丰厚的“政治遗产”正是特朗普可以继续利用的重要筹码，毫无理由加以忽视。在特朗普的第一任期内，他也曾尝试通过一些敏感的地缘政治议题来施压中国，例如多次进行对台军售。同时，时任美国国务卿的蓬佩奥也有意将“四国对话”发展成一个类似于“亚太版北约”的组织，但最终都未能实现。
一方面，特朗普并不像拜登那样是一位冷战时期成长的政治人物，他对国家间的联结与利益交换有不同的理解。另一方面，他的独特风格和强硬的关税立场使得许多国家感到畏惧，因而只能选择保持距离。
但如今的局势已发生变化，拜登已经奠定了基础，尤其是在菲律宾问题上，马科斯政府面临“内忧外患”，尤其是在激发激进民族主义情绪之后，除了继续追随美国这艘“贼船”，还有其他选择吗？特朗普虽然不擅长处理地缘政治事务，但共和党内部有很多人能够胜任，而他们与民主党不同，不会谈及“民主、自由”等概念，谈论更多的是利益，或许能赢得一部分人的支持。
从鲁比奥最近的动态来看，“四国对话机制”可能会与美菲安全同盟紧密整合，形成一个“五国同盟”。早在2007年，安倍晋三首次提出成立“四国对话机制”，但后来陆克文担任澳大利亚总理时单方面退出，尽管后来又重新参与，但一直未能发挥实质性作用，直到拜登政府重新推动，该机制才开始初露端倪。尽管如此，仍有声音认为“四国对话机制”缺少东南亚这一关键环节，难以实现对中国的彻底遏制。而美菲同盟关系相对薄弱，因此在过去两年中，美日菲三国加快了合作步伐。
如今，鲁比奥似乎有意整合五国之间的关系，以打造一个全新的“对华联盟”。虽然这一构想是否能实现尚未可知，但其潜在影响不可小觑。这也解释了为何在中国外交部的记者会上，中方在短短三天内多次提及鲁比奥，显然他是需要我们高度关注的重要人物。
就在美菲通话结束后，菲律宾方面透露“堤丰”导弹已被部署到吕宋岛。这款导弹不仅能够打击中国和俄罗斯的领土，主要目的是保护美菲军队执行反舰任务。众所周知，吕宋岛地理位置十分敏感，它既能干预南海局势，又能对邻近的台海进行强力打击。五角大楼的这一举动具有明显的战术意义，实际上将菲律宾推向了战争的边缘。马科斯对此心知肚明，但却选择逆来顺受，显然希望成为特朗普在南海和东南亚的代理人。
针对这件摆在门口的“杀器”，中方的立场始终是明确反对。然而，美菲的态度却经历了几次变化，实际上是在进行“两面派”策略来探测中方的底线。拜登对此游刃有余，可以在试探到限度后迅速改口，重启对话的机会。那么，特朗普是否具备这种能力呢？这一点我们必须打上一个大大的问号。
无论特朗普和马科斯是否能够协调一致，南海的局势都难以恢复平静。特朗普对华的第一击将在南海打响，确实让人感到意外。不过，如今美军如果再次大量涌入南海，恐怕已为时已晚。南部战区前几天发布的宣传片中，苏-30已经挂上实弹，之前的轰-6K也已挂弹抵达黄岩岛，而055大型驱逐舰编队足以捍卫中国在南海的主权。面对兵锋，水来土掩，特朗普在我们家门口再怎么折腾，顶多也就是个跳梁小丑。
