1月22日下午，由西安市文化和旅游局主办，西安中国画院承办的《西安美术史》编撰专家研讨论证会在中国美术出版总社大厦举办，来自全国各地的美术史论家、学者及出版界专家齐聚一堂，共同为《西安美术史》的编撰工作把关研讨。
中国国家画院党委书记燕东升，人民美术出版社党委书记、社长李红强，人民美术出版社副总编辑王远，中国美术家协会理论委员会主任、博士生导师尚辉，文化和旅游部艺术发展中心副主任、硕士生导师乔宜男，中国美术家协会理论研究处处长段泽林，中国国家画院理论研究所所长陈明，北京画院理论研究员马明宸，首都师范大学美术学院教授张鹏，文化和旅游部艺术发展中心项目负责人余洋，人民美术出版社编辑谭国亮、秦佳，《美术》杂志社编辑部主任吴端涛、责任编辑靳浩，《中国文化报》记者李百灵，《中国美术报》运营总监李回源，以及《西安美术史》编撰团队：西安中国画院院长、《西安美术史》主编王犇，西北大学艺术学院刘艳卿教授，北京建筑大学副教授仝朝晖，湖北美术学院刘天琪教授，咸阳师范学院副教授王曼利，西安中国画院理论研究室主任王欣等领导、专家、记者出席会议。论证会由中央美术学院于洋教授主持。
会议现场
《西安美术史》编撰工程意义重大，预计成书超100万字，计划2025年出版。该书以半坡文明为始，以西安城市发展为主线，涵盖周秦汉唐至长安画派，再到新时代西安美术发展，涉及国画、油画等多美术领域。美术分类丰富多样，包括国画、油画、版画、雕塑、书法篆刻等诸多领域。
与会专家围绕《西安美术史》初稿展开了深入而细致的讨论，从西安美术的历史渊源、发展脉络、艺术特色、代表人物及作品等多个方面进行了全面剖析。
燕东升书记指出，在当今时代背景下，习近平总书记大力倡导弘扬中华优秀传统文化，明确提出要坚持不忘本来、吸收外来、面向未来的重要理念。西安美术史的编纂工作，正是对这一重要讲话精神的积极践行，是坚定文化自信、传播中华声音的生动体现。他认为西安美术史编纂意义重大，能传承西安文化脉络，为当代和后世提供资源。他呼吁专家们群策群力，助力西安中国画院高质量完成编纂工作，为美术创作研究提供借鉴。同时，中国国家画院将全力支持此项工作，并倡导各大画院参与地域美术史研究，共同构建中国美术史版图。
李红强社长表示，《西安美术史》是一部体量巨大的重量级出版项目，在出版过程中务必要严格把控导向，重视出版规范，全书体例严谨统一，同时也要注重图片质量，提升书籍整体品质。
尚辉教授对《西安美术史》的编撰工作给予了高度肯定，认为该著作对于推动中国地域美术史研究具有不可忽视的重要意义，将填补西安美术系统性史著的空白。他同时指出，为确保成书质量达到较高水准，应预留充足的时间用于编辑打磨。特别强调本书作为帝都美术史的独特价值，肯定了以考古美术为亮点的编撰思路，认为这为呈现西安美术的发展脉络提供了新的视角和有力支撑，希望后续修改完善以提升质量。
乔宜男老师从艺术发展角度，强调了西安美术当代价值，建议编撰结合传统与当代实践。他认为西安美术史编写要注重体例统一，但更要明确编写出发点，不能仅写成普通地方史，要对西安近现代至当代美术发展特色进行有意义的评述，为未来发展提供指引。他还提出内容取舍很关键，应合理精简主观议论，科学归类人物名字，灵活处理现代美术相关内容，做到突出重点、兼顾全面。
王远副总编辑指出，《西安美术史》2025年出版计划紧迫、任务艰巨。在此过程中，出版导向的正确性、学术规范的严谨性以及编校质量的高标准是确保书籍品质的核心要素。编撰者应依据学术标准和出版要求，全面梳理并解决书稿现存问题，致力于提升书籍的整体质量，使《西安美术史》成为一部经得起学术检验、具有广泛影响力的佳作。
段泽林处长指出，《西安美术史》书稿具有大美术视野与美术考古特色两大亮点。他强调，写作应从大时代背景出发，体现西安与全国美术的关系，明确各阶段西安在全国美术格局中的位置、异同点，在概述部分构建清晰逻辑框架。同时，书稿整体需有一以贯之的文脉，以增强文化传承感。在具体内容上，他建议部分章节可优化，概念需统一。下卷建议增加图录并保证图片质量，以此提升书稿质量。
陈明所长认为，《西安美术史》作为一部百万字巨著，对填补地域美术史研究空白意义重大，其地域特色鲜明，围绕西安地域美术展开的内容值得期待。然而，目前书稿存在体例不统一、部分章节注释缺失等问题。他建议统一体例，精简内容，规范写作，增强注释，合理调整篇幅，提升书稿质量，使其更具学术价值。
马明宸研究员指出，西安美术史资料丰富，与其他地域美术史编写不同，应做减法，突出全国级名家与重要作品，以展现西安美术在中国美术史中的重要地位。他认为，要深抠细节、合理调节章节目录，以增强书稿的逻辑性与可读性。
张鹏教授认为《西安美术史》有望成为地域美术史写作典范，但也存在诸多问题。其一，需明确西安地域概念在历史时空中的界定，进而合理对框架及艺术家分类。其二，在美术范畴分类上，建筑未独立成部分，需斟酌解决。其三，按历史时期划分时要更均衡、顺畅。他建议回归本位、突出本质、抓大放小，以提升书稿质量。
吴端涛主任指出，《西安美术史》样稿仍有提升空间。从编辑视角看，全书应统一术语规范，避免前后概念不一致。在内容上，需强化对美术流派传承脉络的梳理，尤其针对西安本土特色流派，深挖其形成背景与发展演变。配图方面，建议选取更具代表性、高分辨率的作品，确保与文字内容紧密配合，增强视觉表现力与学术说服力，助力读者更好理解西安美术发展历程，提升书籍整体品质。
余洋老师指出，《西安美术史》从文化战略高度来看，要立足国家文化发展大局，挖掘西安美术在华夏文明传承中的独特价值，展现其在多元文化交流融合中的关键作用。在内容编排上，应注重古今贯通，既要详述古代美术的辉煌成就，也要关注当代西安美术的创新实践与发展趋势，凸显时代脉络。同时，她强调在编撰过程中要加强与文旅产业的联动思考，为后续文化资源开发利用提供学术支撑，促进文化艺术的可持续发展。
谭国亮老师从编辑角度对《西安美术史》的书稿编辑加工提出了建议。在内容层面，务必确保政治性正确，杜绝知识性、常识性错误，语言表述要精准规范。在学术层面，高度重视严谨性，严格把控出版导向，对书中所有引文注释进行仔细核对，保证出处准确无误。同时，针对全书体例，力求做到统一规范，增强书籍整体逻辑性与可读性。
靳浩老师指出，《西安美术史》的编撰需在内容与形式上实现高度统一。内容上，深挖西安美术各时期发展脉络，将民间美术、小众艺术形式纳入考量，弥补研究空白，构建全面且独特的地域美术体系。在形式编排上，合理规划章节结构，避免内容重复或逻辑断层，确保各部分过渡自然、层次分明。此外，注重美术史与当代艺术批评的结合，在叙述历史的同时，以当代视角对西安美术现象进行审视，助力读者从多维度理解西安美术的过去、现在与未来走向。
李百灵老师认为，在学术规范上，书稿需严谨对待文献引用，确保注释和参考文献格式统一，严格遵循学术出版标准，避免出现错漏，保证内容来源可靠、有据可依。在内容创新方面，应突破传统美术史叙述局限，挖掘西安美术独特的文化内涵与发展脉络。
李回源老师认为，《西安美术史》的出版不仅是学术成果的呈现，更是一次文化传播的契机。从传播视角出发，应精准定位受众群体，针对专业学者、艺术爱好者、普通大众等不同需求，制定差异化传播策略。在传播渠道上，要整合线上线下资源，生动展现书中精华内容。同时，结合美术展览、文化讲座等线下活动，打造立体式传播矩阵，增强与读者的互动，使《西安美术史》能在更广泛的范围内发挥其文化价值，推动西安美术文化的传播与交流。
与会专家一致认为编撰要坚持唯物史观，保证史料真实可靠，兼顾艺术性与可读性。经过近三小时研讨，专家对初稿形成一致意见，建议完善内容体系与结构布局。
王犇院长对与会专家表达诚挚感谢，他表示，西安中国画院的编撰团队将认真梳理、深入研究专家们提出的宝贵意见，并积极落实到具体的整改工作中。尽管编撰工作任务艰巨、压力巨大，但团队将勇挑重担，以严谨的学术态度和专业精神，高质量完成《西安美术史》的编撰出版工作。
于洋教授在总结发言中指出，此次会议汇聚了多元视角与前沿观点，为书稿的完善构建了坚实的理论与实践支撑体系。各位专家从学术规范、内容创新、传播策略等多维度提出了意见和建议。他期望编撰团队以严谨的治学态度和开放的学术胸怀，深度吸收专家意见，将其融入到每一个编撰环节中，从史料的精研、框架的优化到传播路径的规划，全面提升书稿质量。
会议现场合影
此次《西安美术史》编撰全国专家研讨论证会的召开，是西安美术史研究领域的一次重要盛会，对于推动西安美术史的研究和编撰工作具有重要意义，也将为传承和弘扬中华优秀传统文化、促进全国美术事业的发展贡献重要力量。
西安文旅综合整理自
西安中国画院
审核：杨海雄
