“我们可以走吗？”
“我都逮到人了，我能让你走吗？”
如果不是提前知晓缘由，乍一看下面这番话，还真像是一副黑社会的口吻。
可悲的是，上面那番弱势发言，竟然是出自新华社记者之口，而下面那番惊人言论，却是来自于国企单位的现场负责人。
然而，这位记者在采访期间，不仅仅是遭受到了限制自由的对待，甚至还遭到了对方的殴打...
还敢为正义发声吗？
在很多人看来，记者是一种敢于为正义和公平发声的职业，值得所有人的尊重。
尤其是在很多特殊场合中，如果不是记者以身犯险，或许事件的真相很难被公布于众。
然而，对于新华社《经济参考报》的记者王文志、程子龙来说，以身犯险他们做到了，但是尊重，他们却没有得到。
11月14日下午，王文志和程子龙来到了安徽合新高铁中铁七局施工现场，他们打算就“合新铁路用材以次充好”一事，进行进一步的采访。
一开始，场面还算稳定，可是随着两位记者表明来意之后，现场中铁七局的人员们却变脸了。
不知是出于理亏，还是双方发生了什么争执，中铁七局的现场负责人直接指使员工强行没收了两名记者的手机。
在双方发生肉体接触期间，两名记者甚至还遭到了现场人员的围攻。
虽然程子龙表面上没有受到太严重的伤害，但身为《经济参考报》调查报道室主任的王文志，右手却已经血迹斑斑。
这样的行径，和黑社会又有什么区别？
以两位新华社记者的职业素养来看，他们断然不会，也不敢在别人的地盘上发生太大的争执，所以中铁七局的行为，更像是提前做过“功课”的。
眼看着局势不断紧张，王文志为了自身安全只能暂时服软，于是便有了文章开头那番十分卑微的询问。
可惜的是，即使两位记者已经退了一步，但中铁七局的现场负责人，并没有得饶人处且饶人的想法，甚至还敢扬言“我能让你走吗”这种话。
面对这样的结果，在很多网友看来，就算抛开过程而言，也绝对是中铁七局的错误，就算双方有什么矛盾，也不该限制人身自由和动手打人啊？
中铁七局作为国企，担任着中国铁路的建设工作，更是让中国高铁扬名世界的主要推动力，发生这样的恶劣事件，难道就不怕为自己抹黑？
更何况遭受不法对待的还是两名记者，如果是普通人过来的话，是不是就会遭遇更加危险的对待？
诸如此类的疑问，不断在网友们的脑海里盘旋，大家怎么想都想不明白，他们到底哪里来的底气，敢如此跋扈行事。
事实上，真要说“矛盾”的话，两位记者和中铁七局确实是有的，而这场不公正的对待，似乎也是他们为正义发声的“代价”...
信息来源：2024年11月14日发表于澎湃新闻-齐鲁电视台——《“记者在施工现场被袭” ， 中铁七局回应》
偏向“虎山”行
截止到现在，至少两位记者的安全已经得到了保证，但是随着此事不断深挖，其中的猫腻也越来越令人感到震惊。
随着两名记者被殴打的事件传播开来，许多记者对此感到义愤填膺，于是安徽合新高铁中铁七局的门口，也迎来了更多采访。
在其他记者的追问下，一名现场负责人道出了实情：已经和工人们交代过了，只要有陌生车辆和陌生人，没有报备的，直接给我现场逮住，马上给我扣留下来！
按理说，现场作为施工地点，确实是“闲人免进”的，但记者可是拥有法律规定的报道权，就算他们不待见记者，也不能通过暴力方式进行阻拦。
况且王文志和程子龙之所以来到这里，也是为了调查“用材以次充好”一事，要是把这个初衷和暴力事件结合起来看的话，难不成中铁七局还真是因为心虚所致？
直到目前，相关部门和警方都已经介入此事，而中铁七局也是第一时间做出回应，表示会积极配合相关部门调查，不管是以次充好还是暴力事件，一经查证，绝不姑息。
然而，这样的回复，并不能平息记者们和网友们的怒火，因为敢于为正义发声的好记者，绝不该遭受如此待遇。
更令人感到钦佩的是，王文志和程子龙的遭遇，也算是“明知山有虎，偏向虎山行”。
就在11月12日，新华社《经济参考报》发表了一篇名为《弹性垫层“一割就开”，合新铁路建设材料“以次充好”存安全隐患》的文章。
虽然合新铁路的中标企业，都通过了材料方面的审核，但在后续施工的实际用材中，却掺杂着很大的“水份”。
铁路项目作为我国傲然于世界，且和寻常百姓息息相关的大工程，安全方面根本不能存在任何瑕疵，哪怕是一丁点都不能有。
倘若新华社这篇文章确有其事，那么一旦合新铁路建成，将会有多大的安全隐患，其实已经不难猜测。
更可怕的是，这背后是否又出现了哪些不可告人的利益勾结？
王文志和程子龙都明白这不是份“好差事”，但他们还是毅然决然地来到了现场，甚至还遭受到了暴力行为。
然而，这依然不是网友们最为恼怒的点，因为合新铁路中铁七局现场人员的“嚣张”程度，已经远超众人想象...
信息来源：2024年11月15日发表于中国网——《调查记者疑遭殴打续：曾曝光合新铁路建材问题》
谁也来也不怕？
就在新华社《经济参考报》发表文章的当天，皖赣铁路安徽有限责任公司就已经发表过声明，表示会立即彻查此事。
在两位记者遭受暴力对待之前，对方高层就已经知晓了此事，于是现场负责人那番“直接在现场给我逮住”的狂妄言语，似乎也是一种“预防”。
很明显，王文志和程子龙并不是搞“突然袭击”，而是“提前打过招呼”的正常采访。
既然铁路公司都已经做出了回应和预备，怎么还要如此对待记者呢？
遮掩？心虚？
值得揣摩的地方，显然还有很多，所以这次事件已经不再是单纯的暴力事件，而是已经上升到了新的高度。
本次事件中铁方面现场负责人的行为，当然已经违背了法律，但他所扮演的角色，实际上也只是一个“上传下达”，只是个被推到台前的存在。
所以在维护记者合法权益之外，揪出其背后的罪恶根茎，才是此次事件的重中之重。
