知乎高赞:如果互联网公司要裁员了,会先从哪类人开刀?

科技   2024-11-11 14:49   上海  
昨天和几个老友约着喝点小酒,谈到几人目前公司的现状,都不容乐观。
其中两位和我差不多大,目前在公司都算是中层管理,称自己也在裁员边缘,边喝边感叹职场的不易。
他们职位明明还不错,咋还这么焦虑?
这篇文章就借这个话题,聊聊如果公司要裁员,会从谁先下手?为什么?
通常以下三类人,我认为是比较危险的。

1、职场混子
在任何团队中,总有一些人是“混日子”的代表,我将这类列在第一位。
这个群体,他们可能表面上看起来忙碌,但实际上并没有为公司带来实质性的贡献。
比如一言不合拉个屎能拉一小时;每天看着坐了一天工作却几乎没有任何进度;
这类人往往缺乏责任心和主动性,工作效率低下,甚至有时候还会影响团队的整体氛围。
对于互联网公司来说,创新和效率是生存和发展的关键。
所以,在裁员时,这类人往往是首当其冲的目标。
毕竟,在资源有限的情况下,公司更愿意将机会留给那些能够真正为公司创造价值的人。

2、中年老黄牛
“老黄牛”一词通常用来形容那些勤勤恳恳、任劳任怨的老员工。
他们可能曾经为公司立下过汗马功劳,但随着年龄的增长和技能的更新换代,他们的竞争力逐渐减弱。
一方面这个群体自身的竞争力减弱,比如:
新技术掌握慢工作效率低、加班多精力跟不上、中年人家里事情多请假多等等;
他们的经验和知识可能已经不再适应当前的工作需求,而且相比年轻的员工,他们在学习新技能、适应新变化方面可能会显得力不从心。
另一方面每年大批生龙活虎的年轻人杀入职场,在很多岗位上,这些新人的性价比明显高的多;
公司,毕竟不是谈感情的地方,它是个讲收益的地方;
往往那些总讲情怀的公司,在面临现实问题时,翻脸可能比那些一心搞钱的公司更快。
当公司面临困境,出于性价比或者成本的考虑,“中年老黄牛”们可能就会成为被针对的对象,很可能会成为牺牲品。
客观地说,如果没有提前的规划或者布局准备,真挺无奈的。

3、尴尬的中层
这类就是类似我前面说到的那几位朋友的角色。
说说尴尬中层的特点:
1、如果没有核心资源在手的话,通常只是老板和员工之间的协调员,时间久了,工作通常也比较机械,;
2、中层往往占据着较高的职位和薪酬水平,但在实际工作中却难以产生与之相匹配的价值。
3、如果创新和领导能力一般,业务上不能有所突破,给公司带来增长点,处境会比较尴尬。
如果在公司顺境发展期,你好我好大家好,但一旦公司运营遇到困难,那么这类“中层”的存在无疑会增加公司的运营成本和管理难度。
因此,在裁员时,普通中层往往会成为重点考虑的对象。
值得注意的是,在裁掉这些普通中层的同时,也为有能力的年轻人创造了更多的晋升机会和发展空间。
这对于激发团队活力、推动组织变革是有意义的。

生存的环境一直就是这样,“适者生存、优胜劣汰”。
裁员的现实确实残酷,这是没办法的事。
对于打工人,如果说有一点实际建议的话,在我心里就是两个字,主动。
我发现很多人都习惯于被动坐等,等着别人安排的学习计划、工作内容、发展路径。
在一切发展稳定的情况下,这样倒也没什么不好,但一旦出现点意外,那也就只能等着别人安排裁员了。
主动的人,会自己主导自己的节奏,思考自己的目标以及接下来的行动的具体动作。
即便是在职场打工,在完成老板安排的任务时,也会去想想做这个事老板的目标是什么?我能否优化这项工作?经验是否能够复制?我能不能自己也做?我能不能解决别人搞不定的问题?
我知道,职场上或许有不少无奈,但大的方向,自己的规划,自己心里要有谱。
可以选择跟着一位好老板不断升级,也可以选择对自己更有利的新老板,或者自己成为自己的老板。
总归,尽可能提升自己的核心竞争力,把这个选择的权力握在自己手里。
所有的安全感,靠依赖别人是不现实的,都是自己给自己。

来自C语言与CPP编程公众号

Qt教程
致力于Qt教程,Qt技术交流,研发
 最新文章