投资者更加关心的另一个故事是,高通与Arm的诉讼何时见分晓:截至11月中旬,高通的26财年预期市盈率仅为12.95倍,明显低于AMD(26.3倍)、英特尔(24.8倍)和联发科(约17-18倍)等同行。而市盈率之所以一直上不去,诉讼至今“悬而未决”功不可没!故事还要从高通于2021年收购Nuvia时讲起:当时后者最初与Arm签订了许可协议。高通主张有权将Nuvia基于Arm的CPU架构设计纳入高通的设计中。不过,Arm认为,高通无权在未经他们同意的情况下使用Arm芯片IP。随后,Arm要求重新谈判合同,这将使高通目前向Arm支付的许可费增加数十亿美元。据外媒,Arm目前已发出为期60天的通知,告知高通,如果高通未能在12月的诉讼审判之前提高向Arm支付的许可费,Arm将取消其使用Arm芯片架构的许可。但如果这一争端最终得到解决,对于高通的估值必然是一件利好!不管最后争端会划上怎样的句号,高通也在日渐减少对Arm的依赖:与上一代高通移动芯片骁龙8 Gen 3采用Arm定制的Cortex内核不同,骁龙8 Elite上的所有六个CPU内核均采用高通定制的第二代专有Oryon CPU架构设计。当一切关键硬件全都采用自研架构后,高通需要支付的授权费用就可以降到非常低的水平了。高通和Arm的争端究竟能够“化干戈为玉帛”,皆大欢喜么?欢迎各位在留言区评论~