谨慎!在微信群说了这6个字,获刑9个月!

政务   2024-11-11 15:37   河南  

点击关键词进入专题汇编

民法典 民间借贷 司法解释

点击领取➤1200多份合同范本   律师公检法司交流群

点击领取➤免费下载:最高院和最高检历年指导性案例汇总合集,共七万字!

点击领取➤免费下载:200份律师起诉状范本,共535页!(2024最新整理)


导读

31岁的外来工张某怎么也没想到,因为自己在微信群里说了一句玩笑话,竟被追究刑事责任……北京市第一中级人民法院依法公开审理张某涉嫌宣扬恐怖主义、极端主义罪一案。


一天晚上,张某在北京昌平区回龙观一出租房内玩微信。当他使用“本·拉登”头像在某微信群聊天时,一个网友说了句“看,大人物来了”。于是,张某就顺着这句话,发了一句“跟我加入ISIS”。大家没有任何回应,继续聊其他话题。

 

 

随后北京市昌平区公安分局依法传唤张某,以其涉嫌宣扬恐怖主义、极端主义罪将其抓获归案。

 

警方回查他的手机和电脑,发现除了微信群发布的那句话外,张某没有其他关于恐怖主义的言论。

 

 

被告人张某法制观念淡薄,在300多人的公共微信群内以发布信息的方式宣扬恐怖主义、极端主义,其行为已构成宣扬恐怖主义、极端主义罪,(Jlls)依法应予惩处。鉴于其被抓获到案后能如实供述犯罪事实,且无违法犯罪记录,依法对其从轻处罚,但不能认定为情节轻微。最后,法院判决张某犯宣扬恐怖主义、极端主义罪,判处有期徒刑9个月,并处罚金1000元。

 
宣扬恐怖主义、极端主义罪是《刑法修正案(九)》新增的罪名。

无独有偶
 
在全国其他地方也有人
 
因为散布极端言论被抓


北京

 

男子王某将一段
 
含有暴力恐怖等内容的视频
 
发布在自己的QQ空间
 
引发多人次浏览、转发、评论
 
北京市第二中级人民法院一审
 
以宣扬恐怖主义、极端主义罪
 
判处王某有期徒刑8个月
 
并处罚金1000元


山东


山东临沂24岁男子林某

 

微信群散布

 

"要弄点炸弹去炸天安门"

 

的个人极端言论

 

由于该言论涉嫌实施爆炸犯罪

 

公安机关依法对林某

 

处以行政拘留五日的处罚

 
通过以上案例
 
所有人都应该引以为戒
 
在公共场所、公共网络平台
 
一定要注意自己的言行
 
否则就有可能
 
触犯法律甚至构成犯罪
 
那么散布极端言论会受哪些处罚呢?
 

民事责任:


如果散布谣言侵犯了公民个人的名誉权或者侵犯了法人的商誉,依据我国民法通则的规定,要承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉及赔偿损失的责任。


行政责任:

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十五条规定,(Jlls)有下列行为之一的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款;情节较轻的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款:(一)散布谣言,谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的;(二)投放虚假的爆炸性、毒害性、放射性、腐蚀性物质或者传染病病原体等危险物质扰乱公共秩序的;(三)扬言实施放火、爆炸、投放危险物质扰乱公共秩序的。推荐阅读:利用场面话办成自己事的操作指南(超实用)

刑事责任:

如果散布谣言,构成犯罪的要依据《刑法》的规定追究刑事责任。《中华人民共和国刑法》第二百九十一条之一 投放虚假危险物质罪规定,投放虚假的爆炸性、毒害性、放射性、传染病病原体等物质,或者编造爆炸威胁、生化威胁、放射威胁等恐怖信息,或者明知是编造的恐怖信息而故意传播,严重扰乱社会秩序的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的,处五年以上有期徒刑。编造虚假的险情、疫情、灾情、警情,在信息网络或者其他媒体上传播,或者明知是上述虚假信息,故意在信息网络或者其他媒体上传播,严重扰乱社会秩序的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的,处三年以上七年以下有期徒刑。
 
做文明上网的好公民
 
不发布极端言论
 
扩散!
 
提醒更多人!
来源:工人日报

- END -

❖ 欢 迎 分 享 到 朋 友 圈 

推荐阅读:

点击阅读➤(2024最新版)最高法院已发布司法解释汇编(目录+全文)

点击领取➤【收藏】我国现行有效法律大全(共 303 件:目录+全文)

点击阅读➤律师办理民商事业务操作指引大汇总!(共16件,最新整理)

点击领取➤民法典及122个司法解释汇编(完整汇总梳理版,共921页)

编后语:由于微信修改了推送规则,没有经常留言或点“在看”的,会慢慢的收不到推送!如果你还想每天看到我们的推送,请在每次看完后点击一下页面下端的“赞”“在看”!这样您就能在第一时间看到我们的推送啦,谢谢!

你的「赞」+「在看」,我们都看得见👇

律法帝国
律法帝国,传播有深度的法律思想,共享有价值的法律知识,关注最新司法动态,研究分析有关争议解决的热点理论和实务问题,评析有价值的或有争议的法律实务案例。
 最新文章