“你没经历过，你怎么知道”？脑子里的浆糊该倒掉了
财富
2024-11-04 11:31
江苏
![]()
昨天看到一个孩子的总结，很有意思，它可能是许多中国家庭的常态。这段总结是这样的：当你偶尔做一件父母不喜欢你做的事情，比如吃麦当劳、喝碳酸饮料时，如果被父母发现，他们就会说“你整天都吃这些垃圾食品”。请注意，哪怕他们十年间只见过或听说过一次或几次，也会用“整天”这个词。但当你偶尔没做一件父母希望你做的事情时，如果被父母发现，他们就会说“你从来都不干这个事”，没错，哪怕十年里天天都做，只有一次忘记，他们也会用“从来”这个词。我自己也有这个毛病，其实我早就知道这样很不对，对孩子不公平，也会让孩子非常反感，但很多时候都会不由自主。据我观察，我的同龄人多半也有这个毛病。没办法，很多从小听到大的话，哪怕是特别不喜欢的话，仍然像自来水一样从我们口中再度说出来。一代代中国孩子，在成长过程中都曾告诫自己以后不要像父母那样教育自己的孩子，但当自己成为父母后，许多一心想避免的东西仍如影随形。有人认为，这些只是用词问题，不需要纠缠，“如果每个字都需要计较，那还让不让人说话了”。这个说法当然不对，因为如果对别人构成了困扰甚至伤害，首先要做的应该是自我检讨，而非让对方别在意，更不应该上纲上线到“不给人说话”的高度。更重要的是，它绝不仅仅是用词问题，因为它有着明显的倾向性。如果仅仅是用词习惯，那为什么很少有父母会将“整天”和“从来”调转过来呢？假设你的孩子偶尔喝碳酸饮料，作为父母的你并不喜欢，但实事求是来一句“你平时不怎么喝这些东西，今天咋就喝上了？”孩子的心理感受是不是会好得多？假设你的孩子偶尔忘记做一件应该做的事，作为父母的你实事求是来一句“你平时都很自觉呀，怎么今天忘记啦？”孩子的心理感受是不是也会好得多？所以，问题的关键不在于用词，而在于父母没有实事求是。如果连事实都没搞清楚，孩子当然不会服气。这种情况不仅仅在家庭里存在，在社会上也无处不在。那么，为什么这么多人习惯在未搞清楚事实的情况下，就直接下这种否定他人的倾向性结论呢？它其实是“狭隘经验”在作祟，也就是说，许多人只相信自己看到的，继而用自己看到的作为归因依据。但与此同时，他们又有压不住的权力欲望（这在中国家庭中最为常见，许多人一辈子在社会上唯唯诺诺，生怕得罪任何人，然后将所有的怒气怨气都送给了孩子），所以更关注孩子的“过失”，认为做得好是应该的，因此习惯批评，从不鼓励。这就导致他们见到自己看不惯的东西，就会搬出“你整天都如何如何”，见到孩子偶尔犯下的错误，又会搬出“你从来就没做对过”。习惯被狭隘经验所左右，会产生各种偏见，更会陷入恶性循环。因为他们会逐渐失去寻找和分辨完整信息的能力，所以在日常生活中，会发现越是用狭隘经验衡量一切的人，越容易陷入偏执状态。最典型的就是相信医学偏方的人，他们对偏方的相信，往往基于个体经验，“谁谁谁用过就治好了”“我试过一次，真的可以”，但当你问他们，这些偏方经不经得起双盲测试，是否存在自愈或者安慰剂效应，他们就会跟你翻脸，把老祖宗搬出来，让你不要数典忘祖。对风水的迷信也一样，“谁谁谁每天拜神就发财了”“谁谁谁不信这个就倒霉了”，你问他为什么更多人没拜神也发财了，更多人信这个也倒霉了，他只会说“别不信，肯定有道理”。这种偏执状态，又会进一步形成经验乃至更多层面的专制。为什么中年男人在酒席间讲人生经验显得那么油腻？因为他们只拥有狭隘经验，没有真正的哲学依托，也没有自省。随着年龄增长，狭隘经验变得根深蒂固，被包装为“生存法则”，所以他们才会这么热衷谈“如何适应社会”“如何混得好吃得开”。![]()
真正的经验是可以推动人类进步的。比如参政议政的经验，会开启民智，推动社会进程，科学领域的经验积累，会实现科学和技术层面的飞跃，但狭隘的经验只会导致原地转圈，所以这个社会热衷谈经验的人总是带着一股恶臭。因为他们谈的那些，比如“男人如何驾驭女人”“没有男丁传宗接代如何对得起列祖列宗”“女人不生孩子是不完整的”“要做到忠孝，先学会服从”，跟几百年前没有区别，能不恶臭吗？狭隘经验会带来许多显而易见的逻辑谬误和双标。在中国家庭的代际关系中，常常见到这样的双标：长辈面对从未尝试过的新事物时往往会说“我们就算没见过，但毕竟有社会经验，万变不离其宗，你们这样就是不对”，但当他们要教育孩子时，就会来一句“你没经历过，你有什么发言权？”“你没见过，你怎么知道？”这句话当然是荒谬的，它当然有成立的时候，比如当他们批评孩子“整天吃垃圾食品”时，孩子完全可以来一句“你就见过一次，你怎么知道我整天吃”，当然，很多父母会因此翻脸。如果一个人坚信“你没经历过，你有什么发言权”，那么历史学家这个行当就会消失，毕竟他们都没穿越到过去亲眼看看啥情况。如果一个人非要说“你没见过，你怎么知道”，那么首先应该去查一下自己的身世，毕竟他没亲眼见过自己爹娘的夫妻生活，又怎么知道自己是爹娘亲生的呢？更重要的是，永远不要高估所谓的“亲身经历”，人类历史上的每个阶段，看得更清楚的都是后人。希特勒掌权时的德国民众，确实亲身经历了纳粹的罪恶，但绝大多数都陷入狂热、变成帮凶，很多人甚至到死都不知道自己变成了什么鬼样子。如今的德国年轻人，当然没经历过那样的荒诞时代，但只要他们接受正常教育，有着德国社会的基本三观，他们对这段历史的认知就比那些亲身经历的炮灰更清晰。天天说自己经历过这个经历过那个，还一辈子满脑浆糊的人，在我们身边还少吗？
