前言

有这么一条跨界河，它的印度名字是布拉马普特拉河，在大家的认知里或许鲜为人知，但说起这条河流上游的名字-雅鲁藏布江，就无人不晓了。但近期原本平静的河流最近却再次引发了中印人民的矛盾，印度人民大呼，那他们该喝什么？

布拉马普特拉河

布拉马普特拉河是发源自中国西藏自治区内喜马拉雅山脉的杰马央宗冰川，在中国叫做雅鲁藏布江，是藏族的“母亲河”，这条河流流经西藏后流向西藏南向巴昔卡地，之后流出了中国进入印度，与印度的河流汇集形成布拉马普特拉河。

雅鲁藏布江—布拉马普特拉河这条跨越了中印两国的河流，因水资源开发等经常会引起中印两国做水资源使用的纠纷，因此这条河流引发的也不仅仅是简单的水资源利用问题，而早已上升到中印两国的政治问题上。

雅鲁藏布江作为中国的第五大河流，同时作为世界上海拔最高的河流之一，具有相当丰富的水资源，仅干流和五大支流的平均流量的水能蕴藏就高达9000多万千瓦。大约是中国的1/6。

其巨大的天然水能蕴藏量排名我国第二，仅次于长江。因此中国在2010年开始在雅鲁藏布江中下游修建西藏最大的水电站-藏木水电站，经过8年的努力，这座耗费96亿元的藏木水电站终于在2014年完工且开始投入工作。

但由于雅鲁藏布江最终是流出中国，流向印度，所以藏木水电站在修建之初，就引起了印度的担忧。担心会影响生态环境以及作为河流下游的印度会受到损害，毕竟水电站运行后，印度认为中国会将雅鲁藏布江引入到中国的陕西、河北、北京等地。一旦河水被引入，那就会出现水资源被上游切断等情况，对印度是十分不利的。

对于印度政府担心中国关闭雅鲁藏布江水源的问题，中方早已进行了解释，藏木水电站修建在雅鲁藏布江中部的加查峡谷，距离印度十分遥远，对印度的水资源不会造成不利影响。中方的水利工程和印度无关，且中方不会控制中印双方的水资源战略，但印度政府显然还是对我国雅鲁藏布江上的水利工程充满了担忧。

印度人民的担忧

于是也就有了这次印度人民的反抗情绪，印度人民为何说中国让他们没水喝？这就不得不提到1952年我国国家领导人在视察黄河时，提出的“南水北调”构思。中国虽然地广，但水资源分配却十分不均，大量的淡水资源分布在南方，北方还不足南方的四分之一，且中国人口众多，用水就成为了中国急需解决的问题之一。

南水北调也就应运而生，作为能够解决北方4.38亿人的用水短缺问题的巨大工程，经过专家们的层层讨论，最终确定了东、中、西三个线路。目前南水北调中线、南水北调东线工程均已投入工作且效果显著。南水北调西线还处于论证阶段，还未进行建设。印度人民担心的雅鲁藏布江上水利工程就是我国南水北调西线的工程之一。

这项计划最早是由我国的一位名叫郭开的民间水利工程师提出，后来作家李伶经过17年的实地考察，2005年出版了《西藏之水救中国》一书，在2011年受到了人民的强烈反应，也被中国高层所注意到。

这个宏伟的“大西线”工程也被叫做藏水北调。也就是将雅鲁藏布江、怒江、澜沧江等江河的水输送到新疆、甘肃、陕西、宁夏、天津、北京等地区。藏水北调不仅可以解决中国北方人民的用水危机，还能缓解北方土地的干旱情况。

要知道我国西北地区普遍存在气候干燥，降水量少等气候特征，大部分地区全年降水量在500毫米以下，而部分地区的全年降水量不足20毫米，这可以说是全年无雨。且我国西北地区虽然占全国总面积的32%，但沙漠众多，以及人为原因造成的水土流失、荒漠化等问题，西北地区的地表含水量仅是全国的8%，每年大约只有2200亿立方米。

根据我国官方数据显示，西北地区正常年份缺水达到了每年50亿立方米。干旱、缺水、环境差等问题是严重造成西北地区经济发展落后、农业转型困难的重要原因。

据悉一旦“藏水北调”成功实施，仅雅鲁藏布江的供水量就可以达到了目前南水北调工程的总供水量。比如雅鲁藏布江全长2900千米，在我国境内长2057千米，河水的流域面积达到了24万千米。

其中巴昔卡是我国降水量最大的地区，平均年降水量为4496毫米，干流平均径流量约1654立方米，而我国西北、华北最重要的大河——黄河平均径流量也只有580亿立方米。2020年，我国南水北调西线工程勘察仪式正式召开。由此可见，“藏水北调”工程开展也指日可待。

而中国和印度作为世界上第一和第二的人口大国，两国对水资源的需求也十分巨大，并且水资源的利用和国家经济发展也紧密相关，2019年5月，印度水利部就表示中国已经恢复和印度关于雅鲁藏布江的数据。当“藏水北调”工程消息再次传入印度，印度媒体就频繁发表“中国控制水资源”等言论激化矛盾。

印度布拉马普特拉河和印度恒河、印度河并称印度三大河，但印度也有着降水不均匀的特点，其淡水总量只占了世界总量的4%。同中国一样，部分地区存在着干旱缺水现象。那么这条跨国大河，也引发了中印两国关于水资源的讨论。布拉马普特拉河对印度人来说简直是又爱又恨，由于印度处于河流的下游，经常会遭受洪涝灾害，对印度造成不可估量的损失。

但布拉马普特拉河床内有从源头开始逐渐沉积下来的肥沃的冲积土，对于印度而言，它具有着超高的战略性地位。那么中印两个在解决国家用水困难这一局面上，就分别展开了措施，中国有“南水北调”工程，印度有“内河互联网计划”也叫作印度版本的“北水南调”。

可作为河流的下游国家，印度对中国的“南水北调”工程有着极大的争议，就同对藏木水电站的顾虑一样，印度担心南水北调会将上游流量截断，那么下游的印度就会受到水威胁。印度希夫尚卡尔·梅农就曾在媒体上表示，中印跨界河流涉及两国的敏感问题，印度会时刻关注布拉马普特拉河的水流流量。

“中国用水威胁”的舆论又引发了印度人民的不满，他们认为一旦中国实行“南水北调”，那么这条河流就从根源上被截断了，作为下游的印度就会深受其害。事实上，中印两国因这条跨界河引起的纷争并不少，印度曾计划在河水下游修建上西昂河水电站，但其实是在我国西藏南部。

除此之外，印度一旦在中国藏南修建水电站，那么我国西藏林芝一带就会被河水淹没，也会对我国墨脱县及孟加拉国部分地区的生态环境造成影响。因此上西昂河水电站遭到了中方的反对，万幸的是，该计划由于印度环境保护及资金问题，并没有修建成功。

由此可见，在跨界河流上，任何修建水电站等涉及水资源变动的动作都会引起环境、生活、人口变化，一旦产生了恶劣的变化，国家间就容易爆发冲突甚者是战争。显然，中印在雅鲁藏布江上的问题就没有得到良好的解决，印度有学者将中国定义成“水霸王”，尽管中方进行了解释，但收效甚微，两国在水资源利用上产生了巨大的分歧。

按道理，雅鲁藏布江属于中国西藏，中国如何使用与他国毫无干系，但印度显然并不将雅鲁藏布江水资源归为中国的，作为下游国家，中国在水资源上的任何举动都应和印度进行沟通。

水资源问题对中印关系的影响越来越大，作为河流上游的中国，确实对河流占有绝对的优势，而印度作为被动的一方，生活和水息息相关，解决不好水问题，也会影响两国的政治关系。

中印边境摩擦

自1962年中印爆发边境战争来，中印关系就彻底破裂，直到1981年才恢复对话，但中印边界问题并没有消失，中印边界的划分两国一直存在着巨大争议。中印的边界长2000公里，一直以来都是按着行政管辖默认了一条边界线，分东、中、西三段，其纠纷的地方则是英国侵占的我国西藏部分地区。

面对历史遗留问题，即使中印双方有过和平状态，但始终都无法真正的被解决，中印两国的谈判也面临着重重阻碍，2017年6月18的“洞朗对峙”事件，2020年中印边界冲突事件等让中印局势越发紧张。

中印政治关系紧张对水资源问题的处理也有着影响，缺少信任也导致了中印交谈不畅。而且印度媒体一直将中国置于“水霸王”的舆论上，也会影响中印之间的合作。且雅鲁藏布江对中印两国都着重要的作用，它的开发利用也影响着两国的利益。

写在最后

正如中国学者所言，雅鲁藏布江不应该是中印的冲突之河，随着经济全球化局面发展，中印少不了进行经济贸易合作，而跨界河流更应该促进两国的合作。对于“南水北调”曾任职中国水利部部长汪恕诚就在记者会上表示，人类要和水和谐相处，对于伤害水资源的行为，他用了不可行、不科学、不需要来拒绝。

因此外界也不用过分担心中国在雅鲁藏布江上的水利工程，虽然中国西北、华北等地面临这严重的缺水现象，但中国也会用科学的方式来置顶水资源发展。杜绝过度开发、杜绝破坏自然环境，污染水源、杜绝不合理利用水资源等是中国在进行水利工程时的做法，也是对印度及世界各国在水资源纠纷问题上的回复。