通过对中国学者10万篇学术论文的筛选,编辑部有9个新的思考

学术   2024-12-16 23:39   上海  

诚信科研新媒体作为中国存在时间最久(前身RetractionWatch新媒体),受众群体最广(诚信科研矩阵超150万学者关注),影响最大。
主编刘博士长期在iNature矩阵(超过220万学者关注;包括iNature,iPlants,生物岛,iFigures及科研观察新媒体)担任执行主编,后应诚信科研编辑部的邀请,正式担任诚信科研矩阵(超过150万学者关注;包含诚信科研,iPubpeers,诚信学者,诚信探索及Pubpeer Plus新媒体)的执行主编,对于其他任何新媒体,与刘主编没有任何关系。
诚信科研编辑部通过iFigures软件(诚信系列合作的iFigures软件,国产的世界领先的图片检测软件)筛选中国学者10万篇学术论文(时间从2002年-2024年),有一些思考,供大家参考:
[1]诚信科研编辑部强烈反对未经机构/学校/科研院所的调查,直接对任何学者的污名化攻击(包括但不局限于扣学术造假/学术不端的帽子),另外也强烈谴责将学术泛娱乐化,尤其是涉及到科研诚信。对于接受过系统性科学教育的编辑,应该能够理性,客观及准确地去呈现涉及的问题;如果没有,对于其阐述的问题,应谨慎对待;
[2]对于图片重复使用,机构/学校/科研院所应综合判断:图片重复使用是否存在数据操纵行为(包括旋转,缩放及PS等行为),图片重复使用的数量(1对,2对,3对,甚至更多),是否存在文章间(包含部分相同作者的文章间及完全不同作者的文章间)图片重复使用,是否保留原始数据(对于超过10年以上的文章例外);
[3]尊重所发表期刊的判断,期刊认为可以勘误、以及作者主动撤稿,均属于积极的表现,应客观对待
[4]从2002年到2010年,中国学者最大比率的图片重复使用是蛋白印迹;从2011年到2024年,中国学者最大比率的图片重复使用是细胞迁移及侵袭(显微)
[5]由于科研经费持续投入、晋升体制的转变及大量论文工厂的涌入,从2016年-2020年图片重复使用比率持续上升;2020年-2024年,国家对于科研诚信问题重拳出击,图片重复使用比率呈现持续下降的趋势;
[6]生物医学领域,图片重复使用数量最多;综合性大学(拥有大量附属/三甲医院)出现大量的图片使用;
[7]相较于高影响因子(影响因子大于10)的杂志,低影响因子(影响因子低于5)杂志的文章更容易出现图片重复使用
[8]一个学者发表的文章数量越多,其图片重复使用概率越大
[9]对于长期及大量出现图片重复使用(图片重复使用文章15篇以上/图片重复使用文章占发表文章总比例超过30%)的学者,比率非常少,只有0.5%,说明中国的总体科研氛围积极向上。

诚信科研编辑部

科研观察
最新生物医学研究进展,生物医学人才招聘,一线科研资讯,欢迎关注!
 最新文章