“我就是个小民,请问大国崛起,和月薪3000的我有什么关系?”
时尚
2024-11-13 20:51
福建
很多普通老百姓都怀揣着这样的期望,期待国家的繁荣昌盛,期待国家富强。如今,一个词汇——“大国崛起”深刻地反映了这种愿望。大家都明白,只有国家强大了,我们老百姓的生活才会越来越好。然而,并非所有人都这么想,有些人并不认同这一观点,甚至还说风凉话。他们觉得,“国家强盛、大国崛起与自己无关,像我们这样的月薪 3000 仅够养家糊口的普通人,依旧过着底层生活,没什么关联”。不知道您是否有这样的看法?或许有朋友会说,“我认为这种观点没有错”。但这种看法并不一定正确!因为国家强盛实际上对底层老百姓的影响最大。
首先,任何国家、任何社会,无论处于什么年代,都存在贫富差距,不可能每个国家的贫富差距都相同。即使在发达国家,也有贫富之分,不可能全是富人。但如果一个国家富强,就能提高底层老百姓的生活水平,这两者关系紧密。其实,国家强盛对富人的影响并不特别大。举个例子,一百多年前,国家贫弱,那个时候并非所有人都吃不上饭、过不好。当时也有富人,他们的生活是如今的我们无法企及的。而穷人的生活条件极为艰苦。而且,由于国家贫弱,别国就会瓜分本国财富,受影响最大的是底层百姓,老百姓的生活最为艰难。所以说,国家不强盛,吃亏的正是底层老百姓。其次,有人会说,即便国家强盛、崛起了,自己不还是月薪 3000 吗?其实仔细想想,如果国家不强盛,您能有这 3000 元月薪吗?能吃上白面,买得起猪肉、牛肉、羊肉吗?并不是任何时候、任何国家的人民都能如此。
第一阶段,国家贫穷,财富无法用于百姓,经过努力,国家不再那么贫穷,能保护自身财富,并开始改善百姓生活,但初期改善幅度较小,因为过去欠下了诸多“债务”,要想恢复并非一朝一夕。第二阶段,发展到一定水平,国民生活有了提高,吃饱穿暖不成问题,但仍有百姓不知足,因为他们将自身与发达国家相比,比如欧美国家的福利待遇等。实际上,我们目前最多是自给自足。第三个阶段,要达到发达国家的水平,就需要从别的国家赚取利润,投入本国建设。想想那些欧美发达国家,他们的财富并非凭空而来,而是依靠他国的低成本劳动力、资源等。只有国家足够强盛,才能改善底层百姓的生活。就像唐朝那样,他国来朝贡,国家财富增多,必然会提高百姓的生活下限。但要达到那种阶段,实属不易。所以,大国崛起、国家强盛,对我们这些普通老百姓来说,哪怕月薪 2000 、3000 元,都是息息相关的,只是需要逐步实现而已。您觉得呢?