“
辩以明思，论以言智。为培养商学院新生的思辨、交流及表达能力，2024年10月13日，商学院团委学术实践部与商学院辩论队共同策划举办商学院2024年“纵横杯”新生辩论赛。同学们围绕"逃离/逃回大城市"更是当代年轻人的好出路这一辩题展开辩论，聚焦青年人视角，充分展现了商学院学子的思辨风采。学院邀请刘文慧、周奕翀、刘铁木伦、魏宜苹、王雨桐5位有着丰富辩论赛经验的同学担任评委。商学院团委书记、21级本科生辅导员王惠婷、商学院团委副书记、22级本科生辅导员刘柏江出席比赛。
“
灯塔点亮：立论
开宗明义，面对大城市，年轻人是应“逃离”还是“逃回”，正反双方给出了不同见解。正方24-3班辩手从年轻人精神角度入手,他们认为逃离大城市更能满足当代年轻人的精神需求，24-2班与24-4辩手则从在中小城市生活能够提高更多的生活质量角度进行了精彩的论证。
反方辩手则坚持认为大城市的就业机会、资源集聚、教育资源和发展机会对年轻人的个人成长至关重要。他们反驳正方的观点，认为大城市虽然存在高房价和生活压力，但同时也提供了更多的机遇。24-1班辩手更是关注到了国家战略中人才分布平衡的重要性，提出在政策引导下年轻人“逃离”大城市能够促进区域经济均衡发展。
剑锋出鞘：攻防
在攻防环节中，正反双方都展现出了强烈的思辨性和交锋性。三场比赛的正方辩手都关注到了大城市的高房价和生活压力，特别是对年轻人经济压力和生活质量的影响。24-3班辩手质疑反方对大城市的定义过于狭窄，指出大城市的住房和通勤问题显著拉低了年轻人的生活质量和幸福感。
反方辩手则反驳正方对大城市经济压力的担忧，24-1班辩手指出大城市拥有更优质的教育资源和更多高新技术产业工作机会，供应链-经统24班辩手则强调了大城市的基础设施和多元化环境。双方每一句反驳都精准有力，每一次辩护都沉着冷静，展现了精彩的思想碰撞。
桥梁筑就：结辩
结辩环节中，正反双方都对己方观点进行了巩固和升华。正方再次强调了中小城市的舒适环境和市场潜力，24-2班辩手提出，中小城市虽然发展慢，但提供了新的机遇和空间。24-4班辩手则再次阐释了大城市高压生活对年轻人心理健康的负面影响。
三场比赛中，反方辩手一致重申了大城市的集聚效应优势和对青年发展的重要性。供应链-经统24班辩手从职业发展角度入手，认为大城市的快节奏和工作压力虽然存在，但同时也提供了更多的机遇助于年轻人实现职业上的快速成长。
评委点评环节中，评委们充分肯定了辩手们的表现，同时也指出了大家在数据运用、逻辑推论、回应质疑等方面的不足。评委们建议辩手们在未来的辩论中更加注重逻辑性和策略性，以清晰有效地传达自己的论点，并希望辩手们能够明确目标听众和辩题定义，提高辩论的针对性。
左右滑动查看更多
为了同学们有良好的参赛体验，商学院团委学术实践部联合商学院辩论队，为参赛同学精心组织赛前培训会。商学院辩论队现任队长李龙超介绍了赛前准备事项和比赛环节的要求，对比赛赛程及赛制进行了详细的介绍，并分享了比赛经验建议。
比赛结果
“
冠军：工商管理类（商学院）24-3班 12票
亚军：工商管理类（商学院）24-4班 10票
季军：工商管理类（商学院）24-1班 9票
吾思吾言，辩之有道，商学院2024年“纵横杯”新生辩论赛圆满结束！恭喜以上队伍在本届“纵横杯”新生辩论赛中获奖！
“
出品：商学院团委学术实践部
文案：韩敬愈
美编：邵曼彤
审核：孙天予 李霖林
指导老师：王惠婷
审稿老师：李跃新 杨中英
