拜登老爷子属实有点可怜！
11月5号美国选举日当天，特朗普宣布了胜选，隔天，民主党总统候选人哈里斯在母校霍华德大学演讲，承认败选。
由此，正式拉开了美国的一场“内战”，民主党开始对败选进行追责！
关注美国左派媒体，这两天非常热门的一个话题就是民主党内谁该为此次败选负责？笔者总结了一下，炮火主要集中在三个人身上，分别是拜登、哈里斯以及哈里斯此次的竞选副手沃尔兹。
先来说说哈里斯和沃尔兹，记得笔者在特朗普遇刺事件和拜登退选事件发生后的文章中指出，特朗普胜选已无疑义，民主党推出的哈里斯赢不了，并且这次她要是选输了，将意味着她政治生命的终结。
作为选举失利的第一责任人，民主党阵营对哈里斯的炮轰已经开始了，很多人开始指责她的选举策略失利，过度纠缠女性议题，导致忽略了其它软肋，最终导致竞选失败。作为哈里斯的副手，沃尔兹也在“清算行列”之内，民主党人士指责他的思想过于激进，不利于团结选民。
但更多的炮火还是集中在拜登身上，很多民主党支持者及党内人士指责他退选的太迟，应该早点退出，不应该坚持那么久；甚至哈里斯也开始甩锅给他，哈里斯的一名助手在接受路透社访问时说，哈里斯对拜登的忠诚使她一开始就注定失败，如果民主党推出一位与拜登界限分明，提出不同政策主张的候选人，结局会不同。
面对这些党内质疑，笔者猜想拜登必定是火冒三丈的，他心里肯定在想，“我真是惯得你们这帮人没点样子了。”
实话实说，老爷子挺可怜的！都82岁了，脑子也开始糊涂了，还要帮自己的同僚背锅，也真难为拜登了。
既然民主党没有人帮拜登说话，那笔者出于“人道主义”关怀就帮老爷子说两句公道话。
首先，拜登在80岁高龄决定连任竞选的时候，民主党内建制派可是一致支持的，而且在后来的民主党初选中，他是高票当选的候选人，程序上一点毛病也没有。只不过6月份和特朗普辩论失利，民主党建制派才开始“倒拜”。这帮目光短视的政客也不想想，这个时候再施压拜登退选，不是已经迟了吗？初选票都投完了，又逼程序正义的拜登退选，美国人又不是傻子，这里面的猫腻他们看不出来？这不是找死嘛！
其次，哈里斯道德上有很大问题，谁都能甩锅拜登，她绝对不行！哈里斯对拜登忠诚？这可能是2024年最好笑的一句政治笑话，她此前在接受福克斯电视台采访的时候，就表示她的任期不会是拜登时期的延续，这很明显是在和拜登切割；其次，知情人士爆料说，拜登想在最后几天给哈里斯助选，结果哈里斯团队拒绝了，扔下一句冷冰冰的“我们会再联系你”，然后就没了下文。这个时候败选了，又说自己之所以输是因为对拜登太过忠诚，这真是离了个大谱。
与此同时，我们必须清楚地认识到，现在的情况有些诡异。因为败选而搞“党内追责”的情况在美国来说非常罕见，这本质上暴露出，这次选举对民主党的冲击非常大，甚至到了动摇根基的地步！
从结果上来看，已经点出的选举人票表明，特朗普以301票完胜哈里斯的226票，并且在普选票上直接甩开哈里斯500多万张，民主党输的可谓是一败涂地。
更关键也更容易被忽视的是摇摆州问题，咱们都知道，此次美国大选共有7个摇摆州，决定胜负就看这7个州。
但如果我们按照胜选者领先对手差距在5%以内来定义摇摆州，那么我们会震惊的发现，美国的摇摆州增加了！来自民主党票仓的弗吉尼亚、明尼苏达等5个州虽然是哈里斯获胜，但她领先特朗普不到5%。而反观共和党的红州，基本盘依然稳固。
这问题就大了，新增的摇摆州有56张选举人票，这导致民主党原本牢固的218张选举人票只剩下了162张！也就是说，按照这个趋势发展下去，民主党不仅会输掉这次选举，还可能会输掉下次选举、下下次选举。
因此，我们才看到民主党发疯似的搞“追责”，他们是真慌了，这样搞下去，民主党将遭遇灭顶之灾。
接下来，国内观察人士和国际问题专家们在研究美国政治的时候，一个重点观察的领域应该放在民主党的“内部革命”上，今天的惨败肯定会让民主党搞自我革命。我们必须搞清楚，当下到底谁提出的政治理念会重新团结民主党，这个“特朗普式”的人物在对华关系上的看法会不会变得更加激进！
