周五，一个联邦陪审团判定南加州一对夫妇有罪，两人经营了一家企业帮助中国妇女在未透露意图的情况下前来美国生子，以让孩子自动获得美国公民身份。刘伟业（Michael Liu）和董静（Phoebe Dong）在洛杉矶联邦法院被判犯有一项串谋罪和十项洗钱罪，两人因此面临最高205年联邦监狱刑期。
这起案件可以追溯到9年前，当时，联邦执法搜查了南加州十几所房屋，打击“生育旅游”经营者。官员表示，这些经营者鼓励孕妇在签证文件上撒谎，隐瞒怀孕情况，并帮助这些妇女前往美国生孩子。
刘伟业和董静于2019年与其他十几人一起受到指控，其中包括一名后来承认经营一家名为“You Win USA”的公司而并被判处10个月监禁的女性。
联邦检察官指控刘伟业和董静的菲比宝宝月子中心（USA Happy Baby）在2012年至2015年间帮助了数百名生育游客，并向游客收取了高达4万元的服务费，包含他们在南加州逗留期间的公寓租金。
（南加州月子中心待产的中国孕妇及家属，2015年4月上旬以证人身份在法院出庭。图源：世界新闻网）
检方表示，这对夫妇与海外实体合作，指导女性在签证面试时以及抵达美国机场后如何应对官员，并建议她们穿宽松的衣服以隐藏怀孕，并注意不要“像企鹅一样蹒跚而行”。
在为期四天的审判中，检方证据显示，刘某与董某利用库卡蒙加牧场（Rancho Cucamonga）和尔湾的公寓，向来自中国的孕妇提供短期租房及分娩服务，帮助她们的孩子获得美国出生公民身份。除了提供住宿，他们还协助孕妇取得美国签证，提供入境指导和交通接送，并协助申请美国法律文件。
“他们的商业模式始终包括欺骗美国移民当局。”联邦检察官凯文·付（Kevin Fu）在结案陈词中告诉陪审员。
在审判期间，这对现已分居的夫妇的辩护律师表示，检察官未能证明被告与中国的女性的关系，并且被告只在她们到达美国后才提供服务。刘伟业的律师凯文·科尔（Kevin Cole）表示，政府未能排除合理怀疑，也未能将他的代理人与中国怀孕游客的沟通联系起来。
生育旅游业务长期以来一直在加州和其他州开展。怀孕期间访问美国并不违法，但官员表示，在政府文件上向领事和移民官员谎报旅行原因是不允许的。
诉状显示，二人对每位客户收取2万至4万美元不等，部分「VIP」客户更需支付高达10万美元。仅在2013至2014年间，他们透过至少14个不同的银行账户收取了超过340万美元的国际汇款。
吸引游客的主要因素是美国提供出生公民权，许多人认为这可以帮助他们的孩子获得美国大学教育，并为他们的未来提供某种保障，尤其是父母自己可以在孩子年满21岁后申请永久居留权。
刘伟业和董静将于12月9日接受量刑宣判。（来源：靠谱英语）
瑞典宣布：所有自愿离开的移民每人发24万奖励
只听说过移民哪个国家要花钱，见过哪个国家送移民钱的吗？还一送送一大笔？近日，瑞典政府突然宣布了一项爆炸性新政，不仅震惊了整个瑞典，在其他国家的社交媒体也引起轰动。
为了鼓励更多移民自愿离开瑞典，回到自己的祖国，政府决定大幅增加对这些“自愿离开”的移民的补助：自2026年起，选择离开瑞典的移民最高可获得高达34,000美元（约合24万人民币）的巨额补贴。
这一由右翼政府主导的措施，由瑞典对外贸易和国际发展合作部长约翰·福塞尔在12日公布，标志着瑞典在移民政策上发生了重大转变。当地时间9月12日，在新闻发布会上，福塞尔称：这是政府为了打击移民潮而采取的最新举措。
曾几何时，瑞典被誉为“人道主义超级大国”，但多年来，这个国家一直在“努力融入大量涌入的移民但未遂”。这一表态让人不禁猜测，瑞典这是要放什么大招？这项措施的背后是否隐藏着更深层次的社会/政治动机。更令人震惊的是，这一决定是在与政府委任的专家组的建议相悖的情况下做出的。
就在上个月，专家组曾警告，大幅增加补助金额可能会带来巨大的财政负担，效果未必如预期。
对此，瑞典民主党成员路德维格·阿斯普林透露，目前，瑞典的移民补助标准远低于此：成人最多只能领取10000克朗（约7K人民币），儿童5,000克朗（约3.5K人民币），每个家庭的补助上限为40,000克朗（约2.8万人民币）。
阿斯普林透露，其实这项补助计划自1984年以来就一直存在，但鲜为人知，而且金额较小，因此几乎无人使用。去年，只有一名移民接受了这笔补助。
阿斯普林认为，如果扩大补助规模并加强宣传，更多的移民可能会选择拿钱离开，特别是那些长期失业或收入低到需要依靠国家福利维持生计的数十万移民。他表示：“这是我们认为会对这个群体产生吸引力的措施。”
很显然，这项政策一直面临不少质疑。上个月，政府委任的专家组建议不要大幅提高补助金额，认为其效果不足以证明潜在的高昂成本合理。除了财政负担巨大之外，专家小组负责人乔金·鲁伊斯特警告说，增加补助可能会传递一个负面信号，暗示移民是不受欢迎的，进一步阻碍他们的融入。
瑞典现任首相乌尔夫·克里斯特松在2022年上台后，领导着一个少数派联合政府，背后有强硬的瑞典民主党支持，誓言要对移民和犯罪问题采取强硬措施。瑞典民主党在当年的选举中获得了20.5%的选票，成为全国第二大党。
而自上世纪70年代以来，瑞典一直慷慨提供外国援助，并从90年代起接收了大量来自战乱国家的移民，主要来自南斯拉夫、叙利亚、阿富汗、索马里、伊朗和伊拉克等国家。
然而，这个北欧国家多年来一直面临着难以让移民群体有效融入社会的困境。2015年欧洲移民危机期间，瑞典在一年内接收了16万难民，按人口比例计算，这一数字是欧盟国家中最高的。然而，移民融入社会的挑战愈加明显……
外国出生人口的失业率远高于本地人口，这一情况加剧了瑞典的贫富差距，并对其从摇篮到坟墓的慷慨福利制度造成了巨大的压力。2015年的移民危机，成为瑞典政策的转折点，时任社会民主党政府很快宣布，瑞典已经无法继续推行其宽松的移民政策。
此后，瑞典的左右两派政府相继推出了一系列收紧移民的措施，包括只为寻求庇护者发放临时居留许可、收紧家庭团聚要求，以及提高非欧盟公民工作签证的收入门槛。
不过话说回来，其实除了瑞典之外，其他一些欧盟国家也提供类似“请移民回原籍”的补贴政策：例如，早在2009年，丹麦已经提供约1.2万英镑的回国补助，这一金额是1997年补助标准的10倍。
丹麦目前最多可向自愿回国的移民提供15万人民币的补助金。挪威的补助金额约为1400美元，法国为2800美元，德国则为2000美元。“对于世界上一些地方来说，34,000美元是一笔相当可观的金额。最好分成每月付款并在一年内发放，避免回国的外籍人士成为目标。”
这个新政策的出台，无疑将在瑞典引发一场全国性的大讨论：它究竟是移民问题的解决之道，还是一场政治博弈的开始？是让移民问题和解的利器，还是引发社会更大分裂的导火索？引发的连锁反应，令人拭目以待。对此你怎么看？（来源：华人在欧美）
