我们知道 AI 在代码补全和创建测试方面很擅长。但它在正常的开发流程中表现如何呢？我们对 Cursor 进行了测试。
译自Using Cursor AI as Part of Your Development Workflow，作者 David Eastman。
自从我上次回顾以来，Cursor AI已经变得非常流行。普遍的报道是，在尝试了其他替代方案后，Cursor 产生了更好的结果。这可能是由于Claude 3.5 SonnetLLM 引擎，它通常被认为是快速且准确的编码工具。在我最初的评论中，我曾批评它直接依赖于OpenAI及其 GPT 模型，因此这种改变显然是一个优势。而且你可以很容易地切换模型。
Cursor 是从 Visual Studio Code 的一个分支中开发出来的。我发现 VS Code 的设计有点挑剔，但它的灵活性是一个优势。正如我将在下面解释的那样，这确实给 Cursor 带来了一些问题。不幸的是，你实际上无法在 Cursor 中运行 .NET 程序并进行调试，因为 Microsoft 阻止了这种操作。
在过去的一年里，我们已经确定 AI 在将良好的模板引入你的编辑器方面非常出色，并且通常会提供良好的代码补全提示。我们已经看到了它在总结未知代码和创建测试方面的强大能力。我对通过聊天式界面从头开始开发代码不太感兴趣；大多数专业开发人员通常已经拥有正在进行的项目。
我将再次尝试它，作为正常开发流程的一部分。我必须小心演示，因为如果演示经常出现在网络上，它可能已经将其吸收了。但我的例子并不太模糊。
高分
我将用 C# 开发一个简单的排行榜。它所做的只是接收来自不同游戏的得分，然后按顺序显示给定游戏的得分。
我将编写代码（与 Cursor 分开）并要求 Cursor 总结它的功能。
我将要求它找出我将留下的一个错误。
我将添加删除特定分数的功能，并查看它如何提出建议。
然后我将要求它创建一些单元测试。
鉴于进展，我不认为这些任务中的任何一个会存在问题，但我更感兴趣的是事情是如何发生的。请注意，每个编辑器都会提供合理的自动完成建议，因此我不会关注这方面。
所以，我在 kosher VS Code 中编写了以下代码，使用顶级语句，因此减少了样板代码：
using System;using System.Collections.Generic;User tim = new ("12345","Timbo");User jim = new ("45123","Jimbo");User kim = new ("6534", "Kimbo");TopScore ts = new TopScore();ts.AddScore(Score.RegisteredGame.MatterBlatter, tim, 1000, "Level 3");ts.AddScore(Score.RegisteredGame.MatterBlatter, tim, 1200, "Level 4");ts.AddScore(Score.RegisteredGame.MasterBlaster, jim, 1000, "HellGate");ts.AddScore(Score.RegisteredGame.MasterBlaster, tim, 1200, "FinalBoss");ts.AddScore(Score.RegisteredGame.MatterBlatter, kim, 1000, "Level 3");ts.AddScore(Score.RegisteredGame.MatterBlatter, kim, 3200, "Level 5");List<string> topscores = ts.FormattedTopScoreTable(Score.RegisteredGame.MatterBlatter);Console.WriteLine($"TOP SCORES FOR {Score.RegisteredGame.MatterBlatter}");topscores.ForEach(sc => Console.WriteLine(sc));public struct User {public string PlayerId;public string KnownAs;public User(string playerId, string knownAs) {PlayerId = playerId;KnownAs = knownAs;}}public class Score : IComparable<Score> {public enum RegisteredGame { MatterBlatter, MasterBlaster, MinionPinion}public DateTime Entrydate;public int ScoreValue;public string Level = "";public RegisteredGame Game;public User Player;public int CompareTo(Score? other) {return (other.ScoreValue - ScoreValue);}public Score(RegisteredGame registeredGame, User player, int scoreValue, string level = "") {Game = registeredGame;Entrydate = DateTime.Now;ScoreValue = scoreValue;Level = level;Player = player;}}public class TopScore {private List<Score> scores = new List<Score>();const short TABLESIZE = 10;public void AddScore(Score.RegisteredGame registeredGame, User user, int scorevalue, string level){Score score = new (registeredGame, user, scorevalue, level);scores.Add(score);}public List<string> FormattedTopScoreTable(Score.RegisteredGame registeredGame) {List<string> toptable = new List<string>();//First sortList<Score> justOnegame = scores.FindAll(sc => sc.Game == registeredGame);justOnegame.Sort();//Grab subsetList<Score> topItems = (justOnegame.Count < TABLESIZE)?justOnegame:(List<Score>)justOnegame.Take(TABLESIZE);topItems.ForEach(sc => toptable.Add($"{sc.ScoreValue} {sc.Player.KnownAs} ({sc.Level})"));return toptable;}}
这会输出：
……高分榜上顺序错误。
只需在主页上点击“Download for Free”按钮即可下载 Cursor 的 0.40.4 版本。就像你开始使用 VS Code 的现有项目一样，最好从命令行在根文件夹中运行 Cursor，这样它就可以在你的 shell 中获取上下文。为了帮助你，你可能需要打开命令面板并使用Shell Command: Install 'cursor'命令。
不幸的是，你实际上无法运行 .NET 程序并在 Cursor 中调试它，因为 Microsoft 阻止了它。如果 Cursor 是 VS Code 的插件，一切都会很好，但由于它是一个分支，Microsoft 无法识别它。我相信这很快就会解决，但现在这意味着你需要保持 VS Code 打开才能运行代码。
首先，总结一下。在打开聊天侧边栏（它正确地不会出现，除非你要求它）后，我要求 Claude 3.5 Sonnet “总结代码”。以下是重点：
代码定义了一个简单的游戏计分系统，包含三个主要的类/结构体:
User: 代表一个玩家，包含 ID 和姓名。Score: 代表一个游戏分数，包含游戏类型、玩家、分数值和等级等详细信息。TopScore: 管理分数列表，并提供添加分数和生成格式化高分榜的方法。
Score 类包含一个枚举 RegisteredGame，用于不同的游戏类型，并实现 IComparable 用于排序。*
TopScore 类具有以下方法:
AddScore: 将新分数添加到列表中。FormattedTopScoreTable: 为特定游戏类型生成格式化的高分榜列表。
主程序创建了一些示例用户和分数，将它们添加到 TopScore 实例中，然后打印“MatterBlatter”游戏的最高分数。
虽然这其中大部分使用了变量名的上下文，但“简单的游戏计分系统”和“生成格式化的高分榜”这两个总结很有用。我喜欢它理解到它正在打印名为“MatterBlatter”的游戏的最高分数，从枚举中提取了这个名字。
现在，对于程序来说，要发现我的表格从最低分数到最高分数打印，而传统的最高分数表格将最高分数放在第一位，这相当困难。尽管如此，我还是要让它找出任何错误。
是的，它发现了错误。这相当令人印象深刻，因为它理解了高分榜的人类上下文：
是的，代码中有一个重大错误。主要问题在于 TopScore 类的 FormattedTopScoreTable 方法。以下是问题所在:
public List<string> FormattedTopScoreTable(Score.RegisteredGame registeredGame) {// ... existing code ...justOnegame.Sort();//Grab subsetList<Score> topItems = (justOnegame.Count < TABLESIZE)?justOnegame:(List<Score>)justOnegame.Take(TABLESIZE);// ... existing code ...}
Bug 是：
对列表调用 Sort() 方法，但由于 CompareTo 在 Score 类中实现的方式，它按升序（从低到高）排序。
然后使用 Take(TABLESIZE) 方法选择顶部项目，但实际上它选择的是最低分，而不是最高分。
要修复此问题，您应该：
反转 Score 类的 CompareTo 方法中的比较。
在 FormattedTopScoreTable 方法中使用 OrderByDescending 而不是 Sort()。
改变比较在正常情况下起作用。建议反转比较是所有需要做的。同样，这是一个很好的点，因为代码具有功能性，但它理解的意思与我预想的不同。并且解释了这一点。在切换 compareTo 之后，情况就像它们应该的那样：
好吧，所以后来我发现 Kim 一直在作弊，所以我想从列表中移除她的所有分数。我们在最高分列表中将此称为“PurgeUser”。
我在聊天中询问，“我如何编写一个 PurgeUser 方法，以移除某个用户的所用分数？”
给出以下方法：
public void PurgeUser(User user) {scores.RemoveAll(score => score.Player.PlayerId == user.PlayerId);}
……以及如何使用它：
ts.PurgeUser(userToPurge);同时还指出一个要求：
“Note: This method assumes that PlayerId is unique for each user.”
这是一个显而易见的问题，但我喜欢它在其假设中提到了这一点。它了解到，我可能只是在不知道底层必需性的情况下使用了一个模式。
清除 Kim 运行良好。最后，我要求它提出单元测试——我以前使用 Codium 进行了此操作。所有这些都得到了全面的完成，但这里有一个示例：
[]public void AddScore_AddsScoreCorrectly() {topScore.AddScore(Score.RegisteredGame.MatterBlatter, user1, 1000, "Level 1");var scores = topScore.FormattedTopScoreTable(Score.RegisteredGame.MatterBlatter);Assert.AreEqual(1, scores.Count);Assert.AreEqual("1000 Alice (Level 1)", scores[0]);}
它正确地扩展了字符串以使断言正确。
我注意到聊天面板的右上角有一个“应用”按钮，上面有测试：
它然后确认我想进行这个操作。然后它让你推送差异到你的 open code 文件。（实际上，在我的例子中这是无效的；测试应当放置在一个独立的文件中）
结论
我喜欢 Cursor 将聊天频道中提到的代码置于可通过 diff 合并到您的代码的单独面板中的方式。这感觉像做事情的正确方式。它还工作得非常快，并巧妙地进行自动完成建议。
总体而言，Cursor 走的是“工具”而不是“先知”的路线。这让我对 Cursor 参与您的工作流而不是试图取代它更有信心。
我认为它如何继续与 VS Code 协作将决定未来的成功。微软与 Cursor 合作以尝试给 AI 驱动的编码世界带来更多成功似乎很有可能。
