我问老公瑞士卷的梗，因此被他打，我到底要不要离婚？

酷酷回答

kuku's answer

答：你要说性转版的话，光看这个，不一定能说明男方的具体属性。只能说在这件事上，男方没有出剪，但男剪子也会有不想出剪的时候，并且男剪在短择关系更愿意出剪，长择不那么愿意出剪，所以不好单凭一个征兆来判断属性。

男方这样说，有可能是在向老婆索取情绪价值；也有可能是老婆做了啥事让他不痛快，他在借着这个还击老婆。

酷酷回答

kuku's answer

答：很胖的身材，是属于外貌上的布性。你可以理解为表面布性。

但是判断属性的依据，也是有权重的。

这位男主他不愿意上班，逃避雄竞，他“失去的布性”比他“身材胖的表面布性”，前者权重更大。男主在婚姻中“布性”的参与程度是相当匮乏的，所以他是一个又石又剪的属性。

这就好像咱们说黄S依是布剪女，但她有没有外剪呢？她大大滴有啊，她的美貌在一众女明星里都是很能打的。

她拥有美貌的表面剪性，和她拥有极高知名度的表面布性，以及她在婚姻里提携老公、给她老公带去流量的表面布性，显然是表面布性的权重更重，所以她不是一个内外都剪的纯女剪子，而是一个拥有表面布性的布剪女。

酷酷回答

kuku's answer

答：你的表达能力非常弱，多处长句子缺标点，说明你换位思考能力想当弱。

“婚前因距离换工作年薪减半（目前差不多）。”这句话缺失主语，又夹在你描述老公的两段内容之间，但奇怪的是你使用句号作结尾，而不是逗号作结尾。小助手不确定这个主语是你还是你老公，她就把你这句话单独分了一段。

这句话像是在说，你们婚前为了结束异地，其中一个人奔赴了另一个人。那么，谁奔赴谁，这点相当关键，它侧面说明了被奔赴的那一方，在婚前拥有较高的主动权。

就我个人的分析而言，参考你在老公面前完全没有主动权，婚内待遇很差，那么你老公在婚前主动奔赴你的可能性非常非常低。所以，你为了和你老公在一起，自愿降薪结束异地，这个逻辑是说得通的。

这里亮点来了：我问了四个国产AI大模型，让它们解读“婚前因距离换工作年薪减半”的主语是谁。文心一言、智谱清言、讯飞星火这三者都表示：结合上下语境分析，主语是女方。只有Kimi说它分不清，它让我跟投稿主确认一下。

也就是说，没有任何一个AI认为主语是男方。接下来我会沿用这个方向继续分析。

我之所以跟你铺垫了那么多，想要搞清楚这句话的主语，目的就是为了和你讲明白，你这段婚姻出现问题的原因。    

你和一众不愿意认账的女孩一样，都有相同的显著特征：投稿只说自己“挨打”，不说自己“吃肉”，周围全员恶人，只有自己是朵无辜的小白花。根据我过往的经验来看，这些女孩无一例外，婚姻都出现了极其严重的问题。

你老公对你动手7次，这放在正常婚姻关系里已经非常夸张了，你们领证才1年时间，还没摆酒，这种情况是极其罕见的。你遭遇了大多数女孩都不会受的重大委屈，那你有没有想过，你得到了哪些“大多数女孩都不会得到的好处”呢？

你对于自己的【得到】，只有轻飘飘的一句“颜值他强”，然后下面就没了，只剩下通篇的抱怨。你只提你老公如何如何对你坏，你怎么不提你自己是个颜控，贪恋了老公的高颜值？

另外，你“问过瑞士卷因此被打”，怎么会你因为几句话，就被老公家暴？这家暴是否只是“打打闹闹”？为什么我要这么问呢？之前有位题主说她打了老公，我就说她这个问题比较严重，后来她反馈说自己只是小推搡了一下老公，不是打。这……行吧……她开心就好。

从这个题主的回答起，以后但凡关于“家暴”的问题，我都得问，到底是认真的打，还是打打闹闹开玩笑，避免造成我误判。

如果你们只是打情骂俏，我就不说了，你们自己解决，如果真的是很严重的打，我认为这件事你一定有所隐瞒，不可能像你说的只玩个瑞士卷的梗就被打。

网上有人拍段子说自己小时候被打的事：

女儿控诉父亲：那时候一巴掌打过来，我瞬间就耳鸣了。

父亲：她那时候跟到羊屁股后面捡粑粑蛋吃，一边吃一边说我不懂，说这是巧克力。

女儿控诉：还有一次就是两个人把我一起往死里打，我也不知道为什么。

父亲：她跟别人比，谁能够从最高的楼跳下来。她正在3楼，正准备跳，还好老子发现的快。真是一时心软没打死她。

女儿：印象最深刻的一次就是，我当时还在住院，他一脚就踹过来了。

父亲：说起这个我更来气，她当时把铁丝往排插里插。我就听到砰的一声，我还以为日本鬼子又打进来了，我一看她在旁边睡的梆硬，我不是她爹，她是我爹，她是我活爹！

拍这种段子的博主多得不得了，这说明像这样选择性隐瞒的现象并不罕见。

评论区整整6万条评论，全部都是讲自己干了蠢事挨打的故事，   这也说明有些事你只听一部分义愤填膺，一旦知道全部过程后态度完全不一样。

有没有可能你所描述出来的都是部分事实，你隐瞒了很多呢？

我们回到正题。

你老公“182/78kg”浓眉大眼、高鼻梁、小嘴唇，外型条件在素人里非常不错，他长得有些像霍启山。假设你老公去相亲啊，可以说，超一线的相亲市场上颜控那一拨女孩，绝大部分都愿意跟他再见第二面。

加上他收入（大概率）也不错，他能立足超一线，负担得了家庭的开销，这个男生要是娶到一个超一线本地土著、条件非常非常优越的女孩，我都不会觉得奇怪。    

而且他真的很潮啊，此时如果有个风湿病人看了一看他的照片，估计都会犯腿疼。他平日都是修身运动装+老爹鞋，跟你看演唱会他还穿绿色花条纹衬衫，去巴黎旅游还穿那种大牌设计感很强的外套。

一个这么会拾掇自己外表的男人，你怎么会觉得他是石布男？你见过哪个石布男穿胡里花哨的绿色花衬衫的？石布男很土的。

你的颜值平平，婚前瘦的那会儿还好，现在婚后胖了导致颜值大幅下跌，而且你还有龅牙的bug，面部过于平整、不立体，这些都是颜值短板。你老公的颜值是没有bug的。

按理说女性比男剪五官更柔美更爱打扮，应该是女性更好看才对，可你们是反过来的。

这也就是说，你严重地高攀了老公的颜值+剪性，你们之所以达成关系，走的只能是女财男貌模式。

你婚前年薪比他高一倍，这大概率就是他当初看上你的原因之一。你现在年薪减半，和他差不多，等于打翻了女财男貌模式的天平，变成你占了他大便宜（“婚后他出钱出力”，你又要他的好基因，又要他的养育价值），所以他对你非常不满。

而且你明显在婚姻当中不愿意出钱，不肯对高攀认账，所以你老公才会经常对你耳提面命：“不允许我补贴（娘家），让我有钱先帮他分担”，“经常教育我说谁谁老婆都主动AA”。

“没有颜值优势的一方”给“有颜值优势的一方”花钱，这是婚恋市场上亘古不变的真理。如果谁想试图挑战这个真理，ta一定会遭到现实的狠狠一击。

你们定居超一线，越是超一线，越是没有彩礼五金，“有五金戒指，彩礼8w”的待遇，不是你这样选择权的女孩可以得到的待遇。所以现实给你的其中一击就是：“彩礼8w明年婚礼再给”，你们还没办婚礼，你还没拿到彩礼，就已经在闹离婚了，那彩礼肯定是打水漂了。    

还有其他很多的一击：没财权、没老公的亲投、被老公逼着出钱。

世间的规律像是一双隐形的、无情的大手，它迟早要拿走不属于你的待遇。就算你一开始勉强得到了，后续也会以更大的代价去偿还。说得文艺点就是：所有命运馈赠的礼物，都已在暗中标好了价格。

一个不愿意出钱的女布，就像一个整天出去玩的女石头、一个整天摆臭脸的女剪子，都是会随时随地失去关系的。

所以你婚内待遇差，一切有迹可循，你老公明显是忍不了你了，在通过一些很极端的方式来逼退你。

你老公家暴你的行为是极其错误的，你不离婚，往后对你的伤害会更大。基于ZZ正确的角度，我也不可能劝你继续这段婚姻。

但离婚，并不是你情感问题的最终解法。我这么说不知道你能不能明白。

怎么跟你说呢？我们这些写情感分析的人，有一句话经常用到的话叫做“虽然不正确，但是很正常”。你老公对你动手是绝对错误的，但你会遇见一个“对你动手的老公”，别人是能想象得到的。

如果你不把你身上那些“不认账”、“记打不记吃”、“颜控爱高攀”的一系列毛病改掉，哪怕你重回择偶市场，你还是会遇到有着类似恶劣行径的男生。

他可能不一定像你老公这样会家暴女人，但他一定会有其他的恶劣问题，比如说妈宝/出轨/PC/烂赌/身欠巨债/身患恶疾/等等。  

这件事的本质就是，你并不是一个认账的好女布，那你就一定会吸引来有重大缺陷的坏剪子。

如果你想以后婚恋稍微顺利一些，这些问题你得改。

最后，你是真的想离婚吗？还是想借着离婚来“要挟你老公”，让他提升给你的待遇？我觉得你是后者的可能性很大啊，因为如果你真的受不了家暴，下定决心要离开他，你就不会提“我提出离婚，婆婆多次口头挽留后我向他提出要财权”。你这不就是欲拒还迎吗？

你离不离婚、你怎么做决定，我管不了，我只能劝你趁早打消“靠离婚要挟老公”的念头。因为你老公只会庆贺自己甩掉你，欢天喜地迎接下一段感情。

但如果你真要离婚的话，“老公只肯给一次性赔偿”——这是你能拿到的补偿的上限，不会再有更多的了，我建议你收下。你要是拿乔“我心里不愿意（感觉要变成超级大怨妇）”，以此勒索情绪价值，到最后，除了几句擦过耳边的好话，你什么也得不到。